Kernenergie

[reko]

vor 36 Minuten von Holgerli:

Windkraft, PV und Biomasse brauchen auch keine Kühlung. Geppart mit Akkus (die auch keine Wasserkühlung brauchen), die ideale Alternative für AKWs.

Windkraft und PV sind volatil, haben eine sehr viel kleinere Leistng und geben ihre Abwärme an die Luft ab. Eine PV mit 20% Wirkungsgrad hat 80% Abwärme.

Biomasse sind thermische Kraftwerke (siehe oben). Die kleineren Anlagen haben idR Verbrennungsmotoren.

[fancY]

Am 9.2.2025 um 12:40 von reko:

wie einfach man die Verhinderungsbürokratie abschaffen könnte sieht man in England. Insbesondere könnte man Zulassungen und Nachweise für industriell gefertigte SMR in ausgewählten anderen Ländern teilweise anerkennen (siehe Tschechien und Polen). Aber ich glaube auch, dass Deutschland hier Nachzügler bleibt.

 

vor 14 Stunden von reko:

In Asse war schwach und mittel radioaktiver Müll gelagert. Der stammt überwiegend nicht aus Kernkraftwerken. Asse ist vergleichbar mit chemischen Sondermülldeponien wo es ähnlich aussieht. Es ist eine Frage der Regularien. Wenn deutsche staatliche Vorschriften das so vorsahen, dann kann weder das Energieunternehmen noch die AKW-Technologie etwas dafür. Man kann es auch besser machen.

Weniger Regulierung oder doch lieber mehr Regulierung? Was ist gut für uns ...

[reko]

vor 6 Minuten von fancY:

 

Weniger Regulierung oder doch lieber mehr Regulierung? Was ist gut für uns ...

An Asse kann man sehen, dass die extreme Regulierung in Deutschland nur verhindert aber kein mehr an Sicherheit bringt. Die AKW-Betreiber mußten ihren schach und mittelaktiven Müll wie z.B. JKrankenhäuser und Forschungslabore zur Asse bringen.

[fancY]

vor 11 Minuten von reko:

Eine PV mit 20% Wirkungsgrad hat 80% Abwärme.

Ne so funktioniert PV nicht. Der Wirkungsgrad entsteht bei PV zum größten Teil nicht durch Verluste.

Nutzungsgrad des Sonnenlichts wäre eine bessere Bezeichnung.

[Holgerli]

vor 13 Minuten von reko:

Windkraft und PV sind volatil,

Genauso wie AKWs. Kaum wirds warm, müssen die runtergedrosselt werden. 

 

vor 14 Minuten von reko:

Eine PV mit 20% Wirkungsgrad hat 80% Abwärme.

Jetzt verstehe ich das mit den Schornsteinen an Häusern: Die ist für die 80% der Abwärme der PV-Anlagen. 

vor 1 Minute von fancY:

Nutzungsgrad des Sonnenlichts wäre eine bessere Bezeichnung.

Ach, jetzt kommt doch bitte nicht Fakten. 

Und jetzt gleich erklärst Du noch, dass das Sonnenlicht eh dagewesen wäre und statt ungenutzt zu bleiben nun Strom erzeugt...

[reko]

Das Sonnenlicht wird von der PV fast vollständig absorbiert. Dashalb sind die Kollektoren fast schwarz. Alles was nicht in Strom umgewandelt wird muß wieder abgegeben werden aka Kühlung. Warme Solarzellen verringern den Wirkungsgrad der PV. PV erhöht so gesehen auch die Erderwärmung im Vergleich zu reflektierender Bodenbedeckung. Es ist nur nicht so schlimm wie die Kohlekraftwerke die in der Nacht Strom liefern.

[fancY]

vor 17 Minuten von reko:

An Asse kann man sehen, dass die extreme Regulierung in Deutschland nur verhindert aber kein mehr an Sicherheit bringt. Die AKW-Betreiber mußten ihren schach und mittelaktiven Müll wie z.B. JKrankenhäuser und Forschungslabore zur Asse bringen.

War das bei der Asse extreme Regulierung? Waren die AKW-Betreiber nicht eher froh, ihren Müll kostenlos/günstig los zu sein? Weshalb kommt überhaupt jemand auf die Idee, Atommüll ins Meer zu kippen?

 

Regulierung ob lasch oder kompliziert wegen vieler Ausnahmen ist häufig das Ergebnis von Lobbyismus.

[Holgerli]

vor 13 Minuten von reko:

PV erhöht so gesehen auch die Erderwärmung im Vergleich zu reflektierender Bodenbedeckung.

Dann erklär mal: Die Millionen von deutschen Dächern, die oftmals Schwarz sind: Wie vielen Kohlekraftwerken entsprechen die?

Und wenn die Dächer nun auch Wärme abgeben, ist es da nicht deutlich besser jedes Dach mit PV vollzupflastern? 

[reko]

vor 15 Minuten von fancY:

Regulierung ob lasch oder kompliziert wegen vieler Ausnahmen ist häufig das Ergebnis von Lobbyismus.

Es gibt viele Interessen. Das ändert nichts daran, dass es die Behörde genehmigt hat und damit die Verantwortung trägt. Die Behörde war weder zu klein noch untätig. Sie hat ihre Energie nur nicht in Sicherheit sondern Verhinderung gesteckt.

 

vor 10 Minuten von Holgerli:

Und wenn die Dächer nun auch Wärme abgeben, ist es da nicht deutlich besser jedes Dach mit PV vollzupflastern? 

In  südlichen Ländern weiss man, dass Fassaden und Dächer nicht schwarz sein sollten. Im Auto, im Sommer merkt man es manchmal auch hier. Die PV sollte alles ungenutze Licht (80%) reflektieren.

[Holgerli]

vor 3 Minuten von reko:

In  südlichen Ländern weiss man, dass Fassaden und Dächer nicht schwarz sein sollten.

Also statt Atomkraft in Europa ein Millionen-Weisse-Dächer-Programm. 

[reko]

vor 3 Minuten von Holgerli:

Also statt Atomkraft in Europa ein Millionen-Weisse-Dächer-Programm. 

nicht statt sondern und. Atomkraft hat einen deutlich kleineren CO2 Fussabdruck als PV.

[Holgerli]

vor einer Stunde von reko:

Atomkraft hat einen deutlich kleineren CO2 Fussabdruck als PV.

- Dafür gibt es Atommüll

- Umweltzerstörungen beim Uranabbau 

- Super-GAUs

- exorbitante Kosten und Kostenüberschreitungen 

 

und ganz wichtig:

- Unendlich lange Bauzeiten. Heute ein AKW geplant, dann wird es bestenfalls in der 2. Hälfte der 2030er Jahre fertig. Realistisch in den 2040ern.

 

Wir müssen aber heute Kohle und Gas ersetzen. Und wenn man sieht was in China abgeht, sowohl bei PV als auch Atomkraft der weiss: Atomkraft kann und wird nicht die Lösung sein. 

 

[reko]

vor 5 Stunden von Holgerli:

wenn man sieht was in China abgeht

China setzt auf Solar und Atomkraft und will seinen Reaktorbestand bis 2040 verdoppeln. Das sind noch 15 Jahre, wir sind bei Kernenergie heute auf dem Stand von Solar im Jahr 2010. Wie man auch in Spanien gesehen hat bekommt man ab 50% volatilen Stromanteil Probleme und die Kosten des Stromsystems steigen progressiv. China will keinen teueren Strom. und China zeigt dass man AKWs auch günstiger und schneller bauen kann. Sie wollen ihre AKWs exportieren und sie werden damit vermutlich sehr erfolgreich - wir bei PV und Akkus.. Aber 50% volatiler Strom sind in China noch längst nicht erreicht. Deshalb wird auch dort ausgebaut.

2025/07/02 How China is Challenging Russia’s Nuclear Dominance in Central Asia Through Kazakhstan .. China is now setting its sights on nuclear power as the next frontier. This next step is not just about energy diversification. It’s about locking in long-term influence.

 

Ein kurzes Video ohne neue Info aber auf den Punkt gebracht. Man beachte die Parallelen zu PV und Akkus. Auch hier wird westliche Technologie aus dem Entwicklungsstadium in die Massenproduktion gebracht. Aber hier behält China während der gesamten Reaktorlebensdauer den Einfluß.

Chinas stille nukleare Revolution: Die SMRs treiben bereits die Zukunft an

Zitat

In einer Welt, die auf saubere Energie setzt, hat China mit einer neuen Klasse von Kerntechnologie still und leise die Führung übernommen: kleine modulare Reaktoren. Diese kompakten, fabrikgefertigten Kraftwerke versprechen zuverlässige, emissionsarme Elektrizität mit schnellerer Inbetriebnahme und erhöhter Sicherheit. Vom heliumgekühlten Kugelreaktor in der Shidao-Bucht bis zum vielseitigen Linglong One sind Chinas kleine modulare Reaktoren bereits in Betrieb, während ein Großteil der Welt noch in der Planung steckt. Unterstützt von den großen Technologieunternehmen und befeuert durch den zunehmenden Uranrausch, könnte diese stille nukleare Revolution das nächste Energiezeitalter prägen. Entdecken Sie, wie kleine Reaktoren große Veränderungen bewirken – bevor der Rest der Welt es überhaupt bemerkt.

 

[Holgerli]

vor einer Stunde von reko:

China setzt auf Solar und Atomkraft und will seinen Reaktorbestand bis 2040 verdoppeln.

Genau das ist der Punkt: PV und Windkraft werden real ausgebaut. Bei Atomkraft gibt es nur Absichtserklärungen. 

Real sieht es dann so aus:

https://www.iwr.de/news/china-treibt-ausbau-der-wind-und-solarenergie-2024-auf-neues-rekordniveau-ein-neues-atomkraftwerk-in-betrieb-news38796

 

Ich sehe da eine deutliche Beschleunigung des PV-Ausbaus. Und das nächste Rekordjahr Dazu kommt dann ja noch Wind.

Im Gesamten letzten Jahr wurden 277 GW an PV installiert. Das ist eine richtig heftige Zahl. https://www.pv-magazine.de/2025/01/22/china-installiert-2024-insgesamt-277-gigawatt-photovoltaik-leistung/

Aber gegen 2025 ist das ein Fliegenschiss: Allein bis Mai 2025 wurden fast 200 GW zugebaut. Fast 400% Wachstum zu Vorjahr. 

Allein im Mai wurden über 90 GW zugebaut. Eine mehr als Verdoppelung. https://www.pv-magazine.de/2025/06/24/china-erreicht-den-meilenstein-von-einem-terawatt-photovoltaik-leistung/

 

Was war gerade nochmal die Definition von exponentiellem Wachstum?

 

 

Und Atomkraft? Letztes Jahr gingen 2 AKW in China mit 2,5 GW ans Netz. Dieses Jahr bisher keines. Dieses Jahr wurde auch erst mit dem Bau eines AKWs begonnen...

Wollen wir mal hochrechnen wieviel PV 2040 installiert sein wird im Vgl. zur geplanten Verdoppelung der AKWs.  

 

[Bolanger]

vor 8 Stunden von reko:

In  südlichen Ländern weiss man, dass Fassaden und Dächer nicht schwarz sein sollten.

In südlichen Ländern entsteht der Energiebedarf auf Jahressicht auch beim Kühlen, während bei uns der winterliche Heizenergiebedarf überwiegt. Man sollte Häuser also so bauen, dass sie wenig Heizenergie benötigen. Wenn man sich das mit einer vergleichsweise geringen Erhöhung des Kühlenergiebedarfs erkauft, wäre das schon OK, zumal in Zeiten mit Kühlbedarf genügend PV zur Verfügung steht.   

[reko]

vor 7 Stunden von Bolanger:

Man sollte Häuser also so bauen, dass sie wenig Heizenergie benötigen. Wenn man sich das mit einer vergleichsweise geringen Erhöhung des Kühlenergiebedarfs erkauft, wäre das schon OK, zumal in Zeiten mit Kühlbedarf genügend PV zur Verfügung steht.   

Auch wenn dieser Aspekt nichts zur Verbreitung von Kernenergie beiträgt und damit Offtopic ist. Es ging um die Erderwärmung durch Bebauung. Eine Klimaanlage kühlt zwar den Raum, sorgt aber auch für mehr Erderwärmung. Man sollte Häuser gut dämmen.  Dann muss man im Winter weniger heizen und im Sommer weniger kühlen.

 

vor 8 Stunden von Holgerli:

Bei Atomkraft gibt es nur Absichtserklärungen

Nein, in China werden AKWs gebaut und in Betrieb genommen. Genau wie im 14. Fünfjahresplan vom März 2021 für 2021 bis 2025 zuvor angekündigt.

 

"China plans to build 150 nuclear reactors over the next 15 years, with the target of reaching 200 GW of nuclear power by 2035, according to China's 14th Five-Year-Plan"

[Holgerli]

vor 26 Minuten von reko:

Nein, in China werden AKWs gebaut und in Betrieb genommen. Genau wie im 14. Fünfjahresplan vom März 2021 für 2021 bis 2025 zuvor angekündigt.

Ja, genau, in dem Artikel steht genau das, was ich schrieb: China plant zu bauen:

Zitat

Meanwhile, China plans to build 150 nuclear reactors over the next 15 years, with the target of reaching 200 GW of nuclear power by 2035, according to China’s 14th Five-Year-Plan.

 

Ich plane auch jedes Jahr mit einem anderen Supermodel ins Bett zu gehen. Was ist der Unterschied zwischen Leonardo Di Caprio (Photovoltaik) und mir (Atomkraft) Ich plane, Leo machts.

 

vor 31 Minuten von reko:

 

Bestreitet keiner, dass massiv mehr Geld in AKW-Projekte fliesst:

1. Inflation

2. Bauverzögerungen und allgemeine Kostensteigerungen 

 

Vergleiche es mit dem BER in Berlin: Obwohl es doppelt oder dreifach so lange dauert und doppelt und dreifach so teuer wurde, haben wir weiterhin nur ein BER (Gott sei Dank) und die Zeit- und Kosten-Überschreitungen haben den BER nicht besser gemacht. Eher das Gegenteil.

Im Prinzip zeigt die Grafik nur was ich schon immer sage: AKWs sind ein Fass ohne Boden.

 

[No.Skill]

Die französische Atomaufsicht ASNR genehmigt eine Laufzeitverlängerung auf 50 Jahre für 20 Atomkraftwerke der 1.300-MW-Baureihe und fordert gleichzeitig Sicherheitsverbesserungen vom Betreiber EDF. Frankreich plant weiterhin den Ausbau der Atomkraft, um Klimaziele zu erreichen, und erwägt den Bau von 14 oder mehr neuen Kraftwerken.

 

Frankreich verlängert Laufzeit von 20 AKW auf 50 Jahre

 

 

Grüße No.Skill

[Holgerli]

Und warum? Weil sie sich in eine Sackgasse manövriert haben und nicht schnell genug EEs bauen können. 

Flamanville 3 hat gezeigt, was der Neubau von AKWs für Frankreich bedeutet: Chaos pur und Kosten die niemand mehr tragen kann.

 

Was passieren wird:

1. Keines oder maximal eines der 14 Neu-AKWs wird gebaut

2. Man nutzt die gewonnen 10 Jahre und baut EEs aus und hofft, dass der bröckelnden Altreaktoren hochgeht.

 

40% EEs sollen es bis 2030 werden. Bis 2050 möchte man Klimaneutral werden. Was das heisst sieht man in Deutschland. 2035 werden dann in Frankreich 50 bis 70% EEs den Strom erzeugen und der Rest muss von hochflexiblen Kraftwerkstypen kommen.

AKWs sind nicht ansatzweise flexibel und  werden bzw.müssen dann ab 2035 aus dem Netz raus.

[fancY]

vor 19 Stunden von Holgerli:

vor 19 Stunden von reko:

PV erhöht so gesehen auch die Erderwärmung im Vergleich zu reflektierender Bodenbedeckung.

Dann erklär mal: Die Millionen von deutschen Dächern, die oftmals Schwarz sind: Wie vielen Kohlekraftwerken entsprechen die?

Und wenn die Dächer nun auch Wärme abgeben, ist es da nicht deutlich besser jedes Dach mit PV vollzupflastern? 

Nicht nur in Deutschland, auch in ganz Europa unterscheiden sich Photovoltaik-Module hinsichtlich der Absorption des eingestrahlten Lichts nicht wesentlich von Dachflächen, die ebenfalls nur einen geringen Teil des eingestrahlten Lichts reflektieren. Solarmodule setzen jedoch einen Teil des eingestrahlten Lichts, etwa 20 bis 25 Prozent, in elektrische Energie um. Sie geben also nicht alle eingetroffene Energie zurück an die Umgebung. Photovoltaik-Module führen somit eher zu einer Verringerung der Hitze in der Stadt.

 

Solar panels reduce both global warming and urban heat island

[HalloAktie]

Da reko hier wieder in seiner Rolle als Märchenonkel aufgeht, sei erwähnt, dass der Spanien-Blackout bisher nicht eindeutig den Erneuerbaren zugeschrieben wird, sondern noch Untersuchungen laufen. 

 

Sollte die Ursache zu beheben sein und in der Netzstruktur liegen, sind die Erneuerbaren für den Spanien-Blackout ungefähr so ursächlich wie der Autohersteller, dessen Fahrzeug auf einer Holperpiste einen Achsbruch erleidert. 

[reko]

vor 2 Stunden von fancY:

Photovoltaik-Module führen somit eher zu einer Verringerung der Hitze in der Stadt.

Wenn man schwarze PV Module mit schwarzen Dächern vergleicht. Man kann es aber sehr einfach besser machen. Schwarze Körper absorbieren im Sommer nicht nur maximal und heizen das Gebäude dann auf. Im Winter strahlen sie auch maximal Wärme ab und erhöhen den Heizbedarf..

 

vor 26 Minuten von HalloAktie:

sei erwähnt, dass der Spanien-Blackout bisher nicht eindeutig den Erneuerbaren zugeschrieben wird, sondern noch Untersuchungen laufen. 

Der Bericht ist schon veröffentlicht (siehe Analyse Prof. Krauter / Dr. Fette). Schuld war offiziell der Netzbetreiber weil er nicht genügend thermische Kraftwerke als Reserve vorgehalten hat (es waren nur 4 von 7 Atomreaktoren in Betrieb. Implizit hätte man wegen der Mindestlast dann mehr EE abregeln müssen. Die Probleme liegen aber tiefer. PV und Windkraftwerke sind netzfolgend und nicht netzbildend. Man müsste ganz andere und teurere Wechselrichter entwickeln und vorschreiben als heute üblich.

[No.Skill]

vor 41 Minuten von reko:

nur 4 von 7 Atomreaktoren in Betrieb.

Wie warum das?

 

[fancY]

vor 1 Stunde von reko:

Wenn man schwarze PV Module mit schwarzen Dächern vergleicht.

Ne hat man nicht. Man hat geschaut welche Dächer es in den Städten gibt und die mit PV-Panels auf den Dächern verglichen. Ergebnis:

vor 4 Stunden von fancY:

Solar panels reduce both global warming and urban heat island

 

[reko]

vor 36 Minuten von No.Skill:

Wie warum das?

 

weil es irgend wer bezahlen muss. wenn ein Reaktor in Betrieb bleiben soll aber keinen Strom ins Netz liefern darf. Der Solarstrom hat Einspeisevorrang, braucht aber thermische Kraftwerke die betriebsbereit sind falls mal eine Wolke kommt.