Kernenergie

[reko]

vor 5 Stunden von Holgerli:

Und mit dem Atomkraftbau gehen die beteiligten Firmen direkt pleite oder werden zwangsverstaatlich um die Pleite zu verhindern.

In diese Firmen bin ich nicht investiert und das war in der Zeit als man in Deutschland die Illusion hatte es reichen Sonne, Wind und russisches Gas.

Gerade wenn ein Wertpapier am Boden liegt gibt es die Möglichkeit auf einen Turnaround und es gibt viele Firmen die von den Problemen der Energiewende profitieren nicht nur Areva und Westinghouse. Letztere hatten ordnungspolitische Probleme, keine technischen Probleme. Wenn man will und die Not groß genug ist geht vieles auch LNG Terminals im Naturschutzgebiet. 

Sehr erfolgreich war Uran, Minen und Anreicherung. Rolls Royce hat sich in meinen Depot mehr als verzwölffacht. Nicht nur wegen der neuentwickelten SMRs aber sicher nicht wegen Wind, Sonne und Akkus.. Weitere Gewinner mit hoher Kursvervielfachung sind/waren Siemens Energy, Hochtief, Antero, Kupferminen.

Ich würde mir All-electric nur mit Wind und Sonne wüschen. Das wäre ein Fest für meine Infrastruktur und Kupferwerte. Aber das wird nicht geschehen.

 

.uraniumresourcesfund.li/fund (keine Empfehlung - ich investiere in keine Fonds)

Zitat

Die Anlagestrategie des uranium resources fund basiert auf der Investment-Hypothese, dass die bestehende Angebotslücke am Uranmarkt über die kommenden Jahre geschlossen wird. Das wird nur gelingen, wenn ein deutlich höherer Uranpreis die Anreize dafür setzt, dass neue oder aus wirtschaftlichen Gründen stillgelegte Produktionskapazitäten den Weg an den Markt finden werden.

 

[Holgerli]

vor 24 Minuten von reko:

In diese Firmen bin ich nicht investiert

Klar, weil die jetzt auch pleite bzw. verstaatlicht sind.

 

vor 24 Minuten von reko:

Rolls Royce hat sich in meinen Depot mehr als verzwölffacht.

Das Beispiel hast Du schon mehrfach gebracht. Auf meine Frage wo Du sonst noch investiert bist, sagst Du dann aber, dass Du das nicht sagst. 

Über die Atomkraft-Fehlgriffe redest Du ja natürlich nicht...

 

vor 24 Minuten von reko:

Weitere Gewinner mit hoher Kursvervielfachung sind/waren Siemens Energy, Hochtief, Antero, Kupferminen.

Siemens Energy mit Schwerpunkt Gas und nicht atomare Kraftwerkstechnik. 

Hochtief: Mit Schwerpunkt nicht atomarer Bau

Antero: Mit Schwerpunkt Öl- und Gasexplorarion. 

 

Kann sich jeder überlegen, was oder wieviel das mit Atomkraft zu tun hat.

[No.Skill]

Interessant wie immer hier eure Informationen  freue mich mit zu lesen. Man lernt nie aus.

 

Was haltet ihr von The Kansai Electric Power Co., Inc.?
 

 

Wurde neulich in Bernecker.Tv vorgestellt und als wichtig für den großen KI Strom Hunger empfohlen.

 

Grüße No.Skill 

[reko]

Westinghouse war Teil des Toshiba Konzerns (JP3228600007), wurde von Brookfield Business Partners für 4,60 Mrd$ gekauft und gehört jetzt Cameco Corporation (49%) und Brookfield Renewable Partners (51%).  

2024 Annual Report: "Our distributed energy, storage, and sustainable solutions segments also saw significant growth year-over-year generating a combined $329 million of FFO, up 78% from the prior year, with strong performance from Westinghouse where we continue to see positive momentum. Nuclear power is increasingly being recognized as an integral part of the energy supply solution going forward given its scale baseload and clean characteristics."

 

Der französische Staat war bereits bei der Gründung von Areva (jetzt Framatome) Hauptaktionär. Staatskonzern haben ihre Eigenheiten und nicht nur wirtschaftliche Interessen.

 

@No.Skill  keine Meinung zu Kansai. Ich habe keine AKW Betreiber - ist mir zu politisch. Ich würde eine hohe Sicherheitsmarge ansetzen. Der Gewinn kommt durch die Laufzeitverlängerungen.

 

[reko]

Sicherheitsprüfungen in USA können nun in GB für die Zulassung verwendet werden und umgekehrt.

2028/09/15 UK-US nuclear deal: what does it mean and will it really lead to a ‘golden age’? .. Britain is on the brink of a “golden age of nuclear”, according to Keir Starmer, who has announced a multibillion-pound US-UK partnership to build a fleet of small modular reactors (SMRs) .. The agreement, likely to be signed during Donald Trump’s state visit this week, involves speeding up safety checks to bring new reactors online faster. .. Five new deals, adding to an existing SMR partnership between Rolls-Royce and Virginia-based BWXT. According to the US embassy, the deals are worth a combined $100bn (£73.5bn).

2025/09/15 Rolls-Royce welcomes action from UK and US Governments to usher in new ‘Golden Age’ of nuclear energy

2025/08/21 Vattenfall to select between BWRX-300 and Rolls-Royce SMR

[Ramstein]

 

Zitat

Nuclear power could be a $10 trillion industry that 'holds the answer to the world's power shortages'

 

Nuclear energy represents a $10 trillion potential market opportunity that could hold "the answer to the world's power shortages," according to a new report from Bank of America.

 

 

[Holgerli]

@Ramstein Wer will soll investieren. Aktien und ETFs sind genannt. Ist Euer Geld. Verballert aber nicht meine Steuergelder für so einen Dummfug auf deutscher oder europäischer Ebene.

Ach ja: Allein 500 Mrd. oder 0,5 Billionen (in englisch: Trillion) muss Frankreich in den nächsten Jahren ausgeben um seine am Ende des Lebenszyklus angekommen AKWs gegen Neubauten zu ersetzen. Und das bei 110% Staatsverschuldung. 

Wenn ihr privat darin Euer Geld versenken wollt, bitte. Es gibt genug Möglichkeiten. Aber wie gesagt: Haltet mein (Steuer-)Geld daraus...

[Holgerli]

Was macht man, wenn man nicht für die Rückbaukosten für sein AKW aufkommen will?

Richtig: Man lässt die Betreibergesellschaft des AKW, die für den Rückbau verantwortlich ist, in die Insolvenz gehen!

Wer bezahlt es denn nun? Vermutlich die Allgemeinheit!

 

Und das "Schöne". Das passiert nicht in irgendeine Bananenrepublik, sondern in 'schland: https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_100929390/insolvenz-bei-betreiber-von-kernkraftwerk-thtr-300-in-hamm-uentrop.html

 

Die Kosten, die jetzt die Allgemeinheit übernehmen wird, gehören dann vermutlich auch zu der "$10 trillion potential market opportunity"!? 

[fancY]

AKW Tihange 1 wurde planmäßig Ende September stillgelegt. Die nationalistisch-rechtskonservative Regierung wollte das AKW weiter laufen lassen, ohne Erfolg. Die Betreiber lehnten ab da ein Weiterbetrieb wirtschaftlich nicht machbar sei, weil die nötigen Investitionen zu hoch seien.

 

AKW Doel 2 soll Ende November abgeschalten werden. Verbleiben dann noch 2 aktive Reaktorblöcke in Belgien.

 

https://taz.de/Nach-50-Jahren-Laufzeit/!6117126/

 

[reko]

2025/10/13 Hochtief sichert sich Großauftrag in britischem AKW .. Insgesamt habe die Sellafield Ltd Aufträge im Gesamtwert von bis zu 2,9 Mrd. Pfund an Hochtief und zwei weitere Unternehmen vergeben

 

2025/10/20 DNV untersucht Potenzial nuklearer Antriebe

dnv.com .. White paper: Maritime nuclear propulsion – Technologies, commercial viability, and regulatory challenges for nuclear-powered vessels (Download gegen Daten)

 

2025/10/22 DNV reverses opposition to nuclear power in shipping .. The classification society has always opposed nuclear power as an energy source in shipping but now believes that recent technological advances have changed the backdrop.

2025/07/03 Nuclear shipping inches closer to reality: Latest developments .. HD Hyundai Shipbuilding & Offshore Engineering (KSOE) announced the establishment of the Nuclear Energy Maritime Organization (NEMO) in partnership with leading international nuclear energy stakeholders.

[Holgerli]

vor 45 Minuten von reko:

2025/10/20 DNV untersucht Potenzial nuklearer Antriebe

dnv.com .. White paper: Maritime nuclear propulsion – Technologies, commercial viability, and regulatory challenges for nuclear-powered vessels (Download gegen Daten)

 

2025/10/22 DNV reverses opposition to nuclear power in shipping ..

2025/07/03 Nuclear shipping inches closer to reality: Latest developments .. 

Die Zukunft der atomaren Schiffsantriebe war vorgestern: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ziviler_Schiffe_mit_Nuklearantrieb

 

Die USA und Deutschland betrieben ihre zivilen, atomaren Schiffe gerade mal 10 Jahre. Japan hielt 25 Jahre durch. 

Nur Russland hält noch krampfhaft an einem veralteten Atom-Boot fest. Aber das ist mit 1.336 TEU nur eine Nussschale und mittlerweile wohl primär für Sabotageakte eingesetzt. 

 

 

 

[reko]

vor einer Stunde von Holgerli:

Die Zukunft der atomaren Schiffsantriebe war vorgestern

Dann liegen der frühere Germanischer Lloyd / jetzt DNV, das MIT, die US und UK Regierung und Hyundai wohl alle falsch und die Schiffe werden weiter mit Öl auf den Weltmeeren fahren.

 

2025/10/21 MIT Maritime Consortium releases “Nuclear Ship Safety Handbook”

Bild aus safety4sea.com

 

[No.Skill]

Gute Arbeit vom Abriss Unternehmen.

 

Sitze hier unweit in der warmen Wohnung mit Strom auch ohne AKWs und Gas/ Öl von Putin funktioniert alles.

Sehe immer noch Weltweit keine Renaissance in der AKW Industrie?

 

Grüße No.Skill 

[reko]

vor einer Stunde von No.Skill:

Sehe immer noch Weltweit keine Renaissance in der AKW Industrie?

Kommt darauf an wo du hinsiehst. Wenn man nachlaufende Indikatoren nimmt, dann muss man etwas länger warten. Grosse Anlagen brauchen Zeit. Genauso wie Infrastruktur. Das macht aber vieles auch vorhersehbar.

Der Bedarf an Uran ist eigentlich auch nachlaufend. Aber der Markt hat die Entwicklung vorweggenommen. Man dachte früher AKWs wären ein Auslaufmodell und füllt nun wieder die Lagerbestände. Alles hängt daran wie ernst die Dekarbonisierung genommen wird. Das bedeutet nicht alles wird nuklear betrieben, aber eben auch. Solar, Wind und Akkus sind wichtig, sind aber als Investment für mich z.Z. uninteressant.

[No.Skill]

vor 28 Minuten von reko:

Grosse Anlagen brauchen Zeit.

Dachte das geht jetzt fix und nicht mehr 30 bis 40 Jahre pro Reaktor?

vor 28 Minuten von reko:

Der Bedarf an Uran ist eigentlich auch nachlaufend.

Dachte die modernen AKW Reaktoren fahren ohne/ mit deutlich weniger Uran?

Sollten sogar ihren Müll "verbrennen"

 

 

Grüße No.Skill 

[reko]

vor einer Stunde von No.Skill:

Dachte

So kann man sich irren. Neue Thoriumreaktoren bedeutet nicht, dass man kein Uran mehr braucht. Heute wird mit 100 Jahren Betriebsdauer gerechnet (ähnlich wie bei Wasserkraftwerken). Bisher ist erst ein kleiner Thoriumreaktor in Betrieb.

 

Die Abneigung der ESG Investoren sind der Nährboden für die Gewinne mit politisch nicht korrekten Aktien.

Ich gehe davon aus, dass es letztlich auf zukünftige Unternehmenserträge und einen günstigen Einstiegskurs ankommt. Noch besser wird es wenn sich der Zeitgeist ändert.

 

[lowcut]

China macht Fortschritte bei neuartiger Kernenergie.

Zitat

Gefährlich und teuer, dieses Image haftet der Atomenergie an. Doch ein alternatives Kraftwerkskonzept soll diese Makel beseitigen: China entwickelt einen einsatzfähigen Thorium-Flüssigsalzreaktor - und hofft auf eine "globale nukleare Innovation".

https://www.n-tv.de/wissen/China-macht-Fortschritte-bei-neuartiger-Kernenergie-article26006494.html

[No.Skill]

Was ist eigentlich rein technisch! von diesem atomgetriebenen Marschflugkörper zu halten?

 

Hört sich nach Fake an, kann mir irgendwie nicht vorstellen wie das funktionieren soll?

"ist ein strategischer Marschflugkörper mit Kernenergieantrieb"

 

 

Grüße No.Skill 

[reko]

vor 2 Stunden von lowcut:

China macht Fortschritte bei neuartiger Kernenergie.

https://www.n-tv.de/wissen/China-macht-Fortschritte-bei-neuartiger-Kernenergie-article26006494.html

In der Schweiz soll der erste aktive Reaktor von Copenhagen Atomics stehen - auch ein Flüssigsalzreaktor, der Thorium oder abgebrannte Uranbrennstäbe verwenden kann.

2025/10/17 Ist das die Zukunft der Atomkraft? Im Aargau testen Forscher einen Reaktor, der in einen Schiffscontainer passt .. Bis zu zehn solcher Reaktormodule pro Jahr sollen hier ab 2030 hergestellt und ausgeliefert werden. Später sollen dann weitere Fertigungsstätten rund um den Globus entstehen.

 

Matt Farrell Video über Copenhagen Atomics 2025/06: Why Thorium is About to Change the World

 

SAMOFAR (Safety Assessment of the Molten Salt Fast Reactor)

.. The SAMOFAR consortium comprises eleven partners each with a clear contribution to the activities. .. research laboratories, like CNRS, JRC, CIRTEN, TU Delft and PSI (in Deutschland Karlsruher Institut für Technologie (KIT))

[Bolanger]

vor 53 Minuten von reko:

ein Flüssigsalzreaktor, der Thorium oder abgebrannte Uranbrennstäbe verwenden kann.

Verstoffwechselt der dann die alten Brennstäbe, zu deren Entsorgung wir noch keine Lösung gefunden haben?

[reko]

vor 14 Minuten von Bolanger:

Verstoffwechselt der dann die alten Brennstäbe, zu deren Entsorgung wir noch keine Lösung gefunden haben?

Das kann der Waste-Burner. Aber zumindest initial benutzt er nur eine Beimischung an abgebrannten Uranbrennstäben. Der Waste-Burner produziert auch radiaktiven Abfall aber mit eingen 100 Jahren statt bisher einigen 1000 Jahren Halbwertszeit und dieser Abfall kann kontinuierlich aus dem Flüssigsalz extrahiert werden.

copenhagenatomics.com/news/solving-the-waste-challenge-of-new-nuclear-technologies

(Vereinbarung zwischen einem multinationalen Endlagerentwickler und einem fortschrittlichen Reaktordesigner)

[No.Skill]

vor einer Stunde von reko:

soll

 

vor 22 Minuten von reko:

Das kann

Im Juli 2024 gab Copenhagen Atomics bekannt, dass ihre Prototyp-Reaktoren bereit sind, in einem realen Szenario getestet zu werden, und zwar in einem kritischen Experiment am Paul Scherrer Institut in der Schweiz. Das für 2026-27 geplante Experiment wird das erste kritische Experiment mit einem Thorium-Salzschmelzereaktor in der Geschichte Europas sein.[9]

 

Wie immer also, grüße No.Skill 

[reko]

vor 4 Stunden von No.Skill:

Wie immer also, grüße No.Skill 

Sorry, das ist mit allen Planungen so. Danach interessiert es nur noch die Historiker aber nicht die Börse. In China ist es bereits Realität (s.o.). Bisher ist Copenhagen Atomics im Zeitplan. Nicht im Zeitplan ist der deutsche Netzausbau. Ausreichend Speicher sind noch nicht mal in Planung. Entweder braucht man regelbare Energie on Demand oder Speicher und Netze für Wind- und Solarstrom. Es muss jeder selbst einschätzen was früher fertig ist. Ausserdem werden sich viele Industieverbraucher vom Netz und dessen Kosten unabhängig machen wollen (Datencenter, Chemie ..). Ob sie es in Deutschland dürfen ist eine andere, hier aber nicht relevante Frage.

 

2025/09/29 VDE FNN: Verzögerung europäischer Netzcodes gefährdet Energiewende .. auf unbestimmte Zeit verschoben.

2025/04 China refuels thorium reactor without shutdown

2025/05 Warum China auf Thorium-Reaktoren setzt: Ein Blick hinter die Kulissen

 

2024 wurde mehr Kernenergie als Solarenergie oder Windenergie verbraucht und es muss noch sehr viel fossile Energie ersetzt werden.. .. Besonders kritisch ist die fehlende Regulierung sogenannter „netzbildender Eigenschaften“ von Umrichtern.

https://ourworldindata.org/energy-production-consumption

[Holgerli]

vor 15 Stunden von reko:

2024 wurde mehr Kernenergie als Solarenergie oder Windenergie verbraucht und es muss noch sehr viel fossile Energie ersetzt werden..

Dann lass uns mal zwei drei Jahre abwarten. Weil der Trend ist klar: Obwohl immer was von der Renaissance der Atomkraft und massiven Zubauten erzählt wird, sinkt deren Anteil seit Jahren.

PV und Solar hingegen werden hingegen massiv zugebaut ohne Diskussionen. Einfach, still und leise. Und das auch und vor allem im Atomkraftwunderland China.

 

 

Quelle: https://ourworldindata.org/electricity-mix

[Schildkröte]

Am 25.9.2025 um 15:14 von Holgerli:

Was macht man, wenn man nicht für die Rückbaukosten für sein AKW aufkommen will?

Richtig: Man lässt die Betreibergesellschaft des AKW, die für den Rückbau verantwortlich ist, in die Insolvenz gehen!

Wer bezahlt es denn nun? Vermutlich die Allgemeinheit!

 

Und das "Schöne". Das passiert nicht in irgendeine Bananenrepublik, sondern in 'schland: https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_100929390/insolvenz-bei-betreiber-von-kernkraftwerk-thtr-300-in-hamm-uentrop.html

 

Die Kosten, die jetzt die Allgemeinheit übernehmen wird, gehören dann vermutlich auch zu der "$10 trillion potential market opportunity"!? 

Ist vielleicht ein Äpfel- und Birnen-Vergleich, aber der Pharmakonzern Johnson & Johnson ist in den USA gerichtlich gescheitert mit seiner Idee, sich einer Klage gegen eine Tochter durch deren Insolvenz entziehen zu können.