Zum Inhalt springen
reko

Kernenergie

Empfohlene Beiträge

No.Skill

Uranium Producer Countries 1970 - 2025

 

Mal ganz interessant, wer da wirklich wie und wo was abbaut.

(so ganz "nachhaltig" scheint der "Brennstoff" ja nicht zu sein wenn man da so viele Tonne pa. Benötigt?)

 

Kazatomprom

 

Im Juni 2008 wurde ein neues Joint Venture mit der kanadischen Cameco Corporation gegründet,...

 

Grüße No.Skill

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Bolanger

Bei kleinen Ländern wir Belgien würde mich interessieren, wo sie den Atommüll endlagern wollen. Nicht, dass Monacco oder der Vatikan auch noch auf die Idee kommen, einen SMR haben zu wollen.

 

Wollen die den etwa exportieren? Aus den Augen, aus dem Sinn? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
CorMaguire
· bearbeitet von CorMaguire

Sabine Hossenfelder hat ein kurzes Video ca. 5 min. zum Stand bei SMR gemacht.

"Good News for Small Nuclear Reactors!"

--> 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko
vor 1 Stunde von Bolanger:

Bei kleinen Ländern wir Belgien würde mich interessieren, wo sie den Atommüll endlagern wollen.

Bevorzugt an einer Grenze wie in der Schweiz. Alle Länder haben Sondermüll. Dort gibt es das gleiche Problem. Der Platzbedarf dafür ist gar nicht so groß

2025/06 Atom-Endlager in Stadel ZH: Deutsche kritischer als Schweizer

 

vor 1 Stunde von CorMaguire:

"Good News for Small Nuclear Reactors!"

Der größte Vorteil von SMR sind weder die Kosten noch die Bauzeit sondern die Größe. Ein Industriebetrieb kann sich damit die Netzgebühren sparen und sie lassen sich gut auf dem Gelände alter Kohlekraftwerke realisieren. Natürlich dauert der Bau des ersten SMRs länger als der Bau eines großen AKWs. Man muß schließlich zuerst die SMR-Fabrik bauen. Schneller wird es erst in der Serienproduktion.

 

2025/11/20 Paving the way for SMRs .. $15.4bn invested worldwide, of which $5.4bn came from private sources.

 

SMR in Europe.png

Jacob Beautemps ist auf seinen deutschen Youtubekanal (Breaking Lab) kernkraftkritisch.

Video 2025/11/29: Small Nuclear Reactor on the Water

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
krett

Ich habe Gemini das Video zusammenfassen lassen:

Zitat

Ziel: SMRs sollen Bauzeit und Kosten herkömmlicher Kernkraftwerke durch modulare Fertigung senken.

Kritik: SMRs haben systemimmanente Kostennachteile (mehr Abschirmung, teurerer Brennstoff) im Vergleich zu Großreaktoren.

Historie: Alle bisherigen Projekte (z.B. M-Power, NuScale) scheiterten an massiven Verzögerungen und Kostenexplosionen.

Trend: Trotz der negativen Bilanz gibt es eine überraschend starke, weltweite politische Wende und Begeisterung für SMRs (u. a. EU, Frankreich, UK).

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill
vor 39 Minuten von krett:

zusammenfassen lassen:

Danke :thumbsup: und @CorMaguire

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko

Taiwan hatte 2016 einen kompletten Atomausstieg beschlossen hat aber sein Atomgesetz überarbeitet. Die Taiwan Power Company (Taipower) hält die Wiederinbetriebnahme des Kernkraftwerks Kuosheng (zwei 985MW Siedewasserreaktoren) und des Kernkraftwerks Maanshan (zwei 936MW Druckwasserreaktoren) für machbar. Entsprechende Pläne sollen im nächsten Jahr  vorgelegt werden. Die Reaktoren waren ursprünglich für 40 Jahre genehmigt und wurden danach abgeschalten.

2025/05/14 Taiwan Opens Door to Restart Atomic Power Plants in Reversal

2025/11/28 Restart of two Taiwanese plants feasible, ministry says

 

wiki/Kernenergie_in_Taiwan

Zitat

Mit der Abschaltung des letzten Reaktors am 17. Mai 2025 endete die kommerzielle Nutzung der Kernenergie im Land. Am 23. August des Jahres fand ein Referendum statt, in dem über die Wiederinbetriebnahme von Ma-anshaan abgestimmt wurde. Zwar sprach sich mit 73,5 % die große Mehrheit der Teilnehmer dafür aus, aber mit 4,3 Mio. Ja-Stimmen wurde das Quorum von 5 Mio. verfehlt.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill

Oklo (ISIN: US67909A1088) Trumps neue Milliarden-Rohstoff-Deals: Diese Aktien könnten profitieren

Hab im Markus Koch Video gehört das Oklo 10 Akw gestern an das US-Energie Amt verkauft hat.
Genaues hab ich noch nicht gefunden im Net.

 

Grüße No.Skill

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko
vor 20 Minuten von No.Skill:

Hab im Markus Koch Video gehört das Oklo 10 Akw gestern an das US-Energie Amt verkauft hat.

Nicht nur Oklo.

2025/12/03 DOE selects TVA and Holtec for SMR awards .. The companies will each receive as much as $400 million in federal cost-shared funding to advance their initial SMR projects in Tennessee and Michigan, respectively, including follow-on projects and associated supply chains.

2025/12/03 First-ever US SMR project clinches DOE grant to unleash 300 MW nuclear power

 

Oklo will für 1,5 Mrd$ Aktien ausgeben  - der Kurs ist gefallen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill
vor 2 Minuten von reko:

advance their initial SMR projects

Ach mist ich dachte jetzt geht es los?

Wenn es erst das erste Projekt ist, dann dauert es doch wieder ewig wenn es überhaupt was wird.

 

Wenn das schon serien reif war, hätte ich beruflich auch was davon. So ist es wieder ungewiss.

 

Grüße No.Skill 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko
vor 6 Minuten von No.Skill:

dann dauert es doch wieder ewig wenn es überhaupt was wird.

Es geht weiter: "advance their initial SMR projects .. including follow-on projects and associated supply chains."

 

Börse bewertet die Zukunft. Wären schon alle SMR gebaut und die Zukunft gewiss, dann wäre es zu spät um Aktien zu kaufen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill
· bearbeitet von No.Skill


 

Mhm
 

Die Aktien kann man auch noch kaufen wenn der SMR funktioniert und läuft.
 

Hier mal eine kritische Quelle
 

Small-Modular-Reactor-Konzepte vom BUND

 

Naja meine Freude war wohl wieder zu früh.

Dachte jetzt geht es los.

 

Grüße No.Skill 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko
vor 52 Minuten von No.Skill:

Die Aktien kann man auch noch kaufen wenn der SMR funktioniert und läuft.

Einer Straßenbahn und einer Aktie soll man nicht hinterherlaufen.

Wenn SMR sich durchgesetzt haben, dann sind SMR-Aktien vermutlich überbewertet.

 

"Der BUND fordert" .. das wird an den Systemzwängen insbesondere in USA nichts ändern. Es gibt bisher kein Datencenter, das sich nur auf Solar- und Windstrom verläßt - auch nicht mit zusätzlichen Batterien. Es gibt aber einige die eigene Kernkraftwerke nutzen wollen.

 

Eine offizielle Seite der EU Kommission:

single-market-economy.ec.europa.eu/industry/industrial-alliances/european-industrial-alliance-small-modular-reactors_en

 

Video Hossenfelder 2025/12/04: The Big Problem With Solar Power .. "Das deutsche Fraunhofer-Institut, ein großer Befürworter von Solarenergie, ermittelte Kosten von 60–225 €/MWh."

Lazard, Levelized Cost of Energy 2025:

grafik.thumb.png.df1f897d7c731cb8f0aeae5dba5299db.png

Übrigens, Lithium dreht gerade wieder ins Defizit.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Cepha
· bearbeitet von Cepha
Am 2.12.2025 um 19:35 von reko:

...

 

plant... will ... soll...

 

Das übliche halt bei Kernenergie.

 

2038 haben wir vermutlich rund 80% Solar+Windstrom und Batteriespeicher für 100€/kWh, was willst da mit einem neuen AKW, das @7500Stunden/Jahr Erzeugungskosten von 15-20ct/kWh hat?

 

Der Strompreis wirkt auch über Ländergrenzen hinaus.

 

Und das ist jetzt der Fall, wenn es bis 2038 keinen weiteren super GAU gibt, was alles andere als sicher ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko
vor 10 Minuten von Cepha:

vermutlich

was ich bezweifle. Die Infrastukturkosten werden weiter steigen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Cepha
· bearbeitet von Cepha
vor 2 Minuten von reko:

was ich bezweifle.

Die Bundesnetzagentur nicht. Die Energieversorger auch nicht. Die deutsche Regierung auch nicht.

 

Was weißt Du, was die nicht wissen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko

Ich weiß was der Bundesrechnungshof und viele andere sagen.

Die Energieversorger haben kein Problem und profitieren von der Situation. Entscheidend sind die Netzbetreiber. Die sagen was die Netzagentur ihnen vorgibt. Man muß die Einschränkungen ihrer Aussagen beachten und kann zwischen den Zeilen etwas anderes lesen.

Die Netzkosten werden dramatisch steigen. Das kann man umverteilen, aber es wird weh tun und Protest verursachen.

 

KI (betrachte ich nur als Mehrheitsmeinung - für 80% Solar/Wind wird es nicht ausreichen):

Zitat

Kosten des Stromnetzausbaus in Deutschland

Der Ausbau des Stromnetzes in Deutschland wird erhebliche finanzielle Aufwendungen erfordern. Nach aktuellen Schätzungen könnten die Gesamtkosten für den Stromnetzausbau bis zum Jahr 2045 zwischen 500 und 732 Milliarden Euro liegen. Diese Kosten setzen sich aus dem Ausbau der Übertragungs- und Verteilnetze zusammen.

 

Bemerkenswert an den Plänen zum Netzausbau der Bundesregierung und der Bundesnetzagentur ist, dass die ambitionierten Ziele nachdem sie verfehlt wurden durch noch ambitioniertere Ziele ersetzt werden.

Vor einigen Tagen war ich beim Einbau eines modernen Stromzählers dabei. Eigentlich sollte es ein "intelligenter Zähler" werden. Lt. Monteur gibt es dieses Problem bei 20 % der Umrüstungen. Bei mir hat man sich letztes Jahr trotz Wärmepumpe mit der Umrüstung des Ferrariszählers auf einen modernen Stromzähler begnügt. Meine Wärmepumpe wird bei Strommangel nicht abgestellt. In Österreich ist man sehr viel weiter und braucht keine Internetverbindung zur Übertragung der Meß- und Steuerdaten.

 

Südlink kann wenn es fertig ist 4 GW Leistung transportieren. Von diesen Fernleitungen kann lt EU Verpflichungen nur 30% für den innerdeutschen Stromtransport genutzt werden - also 1,2 GW. Das wird wenig ändern. Der Redispatch betrug bisher bis zu 27 GW.

Video Stromnetz: Markt kennt Physik nicht +++Speicher Problem+++ 27 GW Redispatch! - Strommarktforum

(vollständiges Strommarktform im Energie-Thread)

swissgrid.ch/content/dam/swissgrid/about-us/newsroom/positions/factsheets/20220112-Factsheet-70-Prozent-Kriterium-de.pdf

Zitat

 .. EU-Verordnung über den Elektrizitätsbinnenmarkt (2019/943) ..  Gemäss Artikel 16 Absatz 8 müssen die EU-ÜNB seit dem 1. Januar 2020 respektive nach einer Übergangsfrist bis spätestens 31. Dezember 2025 mindesten 70 Prozent der Übertragungskapazität ihrer Netzelemente für den grenzüberschreitenden Handel zwischen EU-Mitgliedstaaten reservieren.  Die ÜNB dürfen die den Marktteilnehmern zur Verfügung zu stellende Handelskapazität nicht beschränken, um einen Engpass in ihrer eigenen Gebotszone zu beheben oder um Stromflüsse zu bewältigen, die aufgrund von Transaktionen innerhalb ihrer Gebotszone entstanden sind.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...