Kernenergie

[Vios]

 

 

 

 

Zitat

In den USA wird ein weiteres stillgelegtes Atomkraftwerk wieder hochgefahren, um Strom für KI-Rechenzentren zu liefern.

https://www.handelsblatt.com/politik/international/kuenstliche-intelligenz-us-atomkraftwerk-soll-fuer-google-ki-wieder-ans-netz/100168770.html

[magicw]

vor 4 Stunden von Schildkröte:

Ist vielleicht ein Äpfel- und Birnen-Vergleich, aber der Pharmakonzern Johnson & Johnson ist in den USA gerichtlich gescheitert mit seiner Idee, sich einer Klage gegen eine Tochter durch deren Insolvenz entziehen zu können.

so weit daneben ist das nicht finde ich:  

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_THTR-300

Zitat

....Aus den projektierten und vertraglich festgeschriebenen fünf Jahren Bauzeit für den THTR wurden aufgrund technischer Probleme und strengerer Auflagen schließlich 15 Jahre....

....Von den Baukosten haben die Bundesregierung 63 % und das Land NRW 11 % getragen.[16] Ebenfalls aus Steuermitteln stammte der Finanzierungsbeitrag durch die Investitionszulage, der knapp 10 % der Baukosten abdeckte. Eingeweiht wurde das Kraftwerk vom damaligen Bundesforschungsminister Heinz Riesenhuber am 13. September 1983 und zum ersten Mal mit einer sich selbst erhaltenden Kettenreaktion in Betrieb genommen.....

....

Von 1985 bis zur Stilllegung 1989 verzeichnete der THTR-300 nur 16.410 Betriebsstunden mit einer abgegebenen elektrischen Energie von 2.756.000 MWh (Brutto: 2.881.000 MWh). Das entspricht 423 Volllasttagen. Die für einen ökonomischen Betrieb erforderliche Arbeitsverfügbarkeit von mindestens 70 % wurde in keinem Betriebsjahr erreicht (1988: 41 %[18]).

 

also:

1. durch staatliche Vorgaben wird Bauzeit verlängert und der Bau verteuert.

2. mit staatlicher Hilffe von rund 85% der Baukosten ein sicher für damals anspruchsvolles technisches Konstrukt errichtet. 

3. durch staatliche Vorgaben darf dieses Konstrukt dann kein Geld verdienen, weil es nach nur 4 Jahren stillgelegt wurde.

4. der Rückbau wird dem privaten Betreiber aufs Auge gedrückt. 

 

Hier hat sich wohl Väterchen Staat aus der Verantwortung ziehen wollen, obwohl er m.E. knietief in die Sache infolviert war. 

 

 

 

[odensee]

vor 11 Stunden von magicw:

Hier hat sich wohl Väterchen Staat aus der Verantwortung ziehen wollen, obwohl er m.E. knietief in die Sache infolviert war. 

Nicht unterschlagen sollte man dabei:

Zitat

Während der Stillstandsphase ab September 1988 wegen gebrochener Haltebolzen in der Heißgasleitung übermittelte die HKG Ende November 1988 ein „vorsorgliches Stilllegungsbegehren“ an Bundes- und NRW-Landesregierung, um auf ihre prekäre finanzielle Lage aufmerksam zu machen: Anders als prognostiziert, hatte sich der Betrieb des THTR-300 als hochdefizitär herausgestellt, und die finanziellen Reserven der HKG waren weitgehend aufgebraucht. Zwar sah der Risikobeteiligungsvertrag zum THTR vor, dass die öffentliche Hand für die ersten drei Betriebsjahre 90 % der betrieblichen Verluste übernahm, aber dieser Übernahmesatz sank danach auf 70 %. Ohne dauerhafte Lösung dieser finanziellen Probleme sah die Aufsichtsbehörde die Voraussetzungen für einen THTR-Weiterbetrieb nicht mehr als gegeben an, und der Reaktor blieb abgeschaltet.
Im Sommer 1989 geriet die HKG dann an den Rand der Insolvenz[49] und musste, da die Muttergesellschaften der HKG ohne höhere staatliche Zuschüsse keine weiteren Zahlungen leisten wollten, durch die Bundesregierung mit 92 Millionen DM[50] und das Land NRW mit 65 Millionen DM gestützt werden. Zudem war die THTR-Brennelementefabrik in Hanau 1988 aus Sicherheitsgründen stillgelegt worden.

 

[No.Skill]

vor 11 Minuten von odensee:

Nicht unterschlagen sollte man dabei:

 

Ja aber jetzt ist alles anders und der Boom in der Nukleare Energie geht jetzt erst richtig los.

 

To the moon sozusagen.

 

Alphabet fährt ja jetzt auch alte Kraftwerke wieder hoch.

 

Grüße No.Skill 

[odensee]

Gerade eben von No.Skill:

To the moon sozusagen.

Das erst, wenn die Fusionsreaktoren laufen. Vermutlich noch während der Kanzlerschaft vom alten Fritz.

 

(kann wegen Politik weg...)

[Holgerli]

vor 4 Minuten von No.Skill:

Alphabet fährt ja jetzt auch alte Kraftwerke wieder hoch.

Also eigentlich ist es nicht Alphabet sondern NextEra Energy. Alphabet möchte nur Strom kaufen.

Eigentlich sind es auch nicht alte Kraftwerke, sondern nur ein Kraftwerk.

Und schlussendlich soll es auch erst 2029 hochgefahren werden. 

Wir werden sehen...

[No.Skill]

vor 48 Minuten von odensee:

Das erst, wenn die Fusionsreaktoren laufen.

 

Da sind sie ja dran, ist quasi schon fast da.

 

vor 45 Minuten von Holgerli:

soll es auch erst 2029

 

Ja bis dahin ist die KI Blase geplatzt und der Traum von strahlendem Strom auch wieder Geschichte.
 

Grüße No.Skill 

 

[Holgerli]

vor 13 Minuten von No.Skill:

...und der Traum von strahlendem Strom auch wieder Geschichte.

Ich finde es bemerkenswert: Bei PV und Wind muss alles jetzt passieren. Da ist schon nächstes oder übernächstes Jahr zu spät. 

Bei Atomkraft der werden Bauabsichten in 5 Jahren und geträumte Fertigstellungen in 10 Jahren als laufende Kraftwerke gefeiert.

Hinzu bei diesem US-Kraftwerk kommt: Man möchte es 2029 wieder lauffähig haben. Ob man es wirklich schafft steht noch in den Sternen.

Deutsche AKW-Betreiber haben ja schon bei AKWs die ein knappes Jahr stillstanden abgewunken als Forderungen nach dem Wiedereinstieg in die Atomkraft gab...

[No.Skill]

vor 21 Minuten von Holgerli:

2029 wieder lauffähig haben.

Ja das ist so bei AKWs man denkt immer an/aus wie man gerade möchte. Beim Gas Kraft Werk geht das noch eventuell aber beim AKW nicht so weit ich weiß.

 

Ausserdem hat man das AKW in den USA ja nicht umsonst ausgeschaltet oder?

[magicw]

vor 8 Stunden von odensee:

Nicht unterschlagen sollte man dabei:

naja wenn ich das lese, dann ist das sogar noch ein weiteres Argument. Väterchen Staat kannte also das Risiko - hat ja 90% der Anlauf-Defizite übernommen. Und dann gleich den Stecker ziehen nach dem 4. Jahr. 

Wo sollen da denn Rücklagen herkommen für einen Rückbau?

[odensee]

vor 1 Stunde von magicw:

naja wenn ich das lese, dann ist das sogar noch ein weiteres Argument.

Ein weiteres Argument wofür? Dieses hochdefizitäre Experiment weiterzuführen? Lieber ein Ende mit Schrecken, als ...

[reko]

Illinois hebt das Moratorium für den Bau neuer Großreaktoren auf (kleinere Reaktoren bis 300MW sind bereits seit 2023 erlaubt) und die New York Power Authority schreibt Planungen für Kernreaktoren aus. Anfang 2025 beauftragte die New Yorker Gouverneurin Kathy Hochul den staatlichen Stromversorger (die New York Power Authority) mit der Entwicklung von mindestens einem Gigawatt neuer Kernkraftkapazität im Norden des Bundesstaates New York.

2025/11/04 US states take steps towards nuclear new build .. "The responses should demonstrate a credible path to delivering at least 1 GW of advanced nuclear capacity as soon as possible, with construction start by 2033, NYPA said."

 

Der neue New Yorker Bürgermeister über Kernenergie lt. KI:

Zitat

Zohran Mamdani's Statements on Nuclear Power

As the newly elected Mayor of New York City in November 2025, Zohran Mamdani has made several noteworthy statements regarding nuclear power, particularly in the context of New York's energy strategy.

Key Statements

1. Exploration and Support for Nuclear Energy: During a debate in late October 2025, Mamdani expressed that expanding nuclear power is "something worth exploring," indicating a cautious but open stance towards new nuclear projects. When prompted further about the possibility, he confirmed, "yeah," suggesting a potential affirmative position on the matter.
2. Context of Climate Policy: Mamdani’s comments align with Governor Kathy Hochul's directives to develop new nuclear capacity to address rising utility costs and maintain the state's energy reliability. This position sets him apart from many within his political base, particularly environmental justice groups that have traditionally opposed nuclear expansion.
3. Public Sentiment: Reflecting on broader public opinion, Mamdani acknowledges that there is significant support for nuclear energy among Americans, as reported by various polls indicating that about 60% of people favor more nuclear power as a clean energy source.
4. Environmental Advocacy Response: Despite his supportive tone, a large coalition of 153 environmental justice groups, influenced by the recent announcements regarding nuclear energy, have issued clearer opposition to new nuclear projects, indicating the potential political challenges Mamdani might face.

Summary

Mamdani's acknowledgment of exploring nuclear energy represents a pragmatic approach to fulfilling New York's energy needs while navigating the complex landscape of public opinion and environmental advocacy. His statements suggest a willingness to consider nuclear energy, reflecting the changing dynamics of energy policy in New York. However, his stance may put him in a challenging position with progressive constituents who are against expanding nuclear facilities.

 

Kathy Hochul und Zohran Mamdani sind Demokraten. Die Meinung des republikanischen US-Präsidenten ist bekannt.

[Cepha]

Am 18.9.2025 um 15:26 von Holgerli:

@Ramstein Wer will soll investieren.

Für 1kWh neuen Atomstrom baut die Welt aktuell 100kWh neuen Solar- und Windstrom zu. Schneller, billiger und ohne nukleares Risiko.

 

Es ist eine völlige (fast) kollektive Fehlwahrnehmung, dass Atomstrom eine Relevanz für die Entwicklung der globalen Strombereitstellung bis 2050 hätte.

 

Sogar die Atomlobby selbst plant bis 2050 nur mit sehr geringen Atomstrommengen (im Vergleich zu dem was an Solar- und Windstrom zugebaut wird bzw im Vergleich zu ansteigendne globalen Strombedarf). und diese "Planungen" sind Wunschträume, keine Realität.

[reko]

vor einer Stunde von Cepha:

Für 1kWh neuen Atomstrom baut die Welt aktuell 100kWh neuen Solar- und Windstrom zu.

Kann ja sein (wenn man den Lastfaktor nicht berücksichtigt). Leider wird Solarstrom weit überwiegend dann erzeugt wenn Strom nichts kostet. Und die Solar-und Modulhersteller haben riesige Überproduktionskapazitäten und verkaufen unter Selbstkosten. Wie will man damit Geld verdienen? Der Preis bildet sich aus Angebot und Nachfrage. Es kommt zumindest bei mir nicht auf die Marktgröße an.

Mein Investitionsvolumen ist klein genug, dass mir selbst ein Atomkraftwerk ausreichen würde. 

 

Welches Datencenter nutze einen Solarpark als Hauptstromversorgung? Solange man keine 24h / 7Tage Stromlieferung nach Bedarf garantieren kann wird das nichts. Kraftwerke die das können erhalten einen vielfach höheren Strompreis.

[reko]

2025/11/07 EDF Aims to Produce 30 Small Modular Reactors by 2050, Design Planned for 2026 .. While EDF has scaled back its international involvement with large-scale nuclear reactors, its new SMR model is intended for global deployment, targeting energy-intensive industries such as metallurgy and data centers that require stable and efficient power supply.

Zitat

EDF previously discontinued its earlier SMR design to focus on established and reliable nuclear technologies. The Nuward SMR is expected to generate 400 megawatts of electricity and 115 megawatts of heat, making it suitable for providing continuous baseload energy for industrial use, Garrel said in an interview with Reuters at the World Nuclear Exhibition in Paris.

 

The first prototype of the Nuward reactor is projected to come online in 2035. Garrel said: “We are confident to deliver electricity and heat at a competitive price, and that the market will have a need for us.” EDF plans to build one reactor per year after the prototype, eventually reaching four units across two countries.

 

nuward.com/en/our-smr-solution

[Holgerli]

vor 6 Stunden von reko:

2025/11/07 EDF Aims to Produce 30 Small Modular Reactors by 2050, Design Planned for 2026 .. While EDF has scaled back its international involvement with large-scale nuclear reactors, its new SMR model is intended for global deployment, targeting energy-intensive industries such as metallurgy and data centers that require stable and efficient power supply.

Das muss man sich einfach mal auf der Zunge zergehen lassen: Frankreich betreibt 57 AKWs mit 62 GW Kapazität. Die Reaktoren in Frankreich sind im Schnitt 39,6 Jahre alt und waren ursprünglich für 40 Jahre Betriebszeit ausgelegt. Davon sind 29 älter als 31 Jahre und weitere 21 älter als 41 Jahre  Selbst, wenn man die jetzt, gegen jedes Sicherheitsverständnis, auf 50 Jahre Betriebszeit hochdreht, dann muss vor 2045 für 88 % der Reaktoren Ersatz da sein und für 37% vor 2035.

Also sagt EDF nichts anderes: Große AKWs wollen bzw. eher: können wir nicht mehr bauen. Als erzählen wir Euch jetzt die Geschichte von den SMRs von denen global kaum eines/kein gebaut ist (schon gar nicht in "Massenproduktion", wir von SMRs auch keine Erfahrung haben, besonders nicht im Bau. Aber trotzdem werden wir davon 30 bauen. Hey, dass wird von der Kapazität war schon allein für Frankreich nicht reichen, aber hey, wen interessiert das?

 

Besonders witzig dabei und direkt aus dem verlinkten Artikel:

Zitat

EDF previously discontinued its earlier SMR design to focus on established and reliable nuclear technologies.

 

Ich glaube, neben der Wasserstoffwirtschaft und den Wasserstoffautos ist Atomkraft bzw. die Zukunft der Atomkraft das dritte große Thema wo die Stammtische in DEutschland und Europa ganz massiv verhonepipelt werden.

[No.Skill]

vor 2 Minuten von Holgerli:

SMRs

 

App: SMR Technik.

 

China stellt dritten Flugzeugträger in Dienst, soweit, so gut.

 

Mit der "Fujian" will China die von Xi angeordnete Modernisierung der Marine - eine der größten der Welt - zur Schau stellen.

Der neue Flugzeugträger dient auch als Symbol im Flottenwettlauf mit den USA.

Die "Fujian" in seinen reinen Ausmaßen vergleichbar mit den "Nimitz"-Klasse der USA.

Im Gegensatz zu den US-Schiffen wird das chinesische Schiff aber von konventionellen Maschinen angetrieben. 

 

Hätte jetzt erwartet das China da gleich mal mit einem SMR zeigt, wo der Frosch die locken hat?

Komisch, wenn man so eine überlegende Technologie im Regal hat, setzt man sie doch ein und fährt nicht konvetionell..., oder?

 

Grüße No.Skill

[reko]

vor einer Stunde von Holgerli:

auf 50 Jahre Betriebszeit hochdreht

Dann kommt danach nochmal eine 20 Jahre Verlängerung auf dann 70 Jahre. Das ist inzwischen üblich. Die Investitionskosten wurden bereits mit der ersten Betriebsgenehmigung amortisiert. Danach sind die Stromerzeugungskosten nur noch ein kleiner Bruchteil.

Monticello-1 wurde 1971 in Betrieb genommen. Ursprünglich wurde der Betrieb für 40 Jahre genehmigt und nun 2 mal um je 20 Jahre verlängert - also verdoppelt. Effektiv haben sich die ursprünglich kalkulierten Stromerzeugungskosten fast halbiert.

2025/01 USA: Betriebsbewilligung von Monticello auf 80 Jahre verlängert .. Mit der erneuten Verlängerung der Betriebsbewilligung von Monticello können nun bereits neun Kernkraftwerkseinheiten (Turkey-Point-3 und -4, Peach-Bottom-2 und -3, Surry-1 und -2 sowie North-Anna-1 und -2) 80 Jahre Strom erzeugen. Sechs Subsequent License Renewal Applications für insgesamt 14 Blöcke werden derzeit von der NRC geprüft.

 

vor 57 Minuten von No.Skill:

Im Gegensatz zu den US-Schiffen wird das chinesische Schiff aber von konventionellen Maschinen angetrieben. 

Lt. KI:

Zitat

Derzeit hat China einen bedeutenden Fortschritt im Bereich der nuklear betriebenen Schifffahrt gemacht, insbesondere mit dem neuen Containerschiffstyp KUN-24AP. Dieses Schiff wird von der China State Shipbuilding Corporation (CSSC) entwickelt und ist mit einem Flüssigsalzreaktor ausgestattet.

..

Liste der nuklearbetriebenen Militärschiffe

Schiffsart  / Typ Bemerkungen

U-Boot     / Type 091 (Han-Klasse) Erstes chinesisches nuklearbetriebenes Angriffs-U-Boot.

U-Boot     / Type 092 (Xia-Klasse) Mit nuklearen ballistischen Raketen (SLBM) bestückt.

U-Boot     / Type 094 (Jin-Klasse) Modernes ballistisches U-Boot mit verbesserter Technologie.

U-Boot     / Type 096 (in Entwicklung) Zukünftiges U-Boot, das als Nachfolger der Type 094 geplant ist.

2025/02 China Launches Revolutionary Nuclear-Powered Container Ship: The KUN-24AP

2025/11/07 China’s Nuclear Leap: Thorium Reactors and the New Maritime Race .. In November 2025, Chinese state-owned Jiangnan Shipbuilding Group unveiled critical details of a revolutionary cargo ship concept first teased in 2023 .. China’s progress stands in stark contrast to the more cautious, framework-focused approach of the West .. This divergence is not accidental. It is the result of a concerted national strategy that has allowed China to dominate other clean energy sectors. 

 

China wollte wohl nicht so lange warten bis ein nuklear angetriebener Flugzeugträger in Betrieb gehen kann.

[Holgerli]

vor 24 Minuten von reko:

Dann kommt dannach nochmal eine 20 Jahre Verlängerung auf dann 70 Jahre. Das ist inzwischen üblich.

Ja, aus purer Verzweiflung. Man hat halt nach dem Desaster Flamanville 3 gesehen, dass man schlicht keine AKWs mehr bauen kann. Deswegen muss die Zeit gestreckt werden, bis man die Bröckel-AKWs abschalten kann. Das dumme: Frankreich ist genauso lobbygetrieben wie Deutschland. Was bei uns die uns die Gaskraftwerke, sind in Frankreich die AKWs. Wir haben aber noch glück, dass Gaskraftwerke im Gegensatz zu AKWs noch recht preiswert sind. Trotzdem verschwendetes Geld, was besser und einzig in Erneuerbare investiert werden sollte.

 

vor 28 Minuten von reko:

China wollte wohl nicht so lange warten bis ein nuklear angetriebener Flugzeugträger in Betrieb gehen kann.

Das typische AKW-Problem halt: Der Bau dauert viel zu lange.

[reko]

An Cameco sieht man die durch gesellschaftliche Umbrüche ausgelösten Zyklen. In blau der S&P500.

 

[reko]

2025/11/06 Nuclear Power’s Return: SMRs, Uranium Supply and a Surge in Grid and Infrastructure Spending ... Kurzfristig ist mit einem Anstieg von Bau- und Auftragsvergaben zu rechnen. Langfristig ist ein mehrjähriger Investitionszyklus für Brennstoff, Kraftwerke und Übertragungsnetze in den USA, Europa und Asien zu erwarten. .. Die Berichtszyklen des dritten Quartals und die jüngsten Ausschreibungen deuten darauf hin, dass Projekte von der Planungs- in die Beschaffungsphase übergehen.

 

2025/11/10 Potential sites identified for Helsinki SMR plant .. Finnish energy firm Helen has announced that three potential sites in Helsinki have been identified for further assessment for locating a small nuclear power plant.

 

2025/11/10 UK poised to confirm funding for mini nuclear reactors for carbon-free energy .. Rolls-Royce-led consortium already has £210m in private backing for plans to build 16 reactors across the country

 

2025/11/10 Thailand Prepares for Nuclear Energy Expansion .. The Energy Regulatory Commission (ERC) of Thailand is set to commence evaluation of legal frameworks for a small modular reactor (SMR) project.

 

2025/11/04 Constellation considering doubling Calvert Cliffs nuclear capacity .. explore building 2 GW of new nuclear power units

[No.Skill]

Comeback der Atomkraft? Europas große Wette auf kleine Reaktoren

 

2011, Fukushima: Ein Erdbeben, ein Tsunami und die schwerste Atomkatastrophe seit Tschernobyl.

Deutschland beschließt den Atomausstieg, Reaktoren werden vom Netz genommen, die Nuklearära scheint beendet. Doch mehr als ein Jahrzehnt später kehrt die Atomkraft zurück –

Nicht nur global, sondern ausgerechnet in Japan selbst. Neue Sicherheitsstandards, neue Reaktordesigns, neue energiepolitische Realitäten.

Der Auslöser für Europas Neubewertung ist klar: Energiekrisen, volatile Gaspreise und die Sorge um Versorgungssicherheit und industrielle Wettbewerbsfähigkeit.

Länder wie Frankreich, Polen, Tschechien, Finnland und Rumänien investieren wieder aktiv in Kernkraft – und setzen dabei auf SMRs (Small Modular Reactors).

Kompakte Kraftwerksmodule, die sich schneller bauen, flexibler einsetzen und wirtschaftlich skalieren lassen sollen.

Wir zeigen: Warum Japan seine Atomkraftwerke trotz Fukushima wieder hochfährt, wie Frankreich Atomenergie strategisch als Souveränitätsprojekt nutzt.

Warum 15 EU-Staaten die „Pro-Nuclear Alliance“ gegründet haben. Weshalb Industriestrompreise zu einem geopolitischen Wettbewerbsfaktor geworden sind.

Welche Rolle SMRs für Industrie, Energieversorgung und Dekarbonisierung spielen

Und warum Deutschland und Österreich sich zunehmend am Rand einer wachsenden nuklearen Wertschöpfungskette wiederfinden.

 

^^

 

Grüße No.Skill

[reko]

2025/11/12 Billions Flow to US Nuclear Sector With Payoff Still Years Away .. After a generation of stagnation, interest in US nuclear energy is sky high, thanks to artificial intelligence’s voracious energy needs. Nuclear companies are stock market darlings ..

[Holgerli]

vor 4 Stunden von reko:

2025/11/12 Billions Flow to US Nuclear Sector With Payoff Still Years Away .. After a generation of stagnation, interest in US nuclear energy is sky high, thanks to artificial intelligence’s voracious energy needs. Nuclear companies are stock market darlings ..

 

Zitat:

Zitat

Washington’s $80 billion investment in nuclear reactors won’t yield carbon-free power anytime soon.

 

Also dummes Steuergeld was verschwendet wurde, und höchstwahrscheinlich nie einen Gewinn machen wird, weil alles so lange dauern wird, dass entweder eine neue Regierung in wenigen Jahren neue Prioritäten setzt oder der Klimawandel mittelfristig pragmatisches Handel mit dem massiven Ausbau von EEs statt Geldverschwendung aufgrund ideologischer Scheuklappen in eine nie wieder erstarkende Atomkraft erfordert.  

Einige wenige werden sich dahin auf Kosten des Gemeinwesens die Taschen voll gemacht haben ohne das es zu spürbaren Veränderungen in der Energiepolitik kommt.

[reko]

vor 6 Stunden von Holgerli:

dummes Steuergeld

Ist egal, eine Firma interessiert nur was bei ihr ankommt. Eine Firma muss mit den staatlich gesetzten Rahmenbedingungen leben. Das ist bei den deutschen EE-Förderungen nicht anders.

Geldverschwendung sind Maßnahmen mit 1000€/ Tonne CO₂-Vermeidungskosten die weiter Kohlekraftwerke erfordern.

Ich gehe davon aus, dass die Klimawandelfolgen irgend wann einfach akzeptiert werden müssen.

 

Gesetze kann man schnell ändern. Die Konsequenzen der bisherigen Gesetze werden noch sehr lange nachwirken. 

 

2025/11/14 Briefing Recap | The new nuclear moment: How the U.S. can lead at home and abroad .. Nuclear energy has resurfaced as a key solution for AI’s energy appetite and a way to meet global demand for carbon-free electricity. U.S. states are racing to attract investment in small modular reactors and next-generation nuclear projects.

2025/11/13 Atomkraft-Revival in den USA: Milliardenpläne, aber langsamer Fortschritt

Zitat

..

Aktien aus dem Nuklearbereich legen kräftig zu.

Gewinne zeigen Vertrauen in langfristige Nachfrage ..