VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF

[Blob]

Bei Vaneck steht "Die maximale Gewichtung eines Sektors zum Zeitpunkt der Überprüfung beträgt 40%". Zum 30. November soll der Finanzsektor aber schon mit 41,2% gewichtet worden sein. Ist schon ein wenig drüber.

[Joker_19]

vor 10 Minuten von Blob:

Bei Vaneck steht "Die maximale Gewichtung eines Sektors zum Zeitpunkt der Überprüfung beträgt 40%". Zum 30. November soll der Finanzsektor aber schon mit 41,2% gewichtet worden sein. Ist schon ein wenig drüber.

Die Indexanpassung erfolgt halbjährlich. Sollte also demnächst korrigiert werden.

[tibesti]

Das Rebalancing des Portfolios war am Freitag, es dürfte also am Mo oder Di auf der Homepage sichtbar sein.

 

Und wer die 40% ige Gewichtung von Fianztiteln (davon übrigens ein erheblicher Versicherungen und nicht klassische Banken) für extrem und den ETF deshalb für besonders gefährdet hält, der sei an 2008 erinnert. Im Falle einer Finanzkrise 2.0 erwischt es den gesamten Aktienmarkt. Da schützt einen auch ein breit gestreuter Welt-Etf/Fonds nicht mehr vor Kursverlusten von 50-55%, egal wie hoch da die Gewichtung von Finanztitel ist. Dann gibt es nur 2 Möglichkiten: Entweder man ist rechtzeitig draussen und begrenzt seine Verluste oder man fährt im Fahrstuhl gnadenlos mit in den Keller und kann monatelang nicht mehr gut schlafen. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Joker_19]

vor 50 Minuten von tibesti:

Dann gibt es nur 2 Möglichkiten: Entweder man ist rechtzeitig draussen und begrenzt seine Verluste oder man fährt im Fahrstuhl gnadenlos mit in den Keller und kann monatelang nicht mehr gut schlafen. 

Der buy-and-hold-Anleger aus Überzeugung sieht der Kursentwicklung gechillt zu, weiß, dass es sich dabei nicht um Verluste handelt, freut sich auf die Möglichkeit, Sparpläne zu günstigeren Kursen auszuführen und hat keinerlei Schlafprobleme 

[sedativ]

Man sollte vor allem die Regionen- und Branchengewichtung des Gesamtdepots  betrachten. 

[Apfelkomplott]

vor 18 Stunden von tibesti:

Und wer die 40% ige Gewichtung von Fianztiteln (davon übrigens ein erheblicher Versicherungen und nicht klassische Banken) für extrem und den ETF deshalb für besonders gefährdet hält, der sei an 2008 erinnert. Im Falle einer Finanzkrise 2.0 erwischt es den gesamten Aktienmarkt. Da schützt einen auch ein breit gestreuter Welt-Etf/Fonds nicht mehr vor Kursverlusten von 50-55%, egal wie hoch da die Gewichtung von Finanztitel ist. Dann gibt es nur 2 Möglichkiten: Entweder man ist rechtzeitig draussen und begrenzt seine Verluste oder man fährt im Fahrstuhl gnadenlos mit in den Keller und kann monatelang nicht mehr gut schlafen.

Na, mit dieser Begründung frag ich mich warum wir hier überhaupt diskutieren. Oder wozu es dieses Forum gibt. Ist doch eh alles egal, schnapp dir einfach blind irgendwelche Aktien, ETFs, whatever, schwingt doch sowieso alles gleich...

 

Bezüglich 2008: Guck dir halt mal an, wie sich da der iShares EURO STOXX Select Dividend gegenüber dem Gesamtmarkt geschlagen hat. Der war damals auch vollgepumpt mit Finanztiteln.

 

Fun Fact: Dieses Jahr hättest du mit dem sensationell abgeräumt und sogar den VanEck weit geschlagen. Blickt man etwas länger zurück sieht es nicht mehr so glorreich aus.

[sedativ]

vor 4 Stunden von Apfelkomplott:

Fun Fact: Dieses Jahr hättest du mit dem sensationell abgeräumt und sogar den VanEck weit geschlagen. Blickt man etwas länger zurück sieht es nicht mehr so glorreich aus.

 

Weiterer Fun Fact (Global Select Dividend vs MSCI World):

 

[Apfelkomplott]

Mit investierbaren ETFs war das der längste Vergleich den ich finden konnte:

 

Vergleich MSCI World VS Global Select Dividends

 

Inzwischen sind wir aber auch ziemlich off topic geworden.