Lindner-Rente (Reform der priv. Altersvorsorge 2024/25)

[Gabriele]

 

Verbraucherschützer warnt: Beim Altersvorsorgedepot könnte die Förderung zur Steuerfalle werden – ungeförderte ETFs bringen oft mehr:

 

https://www.telepolis.de/article/Rente-mit-ETFs-Fuer-wen-sich-die-staatliche-Foerderung-wirklich-lohnt-11114422.html

 

 

[fgk]

Können sich die Risikoklassen tatsächlich verändern? Ich dachte, daß die Fonds nach Anlagestrategie klassifiziert werden.

[rotten.demin]

vor 19 Minuten von Gabriele:

 

Verbraucherschützer warnt: Beim Altersvorsorgedepot könnte die Förderung zur Steuerfalle werden – ungeförderte ETFs bringen oft mehr:

 

https://www.telepolis.de/article/Rente-mit-ETFs-Fuer-wen-sich-die-staatliche-Foerderung-wirklich-lohnt-11114422.html

Es wurde vergessen zu berücksichtigen, dass die Einzahlungen von der Einkommensteuer abgesetzt werden können.

[krett]

Die Frage ist ja, stimmt das mit dem Zwangsverkauf? Ich hätte gedacht, man kann dann einfach nur keine Neuanlagen mehr in so einem Fond tätigen. Ein Zwangsverkauf wäre ja tatsächlich absoluter Schwachsinn.

[Ramstein]

vor 2 Stunden von fgk:

Können sich die Risikoklassen tatsächlich verändern? Ich dachte, daß die Fonds nach Anlagestrategie klassifiziert werden.

Nicht nach Anlagestrategie, sondern nach den Wertpapieren im Fonds. Die Aussage, dass ein Kurseinbruch die Risikoklasse eines breiten ETFs ändert, halte ich für ausgemachten Blödsinn.

 

Nachtrag: Es gibt tatsächliche eine Risikoklassifizierung nach SSRI.

 

Das Marktrisiko wird anhand der annualisierten Volatilität entsprechend dem „Value-at-Risk“ (VaR) bei einem

Konfidenzniveau von 97,5 % über die empfohlene Haltedauer gemessen, sofern nichts anderes angegeben ist. Der VaR

entspricht dem Prozentsatz des Anlagebetrags, der an den Kleinanleger zurückgezahlt wird.

2. Dem PRIIP wird eine MRM-Klasse entsprechend der folgenden Tabelle zugewiesen:

MRM-Klasse VaR-äquivalente Volatilität (VEV)

1 < 0,5 %

2 0,5 % - 5,0 %

3 5,0 % - 12 %

4 12 % - 20 %

5 20 % - 30 %

6 30 % - 80 %

7 > 80 %

 

[satgar]

Klingbeil Pension im Kabinett beschlossen 

https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/rente-vorsorge-privat-aktien-depot-riester-100.html?at_medium=Social+Media&at_campaign=Facebook&at_specific=ZDFheute&fbclid=IwZnRzaAOvlztleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeb00L28oKYR_8k5cGPrMotVNz9WBpsQsgDHmICuIJPOWOF9G6LZ8wMrp1r1s_aem_42KsrApMX-kVePSmfVhnjg
 

wir sind damit schon mal einen Schritt weiter als bei der Lindnerrente.

 

Jetzt geht’s ins normale Gesetzgebungsverfahren in den Bundestag. Dabei kann es noch zu Änderungen kommen, bis es final beschlossen und im Bundesanzeiger veröffentlicht wird.

[hattifnatt]

vor 3 Stunden von satgar:

Klingbeil Pension im Kabinett beschlossen 

https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/rente-vorsorge-privat-aktien-depot-riester-100.html?at_medium=Social+Media&at_campaign=Facebook&at_specific=ZDFheute&fbclid=IwZnRzaAOvlztleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeb00L28oKYR_8k5cGPrMotVNz9WBpsQsgDHmICuIJPOWOF9G6LZ8wMrp1r1s_aem_42KsrApMX-kVePSmfVhnjg
 

Laufende(?) Kosten von 1,5% sind aber immer noch nicht besonders attraktiv, oder ...?

Zitat

Für alle, die wenig Erfahrung am Kapitalmarkt haben und keine individuellen Anlageentscheidungen treffen wollen, soll ein Standardprodukt mit auf 1,5 Prozent gedeckelten Kosten angeboten werden.

 

[satgar]

vor 59 Minuten von hattifnatt:

Laufende(?) Kosten von 1,5% sind aber immer noch nicht besonders attraktiv, oder ...?

 

Das ist ja nur der maximale Kostensatz für ein Standard Produkt. Mit der Realität an Produkten hat das am Ende nix zu tun. Da muss man abwarten, was die Anbieter so auf den Markt bringen werden.

 

Ich rechne mit Produkten deren Effektivkostenquote inkl. Fondskosten eines FTSE All World unter 0,50% p.a. liegen werden. Das ist zumindest so meine Messlatte, an dem sich das mal mindestens messen können lassen muss.

[blueprint]

Der Gekniffene könnte wieder der sein, der sofort am Start einsteigt, weil es da eventuell noch nicht so viele Anbieter gibt, oder unter den Anbietern noch kein starker Wettbewerb eingesetzt hat und die Preise noch hoch sind.

Ich kann mir bereits jetzt vorstellen, dass es durchaus sinnvoll sein könnte, nicht zu den ersten zu gehören, die solch ein Depot eröffnen. Ggf. auch, wenn man das erste Förderjahr damit verschenkt.