CorMaguire 26. Januar "Gas- und Kohlekraftwerke lieferten in der Dunkelflaute keinen Strom | Plusminus | MDR" --> https://www.youtube.com/watch?v=e08fC2EsGTU Aha ... wir haben also Reservekraftwerke für Dunkelflauten, die werden aber nicht angefahren weil sie nicht preissenkend wirken dürfen. Clever Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 26. Januar · bearbeitet 26. Januar von chirlu vor 17 Minuten von CorMaguire: Aha ... wir haben also Reservekraftwerke für Dunkelflauten, die werden aber nicht angefahren weil sie nicht preissenkend wirken dürfen. Das klingt tatsächlich sinnvoll (wie übrigens das meiste, was hier als „total absurd“ präsentiert wird), wenn man die Energiewende will. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire 26. Januar vor 1 Stunde von chirlu: Das klingt tatsächlich sinnvoll (wie übrigens das meiste, was hier als „total absurd“ präsentiert wird), wenn man die Energiewende will. und das ist so weil? (für die von den hohen Preisen profitierenden Kraftwerksbetreiber musst Du das nicht erklären) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Inka 26. Januar vor 4 Stunden von chirlu: Das klingt tatsächlich sinnvoll (wie übrigens das meiste, was hier als „total absurd“ präsentiert wird), wenn man die Energiewende will. Es ist allerdings auch dann tatsächlich sinnvoll, wenn man eine möglichst zügige Deindustrialisierung zu möglichst maximalen Kosten möchte. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 26. Januar · bearbeitet 26. Januar von chirlu vor 10 Stunden von CorMaguire: und das ist so weil? Wenn Dunkelflaute herrscht, also Mangel an erneuerbaren Energien, dann soll der Strompreis hoch sein. Erstens haben damit Verbraucher, die hinreichend flexibel sind, den nötigen Anreiz, um ihren Verbrauch zu reduzieren für die Dauer der Dunkelflaute. Zweitens müssen die Betreiber von Großspeichern (ob nun Batterien, Druckluft oder was auch immer), die langfristig helfen werden, Dunkelflauten zu überbrücken, zu diesen Zeiten Geld verdienen können; denn sonst investiert niemand in derartige Speicher. Es wäre also in jeder Hinsicht kontraproduktiv, wenn vom Staat bezahlte Kraftwerke da Strom zu Dumpingpreisen abgeben würden. Sie sind wirklich nur für den Fall da, dass sonst das Stromnetz zusammenbrechen würde. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire 27. Januar vor 5 Stunden von chirlu: Wenn Dunkelflaute herrscht, also Mangel an erneuerbaren Energien, dann soll der Strompreis hoch sein. Erstens haben damit Verbraucher, die hinreichend flexibel sind, den nötigen Anreiz, um ihren Verbrauch zu reduzieren für die Dauer der Dunkelflaute. Zweitens müssen die Betreiber von Großspeichern (ob nun Batterien, Druckluft oder was auch immer), die langfristig helfen werden, Dunkelflauten zu überbrücken, zu diesen Zeiten Geld verdienen können; denn sonst investiert niemand in derartige Speicher. Es wäre also in jeder Hinsicht kontraproduktiv, wenn vom Staat bezahlte Kraftwerke da Strom zu Dumpingpreisen abgeben würden. Sie sind wirklich nur für den Fall da, dass sonst das Stromnetz zusammenbrechen würde. Obs da gleich zu Dumpingpreisen kommt, sei mal dahingestellt. Man könnte vermutlich auch ein Verfahren finden in dem die Betreiber solcher Großspeicher vor den Reservekraftwerken bevorzugt werden. Jedenfalls muss man sich nicht wundern wenn Verbraucher dann auch die Vorteile von örtlicher Flexibilität untersuchen. Später wird vermutlich gejammert, dass man bei irgendwelchen Produkten vom Ausland abhängig ist. Immerhin lindert sich vielleicht wenigstens der Fachkräftemangel. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag