Zweiten MSCI World ETF ab gewisser Depot-Größe anlegen?

[Boyle]

Wenn man einen MSCI World ETF mit schon einer hohen Summe X hat, sollte man da vorsichtshalber einen zweiten MSCI World ETF von einem anderen Anbieter (xtracker, ishare etc.) aufmachen und diesen dann fortan alleinig besparen? Hintergrund: kommende Regierungen könnten auf die Idee kommen ETFs ab bei einer Größe oberhalb der Summe X gesondert zu besteuern ..? Gleichzeitig wäre es wahrscheinlich auch ratsam diesen zweiten MSCI World ETF bei einem anderen Broker anzulegen?

 

Bringt diese Vorgehensweise (beispielsweise in Sachen Zinsenzinseffekt) finanzielle Nachteile mit sich? Freistellungsauftrag ausgenommen.

[Schwachzocker]

vor 6 Minuten von Boyle:

 Hintergrund: kommende Regierungen könnten auf die Idee kommen ETFs ab bei einer Größe oberhalb der Summe X gesondert zu besteuern ..?...

Das wäre aber eine Schnappsidee.  Warum sollte man das tun?

Viel eher könnte man auf die Idee kommen, die Kapitalerträge der Bürger höher zu besteuern. Auf diese Idee ist man aber bereits gekommen und hat beschlossen, dass 25% einer bestimmten Summe besser sind als 50% von gar nichts.

[chirlu]

Forensuche s.v. Anbieterdiversifikation

 

Ist ja nicht so, als ob die Idee neu wäre und noch nie besprochen wurde.

 

vor 11 Minuten von Boyle:

oberhalb der Summe X

 

Hast du vor, ins Ausland zu ziehen?

 

 

[Boyle]

Nein, aber danke für den Link bezüglich der Wegzugsteuer! Wollte diese gerade auch aufführen. Wer weiß was als nächstes geplant ist.

[W.Heisenberg]

Weiterer Vorteil ist, dass bei der Entnahme mit mehreren ETFs man wegen der zu zahlenden Steuern besser fährt, indem man mit dem beginnt, der an wenigsten prozentualen Kursplus hat. (Bei Brokern mit mehreren Depots könnte man aber auch Anteile hin und her übertragen und so zuerst die "richtigen" verkaufen)

[odensee]

vor 3 Minuten von Boyle:

Wer weiß was als nächstes geplant ist.

 

Zitat

Die SPD will ebenso „die Abgeltungsteuer abschaffen und Einkommen aus Kapital wieder über den Einkommensteuertarif besteuern“.

Quelle:

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/wahlkampf-hohe-steuern-auf-arbeit-geringe-auf-kapitalertraege-von-wegen/100102922.html

 

Da nutzt dir das aufteilen auf zwei ETF überhaupt nichts.

vor 18 Minuten von Boyle:

Bringt diese Vorgehensweise (beispielsweise in Sachen Zinsenzinseffekt) finanzielle Nachteile mit sich?

Vielleicht solltest du dich erst mal mit ganz grundlegenden Dingen wie z.B. Zinsrechnung und mit mit dem aktuell geltenden Steuerrecht auseinandersetzen, statt dich um ungelegte Eier zu sorgen.

 

Ganz grundsätzlich sprich nur wenig gegen zwei unterschiedliche "World-ETF". So könntest du z.B. einen Ausschütter und einen Thesaurierer nutzen. Oder, wenn du Befürchtungen bezüglich des USA-Anteils hast, kannst du einen World ex. USA nutzen.

Ebenso kann es gute Gründe für zwei Broker geben.

[oktavian]

vor 24 Minuten von Schwachzocker:

Das wäre aber eine Schnappsidee.  Warum sollte man das tun?

siehe Wegzugssteuer.

 

Die Linke möchte ab einer Million Vermögen mit 1% besteuern und ab 50 Millionen mit 5% besteuern. Wo das Geld liegt könnte einen Unterschied machen. Z.B. könnte ein ETF im Riester ausgenommen sein und GRV ausgenommen sein usw.

[LuiKW]

Es gibt inzwischen mehrere gute All-World, ACWI, und nur Developed ETF von stabilen Anbietern wie Vanguard, iShares, Invesco und SPDR. Ich teile meine Anlage auf mehrere Depots und jeweils mehrere ETF auf. Einerseits kann man auf diesem Wege bei der Entnahme eher selbst bestimmen, welchen Jahrgang man veräußern möchte und sollte einer der Anbieter steuerschädliche oder trendige Umgestaltungen vornehmen hält sich der Schaden in Grenzen. Gleiches gilt für Banken, die hin und wieder IT-Herausforderungen haben oder in Schieflage geraten können. Jaja, theoretisch Sondervermögen, ist klar – aber wenn dann doch mal der Betrug zuschlägt oder eine Bank die Konten wegen eines unbegründeten Geldwäscheverdachts einfriert, ist man gerüstet. Aus dem Grund sollte man auch immer bei mindestens (!) zwei Banken Giros unterhalten.

[Jennerwein]

vor 12 Minuten von LuiKW:

Es gibt inzwischen mehrere gute All-World, ACWI, und nur Developed ETF von stabilen Anbietern wie Vanguard, iShares, Invesco und SPDR.

Es spricht mm nichts gegen Diversifikation der Emittenten. Aber nicht übertreiben, damit es übersichtlich bleibt.