Greenhorn_Berlin 4. Mai Schönen guten Tag! Ich hatte vor fünf Jahren 200.000 Euro in einen MSCI-World-ETF gesteckt. Der war neulich bei 108 Euro, dann kam Trump mit seinen Zöllen, aber so allmählich erholt er sich ja wieder. Jetzt habe ich mir vorgenommen, genau dann zu verkaufen, wenn er bei 101 Euro steht. Grund: dann habe ich nach Steuern einen Zuwachs von knapp über 100.000 Euro, damit kann man ja auch einfach mal zufrieden sein. Allerdings frage ich mich, was ich dann mit dem Geld machen soll. Ich möchte die 300.000 Euro natürlich nicht auf dem Ing-Konto liegen lassen, weil ja nur 100.000 Euro abgesichert sind. Ich müsste also zweimal 100.000 Euro auf andere Konten überweisen, aber kann ich das so einfach online machen? Ich kann in meinem Online-Banking nichts zum Thema "Überweisungslimits" erkennen. Vermutlich muss ich sogar noch ein weiteres Konto einrichten. Ich habe bereits Konten bei der Commerzbank, bei der PSD-Bank Berlin-Brandenburg, bei der BMW-Bank, bei der Berliner Sparkasse und bei der ING. Also Großbank, Genossenschaftsbank, Sparkasse, Autobank und Online-Bank. Bei welcher Bank könnte man denn noch ein Konto eröffnen? Oder sollte ich lieber die Kohle in einen anderen Fonds zum Zwischenparken stecken, der eher so gestrickt ist, dass er keinen großen Schwankungen unterliegt? Der muss ja von mir aus auch keine großen Gewinne abwerfen, ich möchte das Geld nur eine Weile halbwegs sicher aufbewahren. Hintergrund: meine Eltern sind alt und krank, und ich muss zu gegebener Zeit die anfallende Erbschaftssteuer bezahlen können, deren Höhe sich vorab nicht genau beziffern lässt. Dankeschön! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation 4. Mai Hast Du schon mal über Bundesanleihen mit kurzer Restlaufzeit nachgedacht (max. 2 - 3 Jahre)? Da gibt es kein 100.000 € Limit und es gibt vermutlich keine andere Anlage, die sicherer ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Greenhorn_Berlin 4. Mai Da habe ich tatsächlich drüber nachgedacht, allerdings kann jederzeit der Tag X kommen und dann muss ich innerhalb von drei Monaten mehrere 100.000 EUR flüssig haben, daher geht das derzeit noch nicht. Später, wenn der Generationenübergang geschafft ist, könnten Bundesanleihen eine gute Idee sein. Es kann auch sein, dass wir einen größeren Vermögenswert (Ackerland und Wald) schon zu Lebzeiten auf mich übertragen, dann muss ich aber ebenfalls einiges an Steuern zahlen. Hintergrund: Da möchte ein Energiekonzern eine PV-Anlage errichten, aber das bedeutet, dass der steuerliche Wert in astronomische Höhen schießt. Eigentlich möchte mein Vater zu Lebzeiten nichts abgeben, aber im ungünstigsten Fall käme eine Situation zustande, die mich finanziell komplett überfordert, wenn er kurz nach Inkrafttreten des Bebauungsplanes stirbt. Der Übergang müsste daher meiner Meinung nach vor Projektbeginn erfolgen. Das nur so nebenbei, wir hatten hier neulich darüber diskutiert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation 4. Mai · bearbeitet 4. Mai von stagflation Die Bundesanleihen mit kurzer Restlaufzeit haben den Vorteil, dass sie sehr liquide sind und dass man sie jederzeit verkaufen kann. Gerade wenn man "innerhalb von drei Monaten mehrere 100.000 EUR flüssig haben" will, sind sie ideal. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Greenhorn_Berlin 4. Mai Ok, schaue ich mir an. Kann ich die ganz normal über mein ING-Depot kaufen? (beachte meinen Profilnamen) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Greenhorn_Berlin 4. Mai Fein, das klingt doch prima. Dann könnte ich die Gesamtsumme da reinstecken und zu gegebener Zeit in 100.000er-Schritten verkaufen und umbuchen. Falls ich dennoch ein Konto bei einer weiteren Bank einrichten möchte – welche käme denn da in Frage? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lazaros 4. Mai vor 10 Minuten von Greenhorn_Berlin: Falls ich dennoch ein Konto bei einer weiteren Bank einrichten möchte – welche käme denn da in Frage? Ganz spontan fallen mir da ein: Commerzbank, PSD-Bank Berlin-Brandenburg, BMW-Bank und Berliner Sparkasse. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Greenhorn_Berlin 4. Mai Ja, aber damit sind die Konten ja "voll", denn die Einlagensicherung gilt ja nicht pro Konto, sondern pro Kunde und Bank. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
market anomaly 4. Mai Eventuell wird der ETF auch nie wieder bei 101€ stehen, oder zumindest nicht in den nächsten Jahren, dann kannst du nie verkaufen und wirst die Steuern der Erbschaft nicht bezahlen können? Komische Regel mit den 100k, habe ich noch nie von gehört, kommt reichlich unsinnig vor? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation 4. Mai · bearbeitet 4. Mai von stagflation vor 16 Minuten von Greenhorn_Berlin: Ja, aber damit sind die Konten ja "voll", denn die Einlagensicherung gilt ja nicht pro Konto, sondern pro Kunde und Bank. Deshalb ja auch die Idee mit Deutschen Bundesanleihen mit kurzer Restlaufzeit (max. 2-3 Jahre). Da kann man auch Millionen investieren und sie gelten immer noch als sicher. Falls Du noch nie mit Bundesanleihen gehandelt hast, ist hier eine Anleitung, wie man Bundesanleihen gut und günstig kauft und verkauft: https://www.wertpapier-forum.de/topic/67000-wie-man-wertpapiere-gut-und-g%C3%BCnstig-handelt/?do=findComment&comment=1724903 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lazaros 4. Mai · bearbeitet 4. Mai von Lazaros vor 14 Minuten von Greenhorn_Berlin: Ja, aber damit sind die Konten ja "voll", denn die Einlagensicherung gilt ja nicht pro Konto, sondern pro Kunde und Bank. Ja, aber: https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/geld-versicherungen/sparen-und-anlegen/risiko-und-einlagensicherung-fragen-und-antworten-zur-geldanlage-5417 Zitat Wie sieht die zusätzliche Sicherung der Einlagen bei Banken, Sparkassen und Genossenschaftsbanken im Detail aus? Im Vergleich zu den privaten Banken setzen die Systeme zur Sicherung der Kundeneinlagen bei Sparkassen sowie Volks- und Raiffeisenbanken an einem früheren Punkt an: das Prinzip der Institutssicherung soll verhindern, dass ein Mitglied überhaupt zahlungsunfähig wird. Dies führt dazu, dass die Einlagen der Kund:innen praktisch in unbegrenzter Höhe abgesichert sind. Ein weiterer Effekt dieser Institutssicherung: Sie deckt auch Inhaberschuldverschreibungen der angeschlossenen Banken und Sparkassen ab, also zum Beispiel börsennotierte Anleihen und Zertifikate. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Greenhorn_Berlin 4. Mai vor 8 Minuten von market anomaly: Eventuell wird der ETF auch nie wieder bei 101€ stehen, oder zumindest nicht in den nächsten Jahren, dann kannst du nie verkaufen und wirst die Steuern der Erbschaft nicht bezahlen können? Komische Regel mit den 100k, habe ich noch nie von gehört, kommt reichlich unsinnig vor? Ich mag runde Summen, ganz einfach. Ich habe eben noch mal nachgerechnet: 98 würde schon reichen, bei 96 sind wir schon. Das sollte doch zu schaffen sein, wenn Trump nicht wieder komische Ideen hat... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Greenhorn_Berlin 5. Mai Und wenn man größere Summen auf Girokonten parken muss, und nicht Konten bei unendlich vielen Banken eröffnen möchte, sollte man Summen über 100.000 Euro also eher bei der Sparkasse und der Genossenschaftsbank aufbewahren, in meinem Fall also bei der PSD, und nicht bei der Commerzbank. Ist es ein Risiko, wenn das PSD-Konto mein privates Girokonto ist? Damit kann man technisch alles machen, also überall hin überweisen, es gibt eine EC-Karte, es ist mit Paypal verkoppelt. An sich habe ich da immer nur so viel Geld drauf, dass es für ein paar Monate reicht. Es soll ja doch mal Fälle geben, wo Konten erfolgreich leergeräumt werden... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
market anomaly 5. Mai · bearbeitet 5. Mai von market anomaly Halte doch einfach Staatsanleihen wie hier schon oft geschrieben… entweder einzeln oder in Form eines ETFs. Machen hier die meisten so und bringt idR höhere Zinsen als Tagesgeld der Sparkasse (Girokonto ist zinstechnisch die schlechteste Option…). Alternativ einen Geldmarkt ETF edit: und ja, Girokonten sind unsicherer, vor allem wenn IBAN und Adresse schon häufiger rausgegeben worden sind Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Greenhorn_Berlin 5. Mai Schon klar, aber irgendwann, wenn ich das Geld brauche, muss es ja über eines der Konten laufen. Das sind dann zwar nur ein paar Tage, aber immerhin... (vielleicht mache ich das dann einfach in mehreren 100.000er-Schritten) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hilflos 5. Mai ich würde zuerst einen auf Landwirtschaft spezialisierten Steuerberater aufsuchen. Bei deinen Aussagen gibt´s vermutlich größere Gefahren als, dass eine große bekannte Bank morgen Konkurs macht Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Greenhorn_Berlin 5. Mai Ja, wir sind seit Monaten auf der Suche. Eine Rückmeldung steht noch aus, alle anderen haben abgewunken. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lazaros 5. Mai vor 1 Minute von Greenhorn_Berlin: Ja, wir sind seit Monaten auf der Suche. Eine Rückmeldung steht noch aus, alle anderen haben abgewunken. Warum wohl? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Greenhorn_Berlin 5. Mai Angeblich aus Kapazitätsgründen. Aber ich könnte mir vorstellen, dass denen es einfach zu heiß ist, Empfehlungen für einen Tag X zu geben, wo man heute noch nicht wissen kann, wie dann die Regelungen aussehen. Mehrere Flächeneigentümer (die wir jedoch nicht kennen) haben nach Aussagen des Energiekonzerns bereits mitgeteilt, dass sie nicht verpachten wollen. Leider wissen wir nichts über die Gründe. Vielleicht haben die auch Bedenken hinsichtlich der Erbschaftssteuer. Der Staat muss sich eben entscheiden: wenn er eine Energiewende möchte, darf er die Flächeneigentümer nicht überfordern. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
oktavian 6. Mai Wenn der Wert nach oben geht und es verlässliche Einnahmen wie Pacht gibt, wird man auch Kredit bekommen. Ich verstehe hier das Problem überhaupt nicht. Steuern lassen sich wohl auch in Raten zahlen, falls es keinen Kredit gibt. Bisher sitzen da noch Menschen mit denen man reden kann. Bei mehreren 100.000 kannst du dir auch mal TG-Vergleiche anschauen und auch Aktionen mitnehmen. Ist mehr Arbeit als Anleihen, aber dürfte etwas mehr bringen. Evtl bisschen Festgeld beimischen. Mit den Überweisungen würde ich schauen wie hoch sich das Limit setzen lässt. Ansonsten anrufen. ING hat glaube ich Tageslimit. Ansonsten kann man auch mehrmals eine kleinere Summe überweisen, so dass in Summe auch 100.000 rauskommt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dirk1367 7. Mai · bearbeitet 7. Mai von Dirk1367 Eigentlich gibt es für solche Fälle Geldmarktfonds. Keine Kursschwankung, kein Währungsrisiko, Verzinsung ähnlich wie Tagesgeld. Der Kursverlauf ist bei der thesaurierenden Variante ein grader Strich von unten links nach oben rechts :-) Hier gut erklärt: https://www.finanztip.de/investmentfonds/geldmarktfonds/ Beispiel: Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap UCITS ETF 1C - Thesaurierend: ISIN: LU0290358497 Ausschüttend: ISIN: LU0335044896 Bei der ING zumindest auch Sparplanfähig Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
supertobs 7. Mai Also All-In, dann All-Out bei 101 weil man runde Zahlen mag ist doch echt diskussionswürdig. Erbschaftssteuer ist erklärlich. Aber im Falle kann man doch auch etwas beleihen und daraus zahlen? Vielleicht willst Du eher raus weil Schwankungen nicht abkannst? Aktuell 100% in Aktien, dann voll auf Null. Sonst gibt es ja keine Angaben. hinterfrage doch wirklich mal Zeithorizont, Rendite, Opportunitätskosten etc. Du kannst auch langsam umschichten: Aktien/Geldmarktfonds 70/30 50/50 30/70 100 und das in so ca. 1,5 - 2 Jahren. Also alle 3 Monate so 30-40.000 von MSCi World in den DBX0AN als Beispiel. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
