USA Anteil im risikoreichem Vermögen abbauen?

[easyjo]

Liebes Forum,

mein risikoreiches Vermögen, aktuell rd. 53 % vom Ganzen, besteht ausschließlich im Vanguard FTSE All-World der bekanntlich rd. 62 % USA-Anteil enthält. Die Entwicklung in den USA sehe ich mit Sorge und überlege deshalb den USA-Anteil zu reduzieren, angedacht auf 50 %. Der sich aus der Umschichtung (Teilverkauf All-World) ergebende Liquiditätszufluss ist geplant in die Erhöhung des Europa-Anteiles zu investieren, entsprechend Erhöhung (wenn ich richtig gerechnet habe) auf knapp 30 %, und zwar in den StoXX 600 oder den A1T8FS von Vanguard.

Wie schätzt ihr diese Überlegungen ein (immerhin geht es dabei um gut 5-stellig). Herzlichen Dank

[Der Heini]

Wurde hier schon Seitenweise diskutiert. Vielleicht hilft dir das ein wenig.

[odensee]

Ergänzend zu @Der Heini

 

[Karolus]

vor 30 Minuten von easyjo:

Liebes Forum,

mein risikoreiches Vermögen, aktuell rd. 53 % vom Ganzen, besteht ausschließlich im Vanguard FTSE All-World der bekanntlich rd. 62 % USA-Anteil enthält. Die Entwicklung in den USA sehe ich mit Sorge und überlege deshalb den USA-Anteil zu reduzieren, angedacht auf 50 %. Der sich aus der Umschichtung (Teilverkauf All-World) ergebende Liquiditätszufluss ist geplant in die Erhöhung des Europa-Anteiles zu investieren, entsprechend Erhöhung (wenn ich richtig gerechnet habe) auf knapp 30 %, und zwar in den StoXX 600 oder den A1T8FS von Vanguard.

Wie schätzt ihr diese Überlegungen ein (immerhin geht es dabei um gut 5-stellig). Herzlichen Dank

Ja, so ähnlich bin ich auch vorgegangen. USA nur noch 50%, Europa 38% und Japan 12%. Für Europa habe ich den iShares Stoxx 50 ETF genommen (A0YEDJ).

[sedativ]

vor 53 Minuten von easyjo:

Wie schätzt ihr diese Überlegungen ein (immerhin geht es dabei um gut 5-stellig). Herzlichen Dank

 

Guter Plan! Erhöht die regionale Diversifikation. Ob du damit am Ende besser oder schlechter abschneidest, kann dir hier natürlich niemand sagen.

Und: eigentlich gehört dieser Post in die Rubrik "Fonds und Fondsdepot".

[Schwachzocker]

Die Anzahl der privaten Kleinanleger, die plötzlich dringend ihren US-Anteil verringern wollen, scheint stark anzuwachsen.

Wenn das mal gut geht.

[No.Skill]

vor 48 Minuten von easyjo:

USA sehe ich mit Sorge

Bau doch den Pakistan, Israel, Türkei, Aserbaidschan, Indien, Japan, Südkorea, Taiwan etc. Anteil auch ab. Oder macht der dir keine Sorgen?

 

Friedensforschungsinstitut Sipri: Wettrüsten um Atomwaffen nimmt wieder Fahrt auf

 

Pakistan bestreitet Behauptungen, Islamabad könne Israel mit Atomwaffen angreifen

 

Usw.

 

Grüße No.Skill 

[sedativ]

vor 1 Minute von No.Skill:

Bau doch den Pakistan, Israel, Türkei, Aserbaidschan, Indien, Japan, Südkorea, Taiwan etc. Anteil auch ab. Oder macht der dir keine Sorgen?

 

Liegt der auch bei 62%?

[Mustang66]

Wenn wundert es auch bei dem was der König aus der USA da macht? Jetzt plant der das was bei den Zöllen gemacht hat um zu legen auf die Dividenden wo ins Ausland bezahlt werden, entsprechend den Länder wo der König meint das wir ihn Ungerecht die USA behandeln pro Jahr 5% weiter Quellensteuer bei Aktien abgaben drauf bekommen sollen. Das spiel kann dann bis zu 50% Quellensteuer gehen, da überlegt man sich gleich ob man den USA Anteil nicht reduzieren soll. Was viele auch machen. Bei ETF hängt das davon ab wo die Heimatbörse des ETF ist.

[stagflation]

vor einer Stunde von easyjo:

Vanguard FTSE All-World  ---> StoXX 600 oder den A1T8FS von Vanguard.

Wie schätzt ihr diese Überlegungen ein?

 

Man kann schon umschichten von USA auf Europa. Aber warum hast Du das nicht Anfang des Jahres getan? Damals wäre Dich das 15% preiswerter gekommen! 15% !!!

 

Quelle: Fondsweb

 

Auf gut Deutsch: es ist bereits zu spät.

 

Das ist das Problem: Privatanleger schichten immer dann um, wenn der Zug schon längst abgefahren ist. Jahre später gibt es dann Studien, die zeigen, dass Anleger im Mittel besser gefahren wären, wenn sie nicht umgeschichtet hätten.

[Schwachzocker]

vor 4 Minuten von Mustang66:

Wenn wundert es auch bei dem was der König aus der USA da macht? 

Verwunderlich ist einzig, dass private Kleinanleger immer denselben Fehler machen und ihre Geldanlage danach ausrichten, was gerade über den Bildschirm flimmert. Das verwunderliche darin ist, dass sie sich davon irgendeinen Vorteil versprechen.

[market anomaly]

vor 1 Stunde von easyjo:

Liebes Forum,

mein risikoreiches Vermögen, aktuell rd. 53 % vom Ganzen, besteht ausschließlich im Vanguard FTSE All-World der bekanntlich rd. 62 % USA-Anteil enthält. Die Entwicklung in den USA sehe ich mit Sorge und überlege deshalb den USA-Anteil zu reduzieren, angedacht auf 50 %. Der sich aus der Umschichtung (Teilverkauf All-World) ergebende Liquiditätszufluss ist geplant in die Erhöhung des Europa-Anteiles zu investieren, entsprechend Erhöhung (wenn ich richtig gerechnet habe) auf knapp 30 %, und zwar in den StoXX 600 oder den A1T8FS von Vanguard.

Wie schätzt ihr diese Überlegungen ein (immerhin geht es dabei um gut 5-stellig). Herzlichen Dank

 

@stagflation hat dazu alles geschrieben.

 

Es klingt, als hättest du bisher erfolgreich passiv investiert und hoffentlich alles richtig gemacht (nämlich Sparplan an und Birne aus!!).

Wie lange bist du schon dabei? Wieso kommst du jetzt auf die Idee auf einmal Fehler zu machen und das auch noch aufgrund von Nachrichten ?? (Ganz ganz schlecht).

Mach so weiter, blende Foren und Nachrichten aus, was immer du als Privatanleger meinst zu wissen, du liegst FALSCH!!

 

Bei einem fünstelligen Vermögen solltest du eigentlich noch kein Muffensausen bekommen... falls doch, überlege dir die Assetallokation zu überdenken und Tagesgeld/Geldmarkt zu erhöhen. Willst du doch etwas spielen... dann nimm den "Invesco FTSE All World ETF" mit dazu und schon hast du zwei Zeilen, das ist hoffentlich aufregend genug.

[Puppi]

vor 2 Stunden von Schwachzocker:

Die Anzahl der privaten Kleinanleger, die plötzlich dringend ihren US-Anteil verringern wollen, scheint stark anzuwachsen.

Wenn das mal gut geht.

 

vor 1 Stunde von No.Skill:

Bau doch den Pakistan, Israel, Türkei, Aserbaidschan, Indien, Japan, Südkorea, Taiwan etc. Anteil auch ab. Oder macht der dir keine Sorgen?

 

Friedensforschungsinstitut Sipri: Wettrüsten um Atomwaffen nimmt wieder Fahrt auf

 

Pakistan bestreitet Behauptungen, Islamabad könne Israel mit Atomwaffen angreifen

 

vor 1 Stunde von stagflation:

Man kann schon umschichten von USA auf Europa. Aber warum hast Du das nicht Anfang des Jahres getan? Damals wäre Dich das 15% preiswerter gekommen! 15% !!!

 

Quelle: Fondsweb

 

Auf gut Deutsch: es ist bereits zu spät.

 

Das ist das Problem: Privatanleger schichten immer dann um, wenn der Zug schon längst abgefahren ist. Jahre später gibt es dann Studien, die zeigen, dass Anleger im Mittel besser gefahren wären, wenn sie nicht umgeschichtet hätten.

 

vor 1 Stunde von Schwachzocker:

Verwunderlich ist einzig, dass private Kleinanleger immer denselben Fehler machen und ihre Geldanlage danach ausrichten, was gerade über den Bildschirm flimmert. Das verwunderliche darin ist, dass sie sich davon irgendeinen Vorteil versprechen.

4x mit Lacher.

Das ist echt so geil hier!

Wie viele dieser "60-70% USA ist Gift im Depot"-Threads haben wir nun mittlerweile im Forum? 598?

Ist das ansteckend?

[Ramstein]

Gerade eben von Puppi:

Das ist echt so geil hier!

Wie viele dieser "60-70% USA ist Gift im Depot"-Threads haben wir nun mittlerweile im Forum? 598?

Ist das ansteckend?

Eine Art Schweinegrippe!

[Puppi]

vor einer Stunde von market anomaly:

Es klingt, als hättest du bisher erfolgreich passiv investiert und hoffentlich alles richtig gemacht (nämlich Sparplan an und Birne aus!!).

Wie lange bist du schon dabei? Wieso kommst du jetzt auf die Idee auf einmal Fehler zu machen und das auch noch aufgrund von Nachrichten ?? (Ganz ganz schlecht).

Mach so weiter, blende Foren und Nachrichten aus, was immer du als Privatanleger meinst zu wissen, du liegst FALSCH!!

Sorry...den 5.  habe ich vergessen . 

vor 1 Minute von Ramstein:

Eine Art Schweinegrippe!

Ist das die Grippe, die das Hirn zerfrisst? 

[west263]

vor 8 Minuten von Puppi:

Wie viele dieser "60-70% USA ist Gift im Depot"-Threads haben wir nun mittlerweile im Forum? 598?

Ist das ansteckend?

dann schau mal bei Youtube vorbei.

Das ist aktuell voll mit Warn Meldungen. Viele haben schon was gesagt, aber noch nicht alle. Von daher, die Welle rollt noch

[Puppi]

vor 5 Minuten von west263:

dann schau mal bei Youtube vorbei.

Das ist aktuell voll mit Warn Meldungen. Viele haben schon was gesagt, aber noch nicht alle. Von daher, die Welle rollt noch

Immer noch?

Na dann...ein Grund mehr, im "dummen" MCAP Welt-ETF zu bleiben. Solange die Sau im Dorf bleibt, ist alles im Butter. Erst, wenn sie raus aus dem Dorf ist (=> ich hier und im Netz keine USA-Panik mehr lese), könnte sich das Risiko verwirklichen (aber dann sind die jetzigen Umschichter eh schon wieder rüber zum MSCI WORLD).

[Schwachzocker]

 

vor 18 Minuten von Puppi:

vor 19 Minuten von Ramstein:

Eine Art Schweinegrippe!

Ist das die Grippe, die das Hirn zerfrisst? 

Nein, was Du meinst ist Syphilis. Ich hoffe nicht, dass das jetzt grassiert.

 

Wo sind bloß all die Ich-glaube-an-die-USA-Anleger geblieben. 

[No.Skill]

vor 24 Minuten von Puppi:

Lacher.

Wieso was war jetzt an meiner Aussage falsch? 

Ich hab doch nichts gegen die USA gesagt.

 

Im Gegenteil 

 

vor 2 Minuten von Schwachzocker:

Ich-glaube-an-die-USA-Anleger

Hier^^

 

 

 

Grüße No.Skill 

[Puppi]

vor 26 Minuten von No.Skill:

vor 29 Minuten von Schwachzocker:

Ich-glaube-an-die-USA-Anleger

Hier^^

Noch ein Hier!....bzw. eigentlich glaube ich gar nix, sondern vertraue einfach der ganzen "Suppe" an Anlegern und wenn die den USA aktuell ca. 60% "geben", wirds schon seine Gründe haben.

Immer dran denken: In dieser "Suppe" sind auch alle "USA ist ne riesen Blase-Anhänger" auch schon mit drin!

 

vor 26 Minuten von No.Skill:

Wieso was war jetzt an meiner Aussage falsch? 

Nix war falsch.

Dein Post war sehr gut.

Ich muss nur lachen, weil seit einer gefühlten Ewigkeit vielen angeblich passiven ETFlern immer wieder erklärt werden muss, dass sie mit ihren Überlegungen/Aktionen genau das machen, was sie ursprünglich nie machen wollten, nämlich MARKET TIMING.

[No.Skill]

vor 3 Minuten von Puppi:

Danke für die Rückmeldung, jetzt verstehe ich.

 

Wieviel Prozent USA wäre dann richtig, so rein hypothetisch mal in die Anti USA Runde gefragt?

 

Grüße No.Skill 

[Puppi]

vor 22 Minuten von No.Skill:

Wieviel Prozent USA wäre dann richtig, so rein hypothetisch mal in die Anti USA Runde gefragt

Eine hervorragende Frage!!

 

Referenz sind die aktuellen 62% (nach MCAP).

 

Wo liegt denn nun der Sweet Spot, ohne den anderen Regionen (politisch, unsichere EM, lahmes Japan/Pazifik, zerbrechliches Europa etc) gleichzeitig zu viel Mehr an Risiko draufzudrücken (mit der Gefahr zukünftiger Underperformance)?

 

Bei 50? (nur 12% weniger...macht kaum Wirkung oder?)

 

Bei 40% 

 

BEI 36,74%

 

Gibt es dafür eine Art "Effizienz-Rechner" oder Schieberegler mit grüner Leuchte, die dann angeht, wenn das Risiko ideal verteilt ist?

 

vor 4 Stunden von easyjo:

Wie schätzt ihr diese Überlegungen ein?

Um dir als TO auch eine konkrete Antwort auf deine Frage zu geben:

LASS ES! Du hast bisher alles richtig gemacht. Mach weiter wie bisher und laufe mit dem All World und damit der weltweiten Marktmeinung. Begib dich nicht auf den verführerischen Pfad der Prognosen und damit dem möglichen Beginn einer unendlichen Verzweigung an Wegen/Überlegungen/Zweifeln/Aktivitäten/Market Timing-Aktionen.

[Rotenstein]

vor 3 Stunden von easyjo:

Liebes Forum,

mein risikoreiches Vermögen, aktuell rd. 53 % vom Ganzen, besteht ausschließlich im Vanguard FTSE All-World der bekanntlich rd. 62 % USA-Anteil enthält. Die Entwicklung in den USA sehe ich mit Sorge und überlege deshalb den USA-Anteil zu reduzieren, angedacht auf 50 %. Der sich aus der Umschichtung (Teilverkauf All-World) ergebende Liquiditätszufluss ist geplant in die Erhöhung des Europa-Anteiles zu investieren, entsprechend Erhöhung (wenn ich richtig gerechnet habe) auf knapp 30 %, und zwar in den StoXX 600 oder den A1T8FS von Vanguard.

Wie schätzt ihr diese Überlegungen ein (immerhin geht es dabei um gut 5-stellig). Herzlichen Dank

 

Du bist der Finanzpornographie zum Opfer gefallen und betreibst Performance chasing. Du verkaufst jetzt, nachdem die USA in den vergangen Monaten schlechter gelaufen ist, amerikanische Aktien, und kaufst zu einem relativ gesehen teureren Preis europäische Aktien. In einigen Jahren wirst du es sehr wahrscheinlich anders herum machen, und so auf lange Sicht einige Prozente an Rendite liegen lassen. 

 

Meine Meinung ist: Entweder stur auf Marktkapitalisierung setzen (dann reicht dein Vanguard FTSE All-World) oder von mir aus auch auf eine regionale Gewichtung, die man dann aber auch durchziehen muss. Hin und her führt in aller Regel zu Renditeverlust. Die meisten fahren wohl am besten mit der Ein-ETF-Lösung. Dass du jetzt diese ohne Not verlässt und dein Depot verkomplizierst, ist schade und könnte sich irgendwann rächen. Ich decke den Aktienanteil meines Portfolios durch einen einzigen weltweiten ETF ab, ähnlich dem Vanguard FTSE All-World. Das ist gut genug und hält einem vom Herumspielen ab. 

 

Lärm und Geschrei sollte man einfach ausblenden ("Die USA im Niedergang begriffen", "Schichten Sie jetzt um in europäische Aktien", "Dr. Sommer erklärt in unserem Exklusivinterview, was Sie jetzt tun sollten"). 

 

 

[Synthomesc]

vor 3 Stunden von Schwachzocker:

Verwunderlich ist einzig, dass private Kleinanleger immer denselben Fehler machen und ihre Geldanlage danach ausrichten, was gerade über den Bildschirm flimmert. Das verwunderliche darin ist, dass sie sich davon irgendeinen Vorteil versprechen.

.....und dann wird wieder umgeschichtet wenn sich rausstellt, in den USA spielt nach wie vor die Musik!
Ich kann das nur noch müde belächeln...

Ich weiß nicht was daran so schwierig ist, man hat sich doch bewusst für einen marktkapitalisierten Index entschieden und wundert sich dann , dass die USA da so stark vertreten ist 

[Lazaros]

vor 30 Minuten von Rotenstein:

Ich decke den Aktienanteil meines Portfolios durch einen einzigen weltweiten ETF ab, ähnlich dem Vanguard FTSE All-World. Das ist gut genug und hält einem vom Herumspielen ab. 

US9220427424

Darf ich fragen: 1.  Seit wann?  2. Und was war vorher?