USA Aktienanteil in euren Portfolios: Wie habt ihr euch in den letzten 6 Monaten verhalten?

[finisher]

Hallo liebe Forenmitglieder,

 

ich starte eine kurze Umfrage zum US-Aktien/Fonds Anteil in euren Portfolios. Mich würde interessieren, wie ihr euch in den letzten 6 Monaten verhalten habt.

Nehmt euch kurz Zeit und stimmt ab! Die Umfrage ist anonym.

[Glory_Days]

In diesem Zusammenhang vielleicht ganz interessant:

Quelle: https://www.test.de/MSCI-World-Index-5886867-5886870/

[Sapine]

Meine USA Gewichtung liegt bei knapp unter 50 % (genaue Zahlen Ende des Monats), daher sehe ich keine Veranlassung etwas zu ändern. 

[Aktienjoe98]

Bei mir sind es 49% Nord Amerika, 46% Rest und 5% Cash

[finisher]

vor 1 Minute von Aktienjoe98:

Bei mir sind es 49% Nord Amerika, 46% Rest und 5% Cash

Und wie war es vor 6 Monaten?

[market anomaly]

Sparplan Vanguard all World.
Mir ist völlig egal wie hoch der „USA Anteil“ ist. Für mich ist das nur eine Börsennotierung, produziert und verkauft wird weltweit. 

[Schwachzocker]

vor einer Stunde von Glory_Days:

In diesem Zusammenhang vielleicht ganz interessant:

Quelle: https://www.test.de/MSCI-World-Index-5886867-5886870/

Das sieht mir verdächtig nach einer Blase aus, oder?

[Glory_Days]

vor 3 Minuten von Schwachzocker:

Das sieht mir verdächtig nach einer Blase aus, oder?

Das sieht danach aus, als habe die Gewichtung des MSCI World im Zeitraum 01/2012 - 05/2025 von ca. 53% auf ca. 72% zugenommen, was für eine bessere relative Wertentwicklung der USA gegenüber den kumulativ zusammengefassten anderen im Index enthaltenen Ländern in diesem Zeitraum spricht.

[market anomaly]

vor 5 Minuten von Glory_Days:

Das sieht danach aus, als habe die Gewichtung des MSCI World im Zeitraum 01/2012 - 05/2025 von ca. 53% auf ca. 72% zugenommen, was für eine bessere relative Wertentwicklung der USA gegenüber den kumulativ zusammengefassten anderen im Index enthaltenen Ländern in diesem Zeitraum spricht.

Ohne es ausführlich geprüft zu haben, könnte es auch sein, dass viele Länder aus dem World rausgefallenen sind?

Zumindest die Erfahrung mit dem ÖPNV in Deutschland fühlt sich sehr nach Schwellenland an.

[Schwachzocker]

vor 20 Minuten von Glory_Days:

Das sieht danach aus, als habe die Gewichtung des MSCI World im Zeitraum 01/2012 - 05/2025 von ca. 53% auf ca. 72% zugenommen, was für eine bessere relative Wertentwicklung der USA gegenüber den kumulativ zusammengefassten anderen im Index enthaltenen Ländern in diesem Zeitraum spricht.

Das ist schon zu kompliziert. "Blase" ist einfacher!

[Glory_Days]

vor 37 Minuten von market anomaly:

Ohne es ausführlich geprüft zu haben, könnte es auch sein, dass viele Länder aus dem World rausgefallenen sind?

Ja und? Dann haben danach eben die verbliebenen Länder kumulativ gesehen eine relativ schlechtere Wertentwicklung aufgewiesen als die USA. 

vor 21 Minuten von Schwachzocker:

"Blase" ist einfacher!

Das weiß aus heutiger Sicht keiner. Kolportierte Blasen gibt es ex-ante zwar viele, aber war es wirklich eine Blase, wenn sie im Rückblick nicht "geplatzt" ist? Wenn Blasen aber erst im Rückblick irgendwann als solche u.a. im Medien-Tenor feststehen, gibt es aus ex-ante Sicht keine zuverlässig prognostizierbaren Blasen.

Oder anders ausgedrückt: Was die Leute für etwas im Markt bezahlen wollen, kann sich jederzeit ändern. Aber niemand bezahlt zu viel, nur weil er mehr bezahlen möchte als andere:

https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_one_price

[Schwachzocker]

vor 20 Minuten von Glory_Days:

Das weiß aus heutiger Sicht keiner. Kolportierte Blasen gibt es ex-ante zwar viele, aber war es wirklich eine Blase, wenn sie im Rückblick nicht "geplatzt" ist?

Ist es nicht so, dass alle Blasen irgendwann platzen? Blasen, die nicht platzen, sind per Definition keine Blasen, oder?

[Schlumich]

vor 23 Minuten von Schwachzocker:

Ist es nicht so, dass alle Blasen irgendwann platzen? Blasen, die nicht platzen, sind per Definition keine Blasen, oder?

Ich hoffe für Dich, das Deine Harnblase nicht irgendwann platzt....

[Schwachzocker]

"Harnblase"?! ...Ach so... ja dann...

[Mkoll]

Von der Rosengarten Aktion nicht beeindrucken lassen und dann ordentlich US nachgekauft und nix an US Anteil reduziert.  Stand heute hat es sich gelohnt auch wenn der schlechte Dollar etwas Performance kostet.

[LongtermInvestor]

Auf Aktien/ETF bezogen - Allokation USA vor 6 Monaten 71%; heute 63%.

 

Keine Verkäufe, im Rahmen DCA US-Aufbau Small + Midcap über Allokationen EX-USA abgemildert. Zielkorridor US 50-60%.

[Glory_Days]

vor 1 Stunde von Schwachzocker:

Ist es nicht so, dass alle Blasen irgendwann platzen? Blasen, die nicht platzen, sind per Definition keine Blasen, oder?

Wir müssen offenkundig zwischen ex-ante Blasen und ex-post Blasen unterscheiden. Für Anleger relevant wären nur Erstere mit dem von mir beschriebenen Problem:

vor 2 Stunden von Glory_Days:

Kolportierte Blasen gibt es ex-ante zwar viele, aber war es wirklich eine Blase, wenn sie im Rückblick nicht "geplatzt" ist? Wenn Blasen aber erst im Rückblick irgendwann als solche u.a. im Medien-Tenor feststehen, gibt es aus ex-ante Sicht keine zuverlässig prognostizierbaren Blasen.

[Puppi]

vor 4 Stunden von Glory_Days:

In diesem Zusammenhang vielleicht ganz interessant:

Das ist halt wieder nur der MSCI World und nicht der wirklich ganze Weltmarkt inklusive EM und Small Caps (da liegen wir aktuell bei ca. 62% USA).

Aber ok - die Kernaussage bleibt die Gleiche.

 

Warten wir mal ab, wie es weitergeht. 

Würde mich nicht wundern, wenn die aktuell 62% USA die nächsten Jahre trotz der Aussagen von einigen "Aktiven" hier (da kann nicht mehr viel gehen!) auf 70 oder gar 75% anwachsen. Dann möchte ich mal die Gesichter sehen von den USA-Blasen-Fans. Dann wird sich zeigen, ob deren Harnblase vielleicht Probleme macht.

[henderson]

vor 4 Stunden von Glory_Days:

In diesem Zusammenhang vielleicht ganz interessant:

Noch viel interessanter ist ja, wie der US-Anteil langfristig aussieht, z.B. ab 1970:

Quelle

[sedativ]

vor 3 Stunden von Glory_Days:

Kolportierte Blasen gibt es ex-ante zwar viele, aber war es wirklich eine Blase, wenn sie im Rückblick nicht "geplatzt" ist? Wenn Blasen aber erst im Rückblick irgendwann als solche u.a. im Medien-Tenor feststehen, gibt es aus ex-ante Sicht keine zuverlässig prognostizierbaren Blasen.

 

Die kolportierte Schädlichkkeit des Rauchens gibt es ex-ante zwar, aber war es wirklich eine, wenn sie im Rückblick nicht zum Krebs geführt hat? Wenn der Schaden aber erst im Rückblick (post mortem) irgendwann als solcher u.a. im Medien-Tenor feststeht, gibt es aus ex-ante Sicht keine zuverlässig prognostizierbare Schädlichkeit.

 

quod erat demonstrandum

[Puppi]

vor 4 Minuten von henderson:

Noch viel interessanter ist ja, wie der US-Anteil langfristig aussieht, z.B. ab 1970:

Ich ergänze:

https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=351353

 

[sedativ]

vor 3 Minuten von Puppi:

Ich ergänze:

https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=351353

(auf die Grafik achten!)

 

Zitat

It's been as high as 70% in the late 1960s and as low as 25% in the first few decades of the 20th century and 1990. Certainly now it is on the higher end of its historical average since 1900.

 

Zitat

Thank you both! I think a modest home-country bias in equity holdings is acceptable, but if I found myself with 50% US in an era where its market cap was closer to 25% I wouldn't be thrilled

 

[henderson]

vor 4 Minuten von Puppi:

Ich ergänze:

https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=351353

(auf die Grafik achten!)

 Sehr interessant. Manch einer wünscht sich wahrscheinlich wieder die Gewichtung von 1899 herbei 

[Der Heini]

Durch leichte Umschichtungen im Portfolio (Vereinfachung, nicht wegen US-Anteil) hab ich einen US-Anteil laut PP von < 54%.

Da wurde und wird nichts geändert, passt so.

Geändert werden soll nur die Anzahl der Titel im Portfolio.

[Aktienjoe98]

vor 4 Stunden von finisher:

Und wie war es vor 6 Monaten?

Nicht viel anderes 52% Nord Amerika.