Die Berufsunfähigkeitsversicherung: Notwendig oder überflüssig?

[satgar]

vor 12 Minuten von PEOPLES:

Da ist halt die Frage, ob man das mit reinrechnen will oder nicht. 

Die übliche Frage, die Herr Helberg, glaube ich in diesem Thread, schon Mal aufgeworfen hatte.

Es ist in jedem Fall finanziell besser, die EMR zu bekommen. Das ist auch der Abzug von KV und PV bedeutend kleiner. Kriegt man die EMR nicht, gibt es als freiwillig GKV Versicherter mit privater BU Rente vergleichswese hohe Abzüge. Das senkt merklich die BU Rente Brutto auf Netto ab. Steuerabzug gibts vielfach keinen.

 

Wenn man also mit der BU nur den absoluten Worst Case absichern will (ich kann gar nicht mehr arbeiten), und kriege dann auch die EMR Rente, dann kann man die BU Rente natürlich auch geringer halten. Dann muss man allerdings auch die Frage stellen, warum man sich für eine private BU und nicht gleich für eine günstigere private EU entschieden hat, die quasi das Äquivalent zur gesetzlichen EMR ist.

 

Auf eine BU Wert zu legen, um damit seinen Lebensstandard zu sichern im Falle, das man seinen aktuellen Beruf nicht mehr machen könne, aber gleichzeitig auf die EMR zu vertrauen, ist eigentlich nicht ganz konsistent in der Logik.

[MatthiasHelberg]

vor 6 Minuten von satgar:

Dann muss man allerdings auch die Frage stellen, warum man sich für eine private BU und nicht gleich für eine günstigere private EU entschieden hat, die quasi das Äquivalent zur gesetzlichen EMR ist.

Weil die Erwerbsunfähigkeitsversicherung ein niedrigeres Absicherungsniveau bietet, der Nachweis einer Erwerbsunfähigkeit deutlich schwieriger zu erbringen ist und für die meisten akademischen / technischen Berufe eine EU ungefähr das Gleiche wie eine BU kostet.