Amundi MSCI World (2x) Leveraged UCITS ETF Acc

[Glory_Days]

vor 6 Stunden von Flapsch:

Bei extraETF gibt's nun auch ein Interview mit Arne Scheehl von Amundi:

 

 

Die Aussage bei 13:32 min ist leider falsch - im ungehebelten Index wäre man bei 99 und nicht bei 100.

[Megatron]

Die Aussage bei ca. Minute 11 ist überraschend ehrlich.

 

Zitat

Es ist einfach gut gelaufen in den letzten Jahren. Unüblich gut muss man sicherlich auch sagen

 --> Das mal mit den Kreditkosten von ca 4% kombinieren und dann ist die Euphorie von Gewinnen ohne Grenze schon etwas gedämpft  ;-)

 

 

[Peter23]

vor 36 Minuten von Megatron:

 --> Das mal mit den Kreditkosten von ca 4% kombinieren und dann ist die Euphorie von Gewinnen ohne Grenze schon etwas gedämpft  ;-)

In Euro umgerechnet sind die Kreditkosten theoretisch gesehen dann auch günstiger als 4%. Ansonsten würde ja alle Euro-Kredit aufnehmen und nur in USD anlegen.

[Megatron]

vor 2 Minuten von Peter23:

In Euro umgerechnet sind die Kreditkosten theoretisch gesehen dann auch günstiger als 4%.

Günstiger ist es nur, wenn der Dollar weiter abwertet. Bei konstanten Wechselkurs sind 4% eben 4%.

 

Zitat

Ansonsten würde ja alle Euro-Kredit aufnehmen und nur in USD anlegen.

Nennt man dann Carry Trade :-) Mal bei Hedge Fonds die Kredit in Yen aufgenommen und in US Aktien investiert haben nach Risiken und Nebenwirkungen fragen.

 

 

 

 

 

 

[Peter23]

Gerade eben von Megatron:

Nennt man dann Carry Trade :-) Mal bei Hedge Fonds die Kredit in Yen aufgenommen und in US Aktien investiert haben nach Risiken und Nebenwirkungen fragen.

Genau das meine ich ja. Wenn man selbst die Rendite in Euro und nicht in USD betrachtet (was die meisten hier tun), dann müsste ma auch die 4% Kreditkosten in Euro „umrechnen“. 

vor 2 Minuten von Megatron:

Günstiger ist es nur, wenn der Dollar weiter abwertet. Bei konstanten Wechselkurs sind 4% eben 4%.

Na ja wenn die Kreditkosten so unterschiedlich bleiben, dann ist der Erwartungswert auch eine leichte Abwertung, die man dann mitberücksichtigen sollte.

[Crusherle]

Am 10.10.2025 um 12:30 von Schwachzocker:

Wann kommt denn endlich der gehebelte heilige Gral?

...der dann auch ausschütten soll.

ohja das wäre geil. Covered Call ETF 2x  mit 2x Ausschüttung von 20% im Monat.

Muss natürlich ohne NAV Erosion sein

[androdi]

Bezüglich der teilfreistellung konnte ich zu dem ETF nichts finden. Auch auf der amundi Seite nicht. Wäre spannend zu wissen, ob dieser eine teilfreistellung bekommt. 

[Glory_Days]

Am 14.10.2025 um 07:40 von androdi:

Bezüglich der teilfreistellung konnte ich zu dem ETF nichts finden. Auch auf der amundi Seite nicht. Wäre spannend zu wissen, ob dieser eine teilfreistellung bekommt. 

30% TFQ

[No.Skill]

NEU! MSCI World 2x Hebel ETF: Warum eigentlich nicht?

 

 

 

 

Grüße No.Skill

 

[BlindesHuhn88]

vor 2 Stunden von No.Skill:

NEU! MSCI World 2x Hebel ETF: Warum eigentlich nicht?

 

diese ~4% p.a. mehr seit 1999 sind schon bisserl abartig... 

ob sich da nicht doch gegen jede Vernunft und Berechnung (Rendite/Risiko), ein kleiner Betrag monatlich rein verirrt ?! 

              

[Nachdenklich]

vor 5 Stunden von No.Skill:

NEU! MSCI World 2x Hebel ETF: Warum eigentlich nicht?

 

Der Zeitraum der Rückrechnung schließt immerhin das Platzen der Dotcom-Blase und die einige Jahre später erlebte Finanzkrise mit ein.

Also trotz zweier Krisen ein beeindruckendes Ergebnis.

[No.Skill]

Bin durch @DST und @hattifnatt auf das ganze Thema Hebel ETF aufmerksam geworden.

Ohne große Mathematikkenntnisse würde ich sagen ist das Risiko gerade im Vergleich zu Einzelaktien vertretbar.

Bevor ich also Geld in eine chinesische oder kanadische AI Stock investiere lieber paar € in den Hebel ETF?

 

PS: 2 Junior Depot laufen schon paar Jahre mit dem A0LC12 so als Experiment sozusagen.

 

Grüße No.Skill 

[intInvest]

Überlege auch gerade wirklich langfristig einen Teil meiner Allokation hier zu investieren.

Wie wird das langfristige Investment in leveraged ETFs gesehen? Eher geeignet oder nicht?

Den Thread zu Leverage kenne ich aber der ist wirklich komplex und sehr lang. 

Gibts nicht ne Art grobe Richtlinie im Sinne: Wenn du 20 Jahre Zeit hast go for it?

[stagflation]

vor 14 Minuten von intInvest:

Wie wird das langfristige Investment in leveraged ETFs gesehen? 

 

Wie immer. Zuerst das Risiko definieren, mit dem man anlegen will. Danach die passenden ETFs auswählen.

 

Wenn man mit hohem Risiko investieren will, kann ein gehebelter ETF eine gute Wahl sein. Alternativ könnte man einen Kredit aufnehmen und in einen normalen MSCI World ETF investieren. Beide Varianten haben ihre Vor- und Nachteile. Muss man sich anschauen, was besser zu einem passt. 

[hattifnatt]

vor 36 Minuten von intInvest:

Gibts nicht ne Art grobe Richtlinie im Sinne: Wenn du 20 Jahre Zeit hast go for it?

Ich würde eher sagen, wenn du 40 Jahre Zeit hast, im Sinne von:

 

Und ja, die DM liefen in den vergangenen 20+ Jahren außerordentlich gut - aber wer sagt, dass es in den nächsten 20+ Jahren nicht aussehen könnte wie z.B. hier? Da müsste man immer noch auf Rebalancing mit den anderen Regionen wie EM achten und "eisern" dabei bleiben. Dafür bräuchte es mindestens soviel Willensstärke wie z.B. dafür, die Threads zur Leverage mindestens einmal zu lesen 
 

[fibonacci]

Einen 2x ETF bei diesen hohen Bewertungen in Betracht zu ziehen ist mutig.  Man kann mir natürlich market timing vorwerfen, aber 2x ist vllt eher ein Thema, wenn die Börsen in Trümmern liegen.