Neue Finanzkrise im Anmarsch?

[Neverdo]

vor 6 Stunden von reko:

Das kann man bei Buy&Hold machen, aber für meinen Anlagestil ist mir das zu viel Arbeit. Wer Interesse hat kann sich das aus den Threads zu den Einzelaktien, Branchen oder per PM ableiten. Mit Leuten, die nur ETFs kennen brauche ich nicht über Einzelaktien zu sprechen. Mir reicht mein Depotauszug als Bestätigung. Die Antwort der Passivfraktion kenne ich: Zufall. Wobei die Meisten weniger passiv sind als sie wahr haben wollen. Sie haben zu Aktien gefunden als es nur aufwärts ging und sie werden zu Festgeld zurückkehren wenn es längere Zeit abwärts geht. Wer wirklich passiv agiert würde sich nicht für neue Finanzkrisen interessieren und hier nicht mitlesen. Es geht ihnen um Durchhalteparolen.

Mit Leuten, die in ETFs anlegen über Aktien zu diskutieren dürfte wenig Sinn machen, wozu auch.

Mit Leuten, die den Index schlagen wollen zu diskutieren macht wenig Sinn, wozu auch, Psychiater wäre angebrachter.

Mit Leuten über Aktien zu diskutieren, die nur halten und den Markt nicht beobachten erübrigt sich.

Mit Leuten, die mindestens 40 Einzelpositionen im Depot haben, die sich mit Aktien aktiv auseinandersetzen, die nicht schwarz weiß als Holder oder Trader ihr Depot managen hingegen schon.

[stagflation]

Oh, Leute, es sieht übel aus. Gerade eben gelesen (Quelle):

 

Es steht also auf Messers Schneide. Hoffentlich kippt es nicht! Am besten ganz schnell alles verkaufen, bevor es zu spät ist!

[Holgerli]

vor 40 Minuten von No.Skill:

@Jennerwein @Holgerli das ist ja sozusagen das „Problem“ bei „passiver“ Anlage, man soll sich ja eben nicht weiter damit beschäftigen.

Warum nicht? Hier im Forum werden die wenigsten Millionen haben, dennoch beschäftigen sich die Leute mit ihrem Depot. Sehe da kein Problem drin. 

Mir ging es bei dem Interview mit Kommer eher darum: "Es wurde alles schon gesagt, nur nicht von jedem!"

Wer das Interview wegen der anderen Themen hören möchte (die mich allerdings weniger interessierten), der soll das gerne machen. 

[CorMaguire]

vor 33 Minuten von stagflation:

Oh, Leute, es sieht übel aus. Gerade eben gelesen (Quelle):

 

Es steht also auf Messers Schneide. Hoffentlich kippt es nicht! Am besten ganz schnell alles verkaufen, bevor es zu spät ist!

Für einen Trader der dieses Jahr 25% oder mehr (z. B. weil er konsequent auf Tech gesetzt hat) im plus liegt, mag das eine attraktive Idee sein.

Bücher zu für dieses Jahr und verlängerte Winterpause. 

Passive Investoren müssen sich natürlich solche Gedanken nicht machen.

[FlintheartG.]

Zusammenfassend stelle ich fest. "Nichts Gescheites vorweisen zu können, nimmt mancher zum Anlass, dumm daherzureden" (Zitat von Michael Bussek)

 

Bin dann mal raus hier, mit Dank an die inhaltlichen Beiträger und allgemeinen Blasen-Entleerer. 

 

 

[Lazaros]

vor 10 Minuten von CorMaguire:

Für einen Trader der dieses Jahr 25% oder mehr (z. B. weil er konsequent auf Tech gesetzt hat) im plus liegt, mag das eine attraktive Idee sein.

Bücher zu für dieses Jahr und verlängerte Winterpause. 

Ein echter Trader schläft nie, der macht jetzt so was: 

Michael Burry setzt fast sein gesamtes Portfolio gegen Nvidia und Palantir  https://www.boerse-am-sonntag.de/maerkte/michael-burry-setzt-fast-sein-gesamtes-portfolio-gegen-nvidia-und-palantir

[No.Skill]

„Da geht er dahin, mit zittrigen Händen hält er seine Taschen voller Cash, mach’s gut.“ 

(Zitat von No.Skill)

 

[Lazaros]

vor 9 Minuten von FlintheartG.:

Zusammenfassend stelle ich fest. "Nichts Gescheites vorweisen zu können, nimmt mancher zum Anlass, dumm daherzureden" (Zitat von Michael Bussek)

Mancher ist so dicht mit seinem Brett vorm Kopf, er sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht.  (Zitat von Michael Bussek)

[CorMaguire]

Wer ist Michael Bussek?

[CorMaguire]

vor 35 Minuten von Lazaros:

Ein echter Trader schläft nie, der macht jetzt so was: 

Michael Burry setzt fast sein gesamtes Portfolio gegen Nvidia und Palantir  https://www.boerse-am-sonntag.de/maerkte/michael-burry-setzt-fast-sein-gesamtes-portfolio-gegen-nvidia-und-palantir

"Michael Burry of 'Big Short' fame is closing his hedge fund"

--> https://www.reuters.com/sustainability/sustainable-finance-reporting/michael-burry-big-short-fame-deregisters-scion-asset-management-2025-11-13/

[Lazaros]

vor 4 Minuten von CorMaguire:

"Michael Burry of 'Big Short' fame is closing his hedge fund"

--> https://www.reuters.com/sustainability/sustainable-finance-reporting/michael-burry-big-short-fame-deregisters-scion-asset-management-2025-11-13/

Könnte unter anderem daran liegen:

Zitat

https://www.dasinvestment.com/michael-burry-schliesst-hedgefonds-und-macht-ankuendigung/

Durch die Abmeldung entfällt für Burry die Pflicht, seine Trades vierteljährlich offenzulegen. Beobachter vermuten, dass er möglicherweise zu einem Family-Office-Modell wechseln und sein eigenes Kapital verwalten könnte.

 

[leoluchs]

Vom Home Office aus das Casino zu sprengen macht vermutlich mehr Spaß.

[Noch_Neu_Hier]

Zusammenfassung des Tages:

Der Crash ist heute ausgefallen.

 

Schönes Wochenende.

[CorMaguire]

vor 1 Minute von Noch_Neu_Hier:

Zusammenfassung des Tages:

Der Crash ist heute ausgefallen....

Wall Street ist noch nicht zu

 

Aber ebenfalls

vor 1 Minute von Noch_Neu_Hier:

...Schönes Wochenende.

 

 

[stagflation]

Möglicherweise ist der neueste Blog-Artikel von Gerd Kommer für den einen oder anderen interessant:

 

Können Aktienkurse ewig steigen?

 

Übrigens ein schönes Gegenbeispiel für Betteridges Gesetz der Überschriften

Zitat

Betteridge's law of headlines is an adage that states: "Any headline that ends in a question mark can be answered by the word no." It is based on the assumption that if the publishers were confident that the answer was yes, they would have presented it as an assertion; by presenting it as a question, they are not accountable for whether it is correct or not.

Tja, keine Regel ohne Ausnahme... 

[Stoiker]

Am 14.11.2025 um 18:02 von Noch_Neu_Hier:

Zusammenfassung des Tages:

Der Crash ist heute ausgefallen.

 

Schönes Wochenende.

Kommt drauf an - bei einigen Anlageklassen wie Krypto kann man bereits von Crash sprechen. Bitcoin ist mittlerweise über -30% vom ATH entfernt und Ethereum über -40%.

[Bolanger]

Ich habe mir den Kommer-Artikel durchgelesen und einige Zeit drüber nachgedacht. Gut finde ich ihn nicht. Die eigentlich Frage ist ja nicht, ob Aktienkurse ewig steigen können, sondern ob die Anlageklasse ewig höhere WEertsteigerungen aufweisen kann als alle anderen Anlageklassen und damit kurz vor unserem verschwinden im schwarzen Loch wertmäßig quasi alles andere überflügelt. Diese Frage wird leider nicht beantwortet.

... nebenbei, erinnert Ihr Euch noch an den Crash etwa zur Jahrtausendwende, als schlagartig die Kurse um den Faktor 1,95583 einbrachen? Das war wirklich ein Kollaps mit Ansage....

[reko]

vor 43 Minuten von Bolanger:

eigentlich Frage ist ja nicht, ob Aktienkurse ewig steigen können, sondern ob die Anlageklasse ewig höhere WEertsteigerungen aufweisen kann als alle anderen Anlageklassen

.. und das innerhalb des eigenen Anlagehorizonts. Die Börse nützt wenig wenn nach 20 fetten Jahren die 10 mageren Jahre kommen und man dummer Weise in den vorherigen 20 Jahren sein Haus abbezahlt hat.

Der Dow-Jones-Index benötigte 25 Jahre, um die Verluste des Börsencrashs von 1929 aufzuholen.

Der MSCI World Index wurde leider erst 1969 aufgelegt. Auch wenn es ihn 1929 schon gegeben hätte sähe es nicht besser aus.

Kommer verkauft ein Produkt und versucht es möglichst positiv darzustellen.

[Der Heini]

vor 19 Minuten von Bolanger:

Die eigentlich Frage ist ja nicht, ob Aktienkurse ewig steigen können, sondern ob die Anlageklasse ewig höhere WEertsteigerungen aufweisen kann als alle anderen Anlageklassen

Wieso? Wenn die Anlageklasse Aktien weiterhin positive Realrenditen wie in der Vergangenheit schafft, dann ist das für mich als Anleger doch positiv. Ob nun Bitcoin das überflügelt, kann mir dann doch egal sein, solange mein Portfolio an Wert real zu legt. Die beste aller Anlageklassen brauche ich nicht und werde ich nie sicher mit 100% Anlage darin treffen.

[Holgerli]

Eigentlich muss doch nur die Inflationsrate bzw., genauer, die persönliche Steigerung der Kosten der Lebensführung dauerhaft kompensiert werden. Das sollte reichen.

Sorry, da das hier nicht der "Finanzielle Freiheit"-Thread ist: Hintergrund der Annahme ist, dass man irgendwann von dem Invest leben möchte.

[Schwachzocker]

Jetzt ist der Crash da, und niemanden interessiert es.

 

vor einer Stunde von Bolanger:

...Die eigentlich Frage ist ja nicht, ob Aktienkurse ewig steigen können, sondern ob die Anlageklasse ewig höhere WEertsteigerungen aufweisen kann als alle anderen Anlageklassen und damit kurz vor unserem verschwinden im schwarzen Loch wertmäßig quasi alles andere überflügelt. Diese Frage wird leider nicht beantwortet....

Ja, das schwarze Loch hat Herr Kommer nicht untersucht, so wie er auch sonst vieles noch nicht untersucht hat.

[chirlu]

vor 4 Stunden von reko:

Der Dow-Jones-Index benötigte 25 Jahre, um die Verluste des Börsencrashs von 1929 aufzuholen.

 

Keine Ahnung, was der Dow Jones gemacht hat, aber der breite Aktienmarkt (S&P 500 TR) hat inflationsbereinigt nur 15,5 Jahre gebraucht.

 

vor 3 Stunden von Schwachzocker:

Jetzt ist der Crash da

 

Ah?

[Schwachzocker]

 

vor 6 Minuten von chirlu:

vor 4 Stunden von Schwachzocker:

Jetzt ist der Crash da

Ah?

Oh!

[Holgerli]

vor 8 Minuten von chirlu:

vor 4 Stunden von Schwachzocker:

Jetzt ist der Crash da

Ah?

Damit auch Du den Crash siehst, habe ich ihn Dir eingezeichnet!

 

 

 

Siehst Du ihn jetzt?  

[chirlu]

vor 4 Minuten von Holgerli:

Damit auch Du den Crash siehst, habe ich ihn Dir eingezeichnet!

 

Danke.

 

Hilfe! Crash!! Pleite!!!