Bolanger Sonntag um 16:00 · bearbeitet Sonntag um 16:01 von Bolanger Hallo, fündig geworden bin ich mit meiner Suche bisher nicht, daher frage ich die Foren-Intelligenz. Gibt es einen kostengünstigen, ausschüttenden ETF, der weltweit in den Industrieländern investiert und auch Snmall Caps mitnimmt? Quasi ein MSCI World mit SC, keinen ausschließlichen SC-ETF? Danke, Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Malvolio Sonntag um 16:26 Die Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF wären vielleicht ein Schritt in die Richtung. Da sind immerhin MIDCAPS mit drin mit knapp 2.000 Aktien schon deutlich mehr als im MSCI WORD. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Joker_19 Sonntag um 16:51 · bearbeitet Sonntag um 16:52 von Joker_19 ETFs auf den MSCI All Country World Index Investable Market (z. B. IE00B3YLTY66) müssten erfüllen, was du suchst. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rotten.demin Sonntag um 17:09 vor 18 Minuten von Joker_19: ETFs auf den MSCI All Country World Index Investable Market (z. B. IE00B3YLTY66) müssten erfüllen, was du suchst. Er sucht doch nur Industrieländer. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Joker_19 Sonntag um 17:14 · bearbeitet Sonntag um 17:20 von Joker_19 Stimmt, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Es gibt den Index MSCI World IMI, aber offensichtlich keinen ETF-Anbieter, der darauf basierend einen ETF anbietet Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bolanger Sonntag um 18:06 vor 50 Minuten von Joker_19: Es gibt den Index MSCI World IMI, aber offensichtlich keinen ETF-Anbieter, der darauf basierend einen ETF anbietet genau das ist das Problem. Weltweite Indizes, die auch neben SC auch EM mit abdecken, gibt es mehrere. Eine Beschränkung auf DM ist aber schwer zu finden. Der erwähnte FSTE ist tatsächlich der ETF, der meinen Wünschen am nächsten kommt, auch wenn er sie nicht ganz erfüllt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
gurkentruppe Sonntag um 18:09 Avantis Global Equity UCITS ETF. Allerdings aktiv und thesaurierend. Erfüllt aber den Wunsch nach Industrieländern inkl small caps. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Joker_19 Sonntag um 18:11 Und was spricht dagegen, die gewünschte Abdeckung durch zwei ETFs auf MSCI World und MSCI World Scmall Cap abzubilden? Vorteil ist sogar, dass man den SC-Anteil selbst variieren kann? So mache ich es. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bolanger Sonntag um 18:57 vor 45 Minuten von gurkentruppe: Avantis Global Equity UCITS ETF. Allerdings aktiv und thesaurierend. Erfüllt aber den Wunsch nach Industrieländern inkl small caps. ist eben leider kein Ausschütter. vor 44 Minuten von Joker_19: Und was spricht dagegen, die gewünschte Abdeckung durch zwei ETFs auf MSCI World und MSCI World Scmall Cap abzubilden? die Einfachheit. Ich bespare einen ETf auf DM, einen auf EM und mische noch etwas Europa dazu. Da soll nicht noch ein anderer ETF hinzukommen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fabioso Sonntag um 20:02 vor einer Stunde von Bolanger: ist eben leider kein Ausschütter. die Einfachheit. Ich bespare einen ETf auf DM, einen auf EM und mische noch etwas Europa dazu. Da soll nicht noch ein anderer ETF hinzukommen. Offensichtlich schon, du suchst ja einen … Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
blueprint Montag um 11:29 vor 16 Stunden von Bolanger: die Einfachheit. Ich bespare einen ETf auf DM, einen auf EM und mische noch etwas Europa dazu. Da soll nicht noch ein anderer ETF hinzukommen. IE000DD75KQ5 Würde ja eigentlich alles erfüllen, inklusive auch schon der EM Abdeckung. DM, EM - jeweils auch mit SCs. Ich vermute, der hat nicht die passende Gewichtung für Dich? Wenn er passen würde, müsstest Du nur noch Dein Europa beimischen und hättest sogar nur noch 2 ETFs. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Limit Dienstag um 05:34 · bearbeitet Dienstag um 05:34 von Limit Wenn du den DM-ETF durch einen MSCI AC World IMI ersetzen würdest und den EM-ETF entsprechend reduzierst, hättest du etwas weniger Europe SC und ein wenig EM SC zusätzlich. Da beide aber sowieso ein geringes Gewicht haben, sollte das doch großes Problem sein? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
blueprint Dienstag um 10:44 vor 5 Stunden von Limit: Wenn du den DM-ETF durch einen MSCI AC World IMI ersetzen würdest und den EM-ETF entsprechend reduzierst, hättest du etwas weniger Europe SC und ein wenig EM SC zusätzlich. Da beide aber sowieso ein geringes Gewicht haben, sollte das doch großes Problem sein? Das hatte ich oben drüber geschrieben... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bolanger Dienstag um 11:45 Hallo, ich möchte ja prinizipell die freie Gewichtung aus DM und EM haben und möchte daher beide Gruppen lieber in getrennten Fonds besparen. Wenn ich wählen müsste, ob lieber einen ACWI oder ähnliches inkl. SC oder auf Sc zu verzichten, und dafür möglichst sauber zwischen DM und EM zu trennen, dann würde ich wohl letzteres vorziehen. Ich denke über die feiertage lasse ich mir das alles nochmal durch den Kopf gehen und denke weiter nach, wie ich meine zukünftigen Sparraten unterbringe. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cepha Dienstag um 13:08 Ich finde heute die folgende Kombi ziemlich gut USA MSCI world ex USA MSCI world small cap MSCI EM IMI Liefert preiswert die ganze Welt ohne Überschneidung und man kann den EM Anteil, den SC Anteil und den USA Anteil selber wählen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
geeman Dienstag um 13:39 vor 26 Minuten von Cepha: Ich finde heute die folgende Kombi ziemlich gut USA MSCI world ex USA MSCI world small cap MSCI EM IMI Liefert preiswert die ganze Welt ohne Überschneidung und man kann den EM Anteil, den SC Anteil und den USA Anteil selber wählen. Aber in welcher Kombi sollte man die jetzt anlegen? Oh weh. Eigentlich wäre 25/25/25/25 der Deal, oder? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cepha Dienstag um 13:40 · bearbeitet Dienstag um 13:45 von Cepha vor 5 Minuten von geeman: Aber in welcher Kombi sollte man die jetzt anlegen? Oh weh. Eigentlich wäre 25/25/25/25 der Deal, oder? 1/n (Gleichverteilung) hat oftmals eine gewisse Eleganz, finde ich. Das gute an der freien Wahl ist aber, dass man die freie Wahl hat. Ich selbst finde Anteile unter 10% recht sinnlos, aber wer es anders sieht macht es eben anders. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Geduldsanleger vor 6 Stunden Am 16.12.2025 um 14:08 von Cepha: Ich finde heute die folgende Kombi ziemlich gut USA MSCI world ex USA MSCI world small cap MSCI EM IMI Die Variante finde ich auch ganz gut. Von Faktor ETF bin ich mittlerweile geheilt, aber die 1 ETF FTSE AW oder MSCI ACWI Lösung ertrage ich dann doch nicht. Man kann so doch ein wenig die eigene Martmeinung abbilden ohne allzu viel falsch zu machen. Ich habe die Variante nun mal um einen Euro gehedgten und nicht gehedgten S&P 500 erweitert um den USA Anteil abzubilden und dabei das US Dollarrisiko zu verringern ohne die auch damit verbundene Chance komplett außen vor zu lassen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bolanger vor 6 Stunden Welcher Grundgedanke steht denn hinter dieser Aufteilung? Und ließe sich dieser Grundgedanke mit diesen ETF auch weiterverfolgen, wenn in vielen Jahrzehnten z.B. China oder Japan oder wer auch immer eine Dominanz hätte, welche heute die USA haben? Wahrscheinlich würde man dann anfangen, einen MSCI World Ex-China zu kaufen und hampelt dann mit dem MSCI World Ex-USA rum, der nicht mehr ins Spektrum passt. Eigentlich möchte man einen "MSCI-World Ex des größten Players", den es aber nicht gibt. Ich verstehe eine regionale Aufteilung, die man dann auch bitte durch regionale ETf abbilden möge und nicht zu glaube, dNordamerika über einen MSCI World abbilden zu können. Ich verstehe auch eine Aufteilung in DM und EM. Ich verstehe auch, warum man bei letzterer ggf. den Heimatmarkt beimischt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cepha vor 5 Stunden · bearbeitet vor 5 Stunden von Cepha vor 27 Minuten von Bolanger: Welcher Grundgedanke steht denn hinter dieser Aufteilung? Und ließe sich dieser Grundgedanke mit diesen ETF auch weiterverfolgen, wenn in vielen Jahrzehnten z.B. China oder Japan oder wer auch immer eine Dominanz hätte, welche heute die USA haben? Wahrscheinlich würde man dann anfangen, einen MSCI World Ex-China zu kaufen und hampelt dann mit dem MSCI World Ex-USA rum, der nicht mehr ins Spektrum passt. Eigentlich möchte man einen "MSCI-World Ex des größten Players", den es aber nicht gibt. Wenn Du da wirklich(!) daran glaubst, dass die nächsten Jahrzehnte Japan oder China die Bedeutung erlangt die heute die USA haben (nämlich 70% der Welt dort konzentriert), dann hat dieses Modell den theoretischen Nachteil, dass man irgendwie "umstrukturieren" müsste. Aber auch nicht mehr als bei einem All world IMI, denn die 4er Kombi bildet kann ja exakt den All world IMI abbilden, wenn man die entsprechend gewichtet. Das ist aber so oder so nicht schlimm, denn in diesem Szenario wäre ja der Anteil der USA geradezu dramatisch eingebrochen und damit wäre diese Verteilung mit reduziertem US Anteil weitaus besser gelaufen als ein All world ETF mit heute 70% USA. Für die massive Zusatzrendite würde zumindest ich den "Aufwand" bis dahin schon sehr gerne übernehmen. Wenn sich der Anteil von Japan oder China aber z.B. "nur" verdoppelt ist das ohne Relevanz. Würde China vom EM zum DM (und auch noch viel größer) würde man halt die beiden Positionen um die paar Prozentpunkte anpassen. easy peasy. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
