Von reich zu arm geschieht öfter, als man denkt

[stagflation]

Von Gerd Kommer gibt es einen neuen Blog-Artikel: Von reich zu arm geschieht öfter, als man denkt

 

Was haltet Ihr davon? Stimmt das?

[CorMaguire]

So neu ist die Erkenntnis nicht: "Die erste Generation schafft Vermögen, die zweite verwaltet Vermögen, die dritte studiert Kunstgeschichte, und die vierte verkommt vollends." (Bismarck zugeschrieben)

--> https://www.aphorismen.de/zitat/18720

 

Bezüglich der vermuteten fake news und der starken Migration in der Gruppe der Reichen kann er ja mal mit Martina Lynartas diskutieren. 

[Sir Zock-a-lot]

vor 54 Minuten von CorMaguire:

So neu ist die Erkenntnis nicht: "Die erste Generation schafft Vermögen, die zweite verwaltet Vermögen, die dritte studiert Kunstgeschichte, und die vierte verkommt vollends." (Bismarck zugeschrieben)

Hättest du den Artikel gelesen, dann wüsstest du, dass Kommer den gleichen Spruch aus der Mottenkiste geholt hat... 

[CorMaguire]

vor 18 Minuten von Sir Zock-a-lot:

Hättest du den Artikel gelesen, dann wüsstest du, dass Kommer den gleichen Spruch aus der Mottenkiste geholt hat... 

Stimmt ich habe ihn nur überflogen 

[hattifnatt]

Hier noch eine lesenswerte Quelle Kommers, die analog gegen Pikettys These vom zunehmenden Reichtumsgefälle argumentiert:

Arnott, Robert/William Bernstein/Lillian Wu (2015): „The Rich Get Poorer: The Myth of Dynastic Wealth“

https://www.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/cato-journal/2015/9/cj-v35n3-1_0.pdf

Unter anderem wird dieses ältere Gedankenexperiment zitiert:

Zitat

In 1997, one of us posed the question, “In the 2,001 years since the supposed date of the birth of Christ, if one had invested a single dollar [1/350th of an ounce of gold at that time] at 5 percent compounded real return, how much wealth would one now possess?”

The answer was that this investor would now own a sphere of gold larger than the earth’s orbit around the sun, growing at nearly 10,000 miles in diameter per day. While earning 5 percent real return may be possible, growing wealth intergenerationally at that rate, over long spans of time, is clearly impossible (Arnott and Bernstein 1997).

 

[Sapine]

Kommer und Beck haben vor einem halben Jahr ein Video zu dem Thema gemacht. 

 

[Rubberduck]

vor 9 Stunden von stagflation:

Von Gerd Kommer gibt es einen neuen Blog-Artikel: Von reich zu arm geschieht öfter, als man denkt

 

Was haltet Ihr davon? Stimmt das?

 

Das Problem ist ja bereits die Familie zu erhalten. Fordert die Gesellschaft auch noch Patrilinearität wird es noch schwerer.

Kommen Kriege, Vertreibungen und Genozide hinzu, werden "Generationenprojekte" gänzlich unrealistisch.

Beispielhaft ließen sich die Senatoren der römischen Kaiserzeit in keinster Weise mehr von denen der Republik ableiten.

Und das obwohl Adoption als sehr probates Mittel anerkannt war und eingesetzt wurde. Das waren einfach ganz andere Familien.

 

Vielleicht muss man auch das positive an solchen Prozessen sehen.

Gesellschaftlicher Ausgleich und sozialer Aufstieg funktioniert auch ohne Sozialismus.