FTSE All-World nicht gleich FTSE All-World?

[TOMillr]

Ich habe gerade den FTSE All-Word von Vanguard (IE00BK5BQT80) mit dem Pendant von Invesco (IE000716YHJ7) verglichen. Dabei hat mich irritiert, dass der Vanguard mit 3.745 in deutlich mehr Unternehmen investiert ist als der Invesco mit 2353.

 

Wie kommt diese Diskrepanz zustande? Wenn beide den selben Index abbilden sollen, müsste dann nicht Anzahl der Positionen identisch sein? 

[rotten.demin]

Der Invesco ist noch recht neu. Je geringer das Fondsvolumen, desto größer ist das Sampling. Bei vergleichbarer Größe sollte sich die Anzahl der Unternehmen angleichen.

[stagflation]

Es gibt mehrere Arten, einen ETF aufzubauen: Full Replication, Sampled Replication und Swap-basiert. Jedes Verfahren hat sein Vor- und Nachteile.

[okay]

All World ist nicht All World. 

Der Vanguard FTSE All-World ETF enthält mehr Titel (über 3.700 bis 4.200) als klassische Welt-ETFs wie der MSCI World (ca. 1.500), weil er neben großen und mittelgroßen Unternehmen aus 23 Industrieländern auch die Aktien aus ca. 24 Schwellenländern (Emerging Markets) abdeckt. Er bildet damit fast 98 % der investierbaren Weltmarktkapitalisierung ab. 

[satgar]

Wichtig ist aber: die bilden alle genau den gleichen Index ab. Welches Verfahren die dafür einsetzen, und ob man für die Abbildung des Index wirklich ALLE dort enthaltenen Aktien/Unternehmen wirklich kaufen muss, selbst wenn die nur 0,01% Anteil haben, DAS handhabt jeder Fonds anders.

 

Trotzdem ist der Index und die Fonds darauf, dasselbe. Sie versuchen, den Index FTSE ALL World des Indexanbieters FTSE so genau wie möglich zu tracken.