Wertpapier Forum: KANAM GRUNDINVEST

Zum Inhalt wechseln

  • (67 Seiten) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Letzte »
  • Du kannst kein neues Thema starten
  • Antworten nicht möglich

KANAM GRUNDINVEST WKN:679180 Thema bewerten: ***** 1 Stimmen

#21 Mitglied ist offline   skeletor 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 4.675
  • Registriert: 22. Oktober 05
  • Icon

Geschrieben 22. August 2007 - 09:54

Beitrag anzeigenobitus schrieb am 22.08.2007, 10:29:

Ich habe neulich über die Börse Frankfurt den Kanam nachgekauft, das war gar nicht teuer. Habe die Details nicht mehr im Kopf. Aber AA geht mal gar nicht, das ist klar. Frage mich, warum der überhaupt noch genommen wird, wenn man Fonds an der Börse kaufen kann.



Wenn man Fonds über ebase kaufst gibts es zu 99% auf den AA 100% Rabatt, nur der KanAm ist maximal mit 90% Rabattiert.
Ein Kauf über die Börse ist auch nicht umsonst, es fallen Order gebühren an und ein Spread in höhe bis zu 2% was meiner Meinung nichts anderes ist als ein versteckter AA.

skeletor
Ist der Kluge derjenige, der weiss, dass er nichts weiss?

 Weiterführende Informationen:

#22 Mitglied ist offline   leinad 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 2.168
  • Registriert: 15. Januar 07

Geschrieben 22. August 2007 - 10:00

Beitrag anzeigenobitus schrieb am 22.08.2007, 10:29:

Ich habe neulich über die Börse Frankfurt den Kanam nachgekauft, das war gar nicht teuer. Habe die Details nicht mehr im Kopf. Aber AA geht mal gar nicht, das ist klar. Frage mich, warum der überhaupt noch genommen wird, wenn man Fonds an der Börse kaufen kann.

Das kann man so generell nicht sagen.
Kommt auf den Zeitpunkt drauf an und wo du kaufst.
Wenn ich jetzt gucke, ist im Augenblick der Kurs in Frankfurt um 0,44% höher wie bei der KAG.
Dann kommt noch der Spread dazu von derzeit 0.4%
Dann zahlst du z.b. bei Codi nochmals 0,25% auf die Ordersumme.
Lassen wir mal Börsenplatzgebühr, Ordergebühr und Kontogebühr weg, dann sind das zusammen schonmal:
0,4+0,44+0,25=1,09%

Ich habe bei ebase 0,54% AA gezahlt.

Das sind dann bei 100.000 Euro gleich mal 550 Eurönchen mehr.

Gruss
leinad
Ein Staat, der ab 1961 geborene Arbeitnehmer um eingezahlte Rentenbeiträge betrügt, ist es nicht wert, dass Mann Kinder in ihm zeugt noch dass Mann länger als nötig in ihm lebt, Sozialbeiträge und Steuern zahlt !

#23 Mitglied ist offline   steininger 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 88
  • Registriert: 12. März 07

Geschrieben 22. August 2007 - 10:09

Beitrag anzeigenskeletor schrieb am 22.08.2007, 10:54:

Wenn man Fonds über ebase kaufst gibts es zu 99% auf den AA 100% Rabatt, nur der KanAm ist maximal mit 90% Rabattiert.
Aber derzeit ist ein Kauf über ebase nicht möglich oder nur wenn man schon Anteile hat???

#24 Mitglied ist offline   skeletor 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 4.675
  • Registriert: 22. Oktober 05
  • Icon

Geschrieben 22. August 2007 - 10:11

Beitrag anzeigensteininger schrieb am 22.08.2007, 11:09:

Aber derzeit ist ein Kauf über ebase nicht möglich oder nur wenn man schon Anteile hat???



Stimmt genau.
Doch muss es der KanAm sein ????
Ist der Kluge derjenige, der weiss, dass er nichts weiss?

#25 Mitglied ist offline   leinad 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 2.168
  • Registriert: 15. Januar 07

Geschrieben 22. August 2007 - 10:13

Beitrag anzeigensteininger schrieb am 22.08.2007, 11:09:

Aber derzeit ist ein Kauf über ebase nicht möglich oder nur wenn man schon Anteile hat???

Der ist derzeit bis auf weiteres Closed.
Nur eingerichtete Sparpläne werden weiter bedient.
Aber Sparpläne auf so einen Fonds machen wohl wenig Sinn.

Gruss
leinad
Ein Staat, der ab 1961 geborene Arbeitnehmer um eingezahlte Rentenbeiträge betrügt, ist es nicht wert, dass Mann Kinder in ihm zeugt noch dass Mann länger als nötig in ihm lebt, Sozialbeiträge und Steuern zahlt !

#26 Mitglied ist offline   steininger 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 88
  • Registriert: 12. März 07

Geschrieben 22. August 2007 - 10:14

Beitrag anzeigenskeletor schrieb am 22.08.2007, 11:11:

Doch muss es der KanAm sein ????
Nein, muss es nicht. Aber bin mir noch nicht so schlüssig, welcher außer dem SEB Immoinvest noch in Frage kommt.
Hätte eigentlich gerne 2 verschiedene Immofonds gehabt.

#27 Mitglied ist offline   leinad 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 2.168
  • Registriert: 15. Januar 07

Geschrieben 22. August 2007 - 10:15

Beitrag anzeigenskeletor schrieb am 22.08.2007, 11:11:

Stimmt genau.
Doch muss es der KanAm sein ????

Was so an Kapital anfällt kommt bei mir in den AXA, der entwickelt sich derzeit prächtig.

Gruss
leinad
Ein Staat, der ab 1961 geborene Arbeitnehmer um eingezahlte Rentenbeiträge betrügt, ist es nicht wert, dass Mann Kinder in ihm zeugt noch dass Mann länger als nötig in ihm lebt, Sozialbeiträge und Steuern zahlt !

#28 Mitglied ist offline   jennifer84 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 144
  • Registriert: 05. April 07

Geschrieben 22. August 2007 - 10:20

Beitrag anzeigenleinad schrieb am 22.08.2007, 11:13:

Aber Sparpläne auf so einen Fonds machen wohl wenig Sinn.

Warum?

LG,
Jenny

#29 Mitglied ist offline   leinad 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 2.168
  • Registriert: 15. Januar 07

Geschrieben 22. August 2007 - 10:25

Beitrag anzeigenjennifer84 schrieb am 22.08.2007, 11:20:

Warum?

LG,
Jenny

Weil meiner Meinung nach Sparpläne dazu da sind den Einstiegspreis bei volatilen Werten zu glätten.
Das macht beim KanAm wenig Sinn, der ist schon ziemlich glatt.
Aber jeder so wie er will, kannst das ruhig machen.

Gruss
leinad

Dieser Beitrag wurde von leinad bearbeitet: 22. August 2007 - 10:26

Ein Staat, der ab 1961 geborene Arbeitnehmer um eingezahlte Rentenbeiträge betrügt, ist es nicht wert, dass Mann Kinder in ihm zeugt noch dass Mann länger als nötig in ihm lebt, Sozialbeiträge und Steuern zahlt !

#30 Mitglied ist offline   steininger 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 88
  • Registriert: 12. März 07

Geschrieben 22. August 2007 - 10:28

Beitrag anzeigenleinad schrieb am 22.08.2007, 11:15:

Was so an Kapital anfällt kommt bei mir in den AXA, der entwickelt sich derzeit prächtig.
Den hab ich mir gerade mal angeschaut. Mindeseinlage sind wohl 2500 EUR.
Aber was am Fond der Unterschied zum SEB Immo ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Sind ja beide in Europa investiert. ????

#31 Mitglied ist offline   leinad 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 2.168
  • Registriert: 15. Januar 07

Geschrieben 22. August 2007 - 10:31

Beitrag anzeigensteininger schrieb am 22.08.2007, 11:28:

Den hab ich mir gerade mal angeschaut. Mindeseinlage sind wohl 2500 EUR.
Aber was am Fond der Unterschied zum SEB Immo ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Sind ja beide in Europa investiert. ????

Das mit der Mindestanlage weiß ich nicht, ob es bei ebase da auch eine Mindestanlage gibt ?
Für mich ist der AXA interessanter wie der SEB, weil der anscheinend im Gegensatz zum SEB keine Zwischengewinne ansammelt.
Aber so richtig wissenschaftlich untersucht habe ich das auch noch nicht, reine Erfahrungswerte.....

Gruss
leinad
Ein Staat, der ab 1961 geborene Arbeitnehmer um eingezahlte Rentenbeiträge betrügt, ist es nicht wert, dass Mann Kinder in ihm zeugt noch dass Mann länger als nötig in ihm lebt, Sozialbeiträge und Steuern zahlt !

#32 Mitglied ist offline   steininger 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 88
  • Registriert: 12. März 07

Geschrieben 22. August 2007 - 11:22

Also bei ebase läuft der

AXA unter sicherheitsorientiert
und der
SEB Immo unter konservativ

Warum weiß ich ehrlich gesagt auch nicht.
Die Volatilität beim SEB beläuft sich auf 0,64% im Jahr und beim AXA auf 0,98% Warum der dann sicherer ist??????

#33 Mitglied ist offline   leinad 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 2.168
  • Registriert: 15. Januar 07

Geschrieben 22. August 2007 - 11:50

Den SEB gibts halt schon ewig, den AXA noch nicht so lange.
Der SEB ist somit bewährter.
Aber beim AXA habe ich wenig bedenken, weil da immerhin Europas größter Versicherungskonzern hinter steht.
KanAm ist privat, da wäre keine Auffangmutter da wenn was schief läuft.
Aber auch da halte ich das Risiko für vernachlässigbar.
Der KanAm wurde von 16 Gerichten als Mündelsicher erklärt.
Das kriegt man nicht so einfach.

Jedenfalls ist es einfach easy, wenn das Depot permanent wächst.
Früher habe ich auch viel gezockt und was war das Ergebnis ?
Da mit risikobegrenztem Volumen gewonne, da verloren, meine Gesamtrendite war bei ca. 7% mit viel Stress und einem elendem Aufwand.
Die Zeit ist rum, jetzt lehn ich mich zurück und guck mehr bei den Anderen zu. :D

Gruss
leinad
Ein Staat, der ab 1961 geborene Arbeitnehmer um eingezahlte Rentenbeiträge betrügt, ist es nicht wert, dass Mann Kinder in ihm zeugt noch dass Mann länger als nötig in ihm lebt, Sozialbeiträge und Steuern zahlt !

#34 Mitglied ist offline   skeletor 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 4.675
  • Registriert: 22. Oktober 05
  • Icon

Geschrieben 22. August 2007 - 12:46

Den SEB kann man schwer mit anderen Immobilienfonds kombinieren.
da der SEB noch sehr stark in Europa und Deutschland investiert ist ist er für mich noch kein richtiger globaler Immo.

Zwei Immos zu haben ist schon mal Ok. ich selber habe drei.
Meine Kombination besteht aus dem AXA Immoselect (richtiger Europa Immo), dem hausInvest global (richtiger globaler Immo) und dem grundinvest global.

Der hausInvest agiert konservativ und legt das Hauptaugenmerk auf Sicherheit, beim grundbesitz global wird ein offensives Portfolio bevorzugt mit eine aktiven kauf und Verkaufsstrategie, des AXA ist auch eher im ausgewogenen bis offensiven Portfolio anzusiedeln.

ich finde diese Kombination aus den drei Fonds passt gut zusammen.

skeletor
Ist der Kluge derjenige, der weiss, dass er nichts weiss?

#35 Mitglied ist offline   leinad 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 2.168
  • Registriert: 15. Januar 07

Geschrieben 22. August 2007 - 13:45

Deine Kombination und Überlegungen finde ich gut.
Den grundbesitz global werde ich mir auch bald wieder zulegen.
Wenn die nächste Festgeldtranche bei mir fällig wird.

Gruss
leinad
Ein Staat, der ab 1961 geborene Arbeitnehmer um eingezahlte Rentenbeiträge betrügt, ist es nicht wert, dass Mann Kinder in ihm zeugt noch dass Mann länger als nötig in ihm lebt, Sozialbeiträge und Steuern zahlt !

#36 Mitglied ist offline   It'sMe 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 399
  • Registriert: 21. November 06

Geschrieben 27. August 2007 - 14:56

was haltet ihr vom Morgan Stanley P2 (WKN A0F6G8) als andere mögliche Ergänzung?

Ländergewichtung:

Deutschland 28%
Frankreich 21%
Japan 12%
Spanien 12%
Niederlande 11%

It's Me
"Dein Geld ist nicht weg, es hat nur ein anderer."

#37 Mitglied ist offline   leinad 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 2.168
  • Registriert: 15. Januar 07

Geschrieben 27. August 2007 - 15:24

Beitrag anzeigenIt schrieb am 27.08.2007, 15:56:

was haltet ihr vom Morgan Stanley P2 (WKN A0F6G8) als andere mögliche Ergänzung?

Ländergewichtung:

Deutschland 28%
Frankreich 21%
Japan 12%
Spanien 12%
Niederlande 11%

It's Me

Bei offenen Immobilienfonds Investments achte ich auf höchstmögliche Sicherheit.
Zum spekulieren ist anderes geeigneter.
Mir ist der Morgan Stanley P2 einfach noch viel zu jung.

Gruss
leinad
Ein Staat, der ab 1961 geborene Arbeitnehmer um eingezahlte Rentenbeiträge betrügt, ist es nicht wert, dass Mann Kinder in ihm zeugt noch dass Mann länger als nötig in ihm lebt, Sozialbeiträge und Steuern zahlt !

#38 Mitglied ist offline   jwulf 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 16
  • Registriert: 05. Januar 07

Geschrieben 01. Oktober 2007 - 09:26

Hallo,
gibt es eine Erklärung für diesen doch recht heftigen Kursrutsch? Hängt das evtl. mit den seit heute gültigen neuen Investitionsmöglichkeiten zusammen (hier) oder ist da noch mehr im Busche?

#39 Mitglied ist offline   Slivomir 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 400
  • Registriert: 13. November 06

Geschrieben 01. Oktober 2007 - 09:31

Kurz und knapp: Ausschüttung von 2,40 pro Anteil.

Gruß,
Slivomir
"How ever beautiful the strategy, you should occasionally look at the
results!" Winston Churchill
_ _ _ _ _ _

Früher stand auf den Dollarnoten: *Gegenwert in Gold auszahlbar.*
Heute steht dort: *Wir vertrauen auf Gott.*

#40 Mitglied ist offline   Raccoon 

  • Geldwäscher
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 2.895
  • Registriert: 15. November 06

Geschrieben 01. Oktober 2007 - 09:34

Beitrag anzeigenjwulf schrieb am 01.10.2007, 16:26:

Hallo,
gibt es eine Erklärung für diesen doch recht heftigen Kursrutsch? Hängt das evtl. mit den seit heute gültigen neuen Investitionsmöglichkeiten zusammen (hier) oder ist da noch mehr im Busche?

Ausschuettung wuerde ich sagen, die sind immer Anfang Oktober.

Ups, da ist mir der Slivomir zuvor gekommen ... :)

Dieser Beitrag wurde von Raccon bearbeitet: 01. Oktober 2007 - 09:35

Ich unterschreibe nichts.

 Weiterführende Informationen:
  • (67 Seiten) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Letzte »
  • Du kannst kein neues Thema starten
  • Antworten nicht möglich