Wie der Name schon sagt Diskussionen zum Urlaubsinselthread. Wir haben uns entschieden die Urlaubsliste in den Bekanntmachungsthead zu pinnen.
1. Damit soll ein zentraler Faden entstehen, in dem völlig wertungsfrei die Urlauber bekannt gegeben werden.
2. Wir möchten damit nicht eure geschätzte Meinung untergraben, sondern einfach für ein klein wenig mehr Übersicht sorgen. Solltet Ihr ein Bedürfnis haben Eure Meinung zu Urlaubskanditaten loszuwerden, so könnt ihr das Bitte tun.
3. Es wäre sehr positiv, wenn im weiteren Verlauf dieses Threads auf persönliche Anfeindungen, Beleidigungen von Usern und Nonsense Posts verzichtet werden könnte.
4. Hoffe ich, dass sich niemand auf den Schlips getreten gefühlt hat, weil der Thread auf einmal in nem anderen Bereich ist.
5. Wünsche ich mir, dass auf der Urlaubsinsel Zimmer frei bleiben, laßt uns fair miteinander umgehen.
In diesem Sinne,
fröhliches Investieren (schließlich sind wir deswegen hier)
Dieser Beitrag wurde von Sapine bearbeitet: 24. April 2009 - 05:52
Es gibt keine günstigen oder teueren Kurse, sondern nur steigende oder fallende. Gestern standen wir vor dem Abgrund, heute sind wir einen Schritt weiter.
Wenn ein Mann mit einem Fuß auf einem heißen Ofen und mit dem anderen in einer Kühltruhe steht, würde ein Statistiker sagen, daß der Mann sich durchschnittlich in angenehmer Temperatur befindet.
Jaja die schöne Urlaubsinsel. Ich war auch mal drauf. Die Reise dahin war ganz lustig, der Aufenthalt eher weniger
Ansonsten kann ich den Thread nicht ganz besonders gut heißen. Die einen werden durch diese öffentliche Kreuzigung zu Märtyrern, die anderen zum Spott des Forums. Erinnernt ein wenig an alte Zeiten
Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in den Himmel kommt.
warum werden die leute nicht einfach gelöscht und fertig?
der betroffene kann sich eh nicht mehr dazu äussern. die begründung ist immer einseitig.
bei dem pranger handelt sich eher um eine art trophäensammlung. möglicherweise soll es der abschreckung dienen?
zitat
"Zum einen, als reinen Hinweis da manchmal die Frage hoch kommt, weshalb das Mitglied gebannt wurde.
Zum anderen, um aufzuzeigen wie es hier im Forum nicht geht. Mögliche Trittbrettfahrer bekommen gleich einen Hinweis."
klingt für mich unglaubwürdig., um nicht zu sagen heuchlerisch.
edit: noch mal was zu abschreckung.
ich habe diesen thread erst jetzt entdeckt. er hätte also bei mir nichts geholfen. man muss erstmal darauf kommen unter "urlaubsinsel" einen pranger zu vermuten.
vielleicht solltet ihr es für forenneulinge auffälliger und auch selbsterklärender gestalten.
eine abschreckung hilft nur dann, wenn sie jeder sieht!
deswegen hat man die leute auch auf dem marktplatz aufgehängt und nicht auf einer insel, wo sie keiner sieht!
Dieser Beitrag wurde von culo bearbeitet: 24. April 2009 - 14:36
warum werden die leute nicht einfach gelöscht und fertig?
der betroffene kann sich eh nicht mehr dazu äussern. die begründung ist immer einseitig.
bei dem pranger handelt sich eher um eine art trophäensammlung. möglicherweise soll es der abschreckung dienen?
zitat
"Zum einen, als reinen Hinweis da manchmal die Frage hoch kommt, weshalb das Mitglied gebannt wurde.
Zum anderen, um aufzuzeigen wie es hier im Forum nicht geht. Mögliche Trittbrettfahrer bekommen gleich einen Hinweis."
klingt für mich unglaubwürdig., um nicht zu sagen heuchlerisch.
Nun, es ist ja durchaus dein Recht, diese Urlaubsinsel nicht gut zu heißen, keine Frage. Deine Meinung dazu kennen wir jetzt und nehmen diese zur Kenntnis.
Ich und wir als gesamtes Team sehen das aber garnicht so, wie du es darstellst und Danke für das Zitat,
Zitat
"Zum einen, als reinen Hinweis da manchmal die Frage hoch kommt, weshalb das Mitglied gebannt wurde.
Zum anderen, um aufzuzeigen wie es hier im Forum nicht geht. Mögliche Trittbrettfahrer bekommen gleich einen Hinweis."
genau darum gehts.
Und um nichts anderes. Es mag sein, dass du da zuviel hineininterpretierst.
ich hoffe ich trete hier damit niemand auf die Füße, besonders nicht den Mods das ist nicht meine Absicht.
einige können sich ja sicher noch lebhaft an gewisse Auseinandersetzungen zwischen mir und Oballa erinnern, da ich auf dem Standpunkt stehe das ich vergeben kann und auch nachvollziehen kann wieso es soweit gekommen ist möchte ich mal anfragen ob es nicht möglich wäre Ihn wieder in unserer Mitte aufzunehmen.
Er hat mich da ich Ihn unter Lisa ja ein weiteres mal enttarnt habe gebeten eine Stellungnahme für Ihn zu posten, eine Wertung bzw Entscheidung in dieser Angelegenheit liegt alleine in den Händen der Mods, und ich möchte euch alle bitten sachlich zu bleiben egal wie die Entscheidung darüber ausgehen sollte.
Zitat
l
so ich habe mich doch dazu entschlossen eine Stellungnahme abzugeben!
Wäre cool wenn du sie posten könntest!
Stellungnahme zu meiner Person:
Im Moment nenne ich mich hier "Lisa". Ursprünglich hatte ich hier mal einen Account mit dem Namen "obalaa". Dieser wurd Dauerhaft und Unwideruflich gesperrt.
Der Grund dafür dürfte sein das ich mit "fireball" Anfang März einen Streit hatte. Dieser eskalierte auch Aufgrund der allgemein gereizten Stimmung im Forum und an den Kapitalmärkten. Leider erstellte ich auch einen Doppelaccount (denn Namen weiß ich garnicht mehr). Das dies zur Konseqenz hat niemals mehr hier im Forum tätig zu sein zu können war mir damals nicht klar. Sicher war das nicht richtig. So etwas tut man einfach nicht.
Also erstellte ich "Matschi" ich wollte ja weiter im Forum tätig sein. Dieser Account wurde von denn Mods so eingestellt das ich im Forum nicht mehr tätig sein kann. Nachdem ich als "obalaa" erkannt wurde. Genauso ging es mir als ich ein paar Wochen später "Schmaggo" erstellte.
Alles was ich möchte ist ein ganz normales Forumsleben zu genießen. So wie ich es als "obalaa" fast 2 Jahre lang hier getan habe. Ich denke das ich meine Lektion gelernt habe. Und würde euch bitten mir zu helfen um wieder ein vollwertiges Mitglied dieses Forum sein zu können.
Diversifizierung ist nur eine Versicherung gegen Unwissenheit. hobelmässiges Investment Bedeutung: unreflektiert, aber insinktsicher. Etwas helter-skelter, aber man muss ja schnell sein, um den deal zu machen. Das Produkt der hobelmässigen Begierde ist typischerweise eher zweifelhaften Werts, jedenfalls bestimmt kein high end product.
Wäre ich dafür. Die Sperrung war m. E. nicht angemessen. Die Doppelaccountregelung ist einfach übertrieben. Beim ersten Mal tut es auch eine Verwarnung.
Dieser Beitrag wurde von Boersifant bearbeitet: 22. Mai 2009 - 16:37
Ich bin kein Mod und will mir auch nichts anmaßen, aber weiß man sowas nicht auch vorher?
Siehe meine Signatur.
Wenn einem das Forum wichtig ist, sollte man solche Kinderkacke einfach unterlassen.
Ich habe mich das eine Mal echt böse von ihm verarscht gefühlt(und so war es ja von ihm auch gedacht) und mir würde es irgendwo widerstreben, dieses Verhalten zu tolerieren.
Allerdings bin auch ich nicht nachtragend.
Meinetwegen soll er, genau wie Parti, eine zweite Chance mit neuer Identität bekommen.
Erwachsen sein heißt Entscheidungen zu treffen und mit den Konsequenzen zu leben!
The rest of those, who have gone before us, cannot steady the unrest of those to follow.
Die menschliche Sprache ist möglicherweise einzigartig, aber keinesfalls eindeutig.
Jeder Versuch, sich mitzuteilen, kann daher nur mit dem Wohlwollen der anderen gelingen. Mit freundlicher Genehmigung von Akaman
Es spricht aus meiner Sicht schon Bände, wenn sich jemand so intensiv um eine Wiederaufnahme bemüht.
Vermutlich ist das WPF tatsächlich alternativlos.
Vielleicht sollten wir bei allen, die Auffällig werden, eine Real-Name-Pflicht einführen.
Ich denke, allein die Tatsache, dass man so via Google-Search geoutet werden kann, ist der beste Schutz vor unerwünschtem Content.
Als "Lisa" hat "obalaa" jedenfalls die Fahne der Qualität hier hochgehalten, soweit ich das mitbekommen habe.
Stezo natürlich weiß man sowas vorher, das Problem ist das man eine sehr gefestigten Charakter haben muss um in schwierigen Situationen ruhig und höfflich zu bleiben.
Ich stehe auf dem Standpunkt das jeder eine 2te Chance verdient hat, sollte aber auch wirklich bei einer 2ten bleiben.
Real Namen wird wohl sehr schwierig werden bezüglich Datenschutz.
Diversifizierung ist nur eine Versicherung gegen Unwissenheit. hobelmässiges Investment Bedeutung: unreflektiert, aber insinktsicher. Etwas helter-skelter, aber man muss ja schnell sein, um den deal zu machen. Das Produkt der hobelmässigen Begierde ist typischerweise eher zweifelhaften Werts, jedenfalls bestimmt kein high end product.
Ich glaub 2 Monate Verbannung tun es im Ernstfall auch, scheint ja recht reinigend gewirkt zu haben. Ne zweite Chance hat in meinen Augen jeder erstmal verdient.
Gruß Emilian.
"Wir sind alle Funken am Schleifstein des Lebens!" ;-)
Im Übrigen bin ich auch eher dafür, die Verbannung in der Regel zeitlich zu beschränken.
Unter dem Gesichtspunkt der Freiheit dürfte die Marktwirtschaft auch dann noch vorzuziehen sein, wenn ihre ökonomischen Leistungen geringer wären als die der Wirtschaftslenkung. - Alfred Müller-Armack
Ich möchte hier nicht als Spielverderber auftreten, und ich habe nichts gegen eine 2. Chance und vergeben.
Aber ich hätte einen solchen Gang nach Canossa erheblich glaubwürdiger empfunden, wenn er stattgefunden hätte, direkt nachdem er gesperrt wurde und bevor er die Sperrung als Matschi, Schmaggo und Lisa (und wer weiß noch was) unterlaufen hat.
Hi,
jawoll, laßt uns obalaa in unsere Mitte zurückholen, um mit der Entkopplung von Handlung und Konsequenz voranzuschreiten!
obalaa hat hier im Forum wenig zur Qualität beigetragen, trotz Ermahnung durch die Mods sinnvolle Threads torpediert (Warren Buffett) und zum Schluß die Grundregel (Doppelaccount) mißachtet. Solche Leute brauchen wir hier nicht.
Wenn ihm jetzt die Erkenntnis kommt, daß die Konsequenzen seines Verhaltens unangenehm sind, dann sollte er diese Erkenntnis für seinen weiteren Lebensweg mitnehmen und sich künftig an geltende Regeln halten.
Konfuzius sagte:
Zitat
"Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln
Erstens durch Nachdenken, das ist der edelste
Zweitens durch Nachahmen, das ist der leichteste und Drittens durch Erfahrung, das ist der bitterste."
Gruß
Sladdi
Madoff ist ein Amateur. Die Rente ist das viel größere Schneeballsystem.
Aber was ich mich frage: Wenn oballa sich nicht Lisa, sondern Karl genannt hätte, wären die Herren dann auch alle für die 2. Chance? ;-)
Aber ich mag Lisas auch... ;-)
Man darf nicht das, was uns unwahrscheinlich und unnatürlich erscheint, mit dem verwechseln, was absolut unmöglich ist. (Gauß)
Prinzipien fangen an, wo Argumente aufhören (irgend so ein Typ)
Man ist jung, solange man sich für das Schöne im Leben begeistern kann und nicht zuläßt, dass es vom Nützlichen erdrückt wird. (Jean Paul)
Das entscheidende Kriterium ist Schönheit; für häßliche Mathematik ist auf dieser Welt kein beständiger Platz. (Hardy)
Zyniker sind enttäuschte Romantiker. (Oscar Wilde)
Aber was ich mich frage: Wenn oballa sich nicht Lisa, sondern Karl genannt hätte, wären die Herren dann auch alle für die 2. Chance? ;-)
Um ehrlich zu sein, ich habe nicht einen Lisa-Beitrag gelesen und kann mich auch nur noch erinnern, dass ich vor längerer Zeit den Nickverdreher "Hoppala" benutzt habe.
Somit gilt für mich: Chancengleichheit.
Gruß
€-man
An der Börse lauern zwei schwarze Hunde auf Dich - der eine heißt Gier und der andere Angst.
Ich möchte hier nicht als Spielverderber auftreten, und ich habe nichts gegen eine 2. Chance und vergeben.
Aber ich hätte einen solchen Gang nach Canossa erheblich glaubwürdiger empfunden, wenn er stattgefunden hätte, direkt nachdem er gesperrt wurde und bevor er die Sperrung als Matschi, Schmaggo und Lisa (und wer weiß noch was) unterlaufen hat.
Vier Accounts zu erstellen ist schon irgendwo dreist, spätestens beim zweiten Mal hätt es ihm klar sein müssen.
Eine Sperre auf lebenszeit ist mir aber auch ein wenig zu hart angesetzt, so 3-6 Monate würden ja schon reichen. Schlimmer find ich´s, wenn jemand mit mehreren Accounts gleichzeitig surft und sich die Bälle gegenseitig zuspielt (gab ja schon paar Fälle hier), da gibts für mich keine Entschuldigung für.
Schlimmer find ich´s, wenn jemand mit mehreren Accounts gleichzeitig surft und sich die Bälle gegenseitig zuspielt (gab ja schon paar Fälle hier), da gibts für mich keine Entschuldigung für.
Jetzt auch noch Kapitalmarktler. Wird ja immer besser.
Nee, da versteh ich kein Spass, hier sollte er die volle Härte des WPF-Gesetzes zu spüren bekommen. Punkt.
Anmelden
Registrieren
Hilfe
Nach oben
MultiZitat
