Wertpapier Forum: Diskussionsthema zum Forenupdate

Zum Inhalt wechseln

  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2
  • Du kannst kein neues Thema starten
  • Antworten nicht möglich

Diskussionsthema zum Forenupdate Thema bewerten: -----

#21 Mitglied ist offline   marcel 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 885
  • Registriert: 10. März 07

Geschrieben 05. Januar 2017 - 17:36

Beitrag anzeigenZickzack, 05. Januar 2017 - 10:39:



Im Gegensatz zum neuen IP.Board im Vergleich zum alten nimmt mir eine neuere Windowsversion aber keine Funktionen weg. ;)




Da hst Du wohl noch nicht viel Windowsupgrades mitgemacht. ;)

 Weiterführende Informationen:

#22 Mitglied ist offline   sledge 

  • noch neu hier
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 6
  • Registriert: 05. Oktober 16

Geschrieben 05. Januar 2017 - 18:00

Da ich nur das WBB kenne nochmal die Frage: Im aktuellen IPB gibt es nur WYSIWYG und keine Codeansicht - egal welcher Art - mehr?

#23 Mitglied ist offline   Zickzack 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 95
  • Registriert: 04. August 14

Geschrieben 05. Januar 2017 - 18:02

Richtig, sledge.
Armut als Chance.

#24 Mitglied ist offline   sledge 

  • noch neu hier
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 6
  • Registriert: 05. Oktober 16

Geschrieben 05. Januar 2017 - 18:37

Das ist allerdings wirklich nicht schön. Gibt doch immer mal wieder Fälle, wo man per WYSIWYG nicht weiterkommt und nur die Codeansicht hilft. Kann mir nicht vorstellen, dass das bei IPB alles soviel besser funktionieren soll. Eingefügtes Bild

#25 Mitglied ist offline   Zickzack 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 95
  • Registriert: 04. August 14

Geschrieben 05. Januar 2017 - 19:09

Nein, tut es auch nicht. Obwohl es seit den ersten Testversionen schon besser geworden ist, nutzen sie nach wie vor, anders als XenForo und Woltlab, den CKEditor mit all seinen bekannten Problemen:

https://invisionpowe...ad-of-ckeditor/

Was nicht so furchtbar wäre, würden sie nicht gleichzeitig die Nutzung von Syntax unterbinden. Meines Wissens speichert das IPB auch in der Datenbank nur noch HTML.
Armut als Chance.

#26 Mitglied ist offline   Maciej 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 1.233
  • Registriert: 26. Februar 13


Geschrieben 06. Januar 2017 - 11:34

Beitrag anzeigenThomas, 05. Januar 2017 - 10:04:

BBCodes sind eher wie ein Vergleich Windows-Linux ... Mit Codes zu arbeiten ist sehr eindeutig, was da passiert und auch professioneller ... erfordert aber mehr technischen Background meiner Meinung nach.

In dem Fall finde ich den Vergleich mit MS Word und LaTeX ja besser, wobei LaTeX in dem Punkt m.E. haushoch überlegen ist. ;)

Ich habe bisher fast ausschließlich die BBCodes genutzt, weil man nicht immer zwischen Tastatur und Maus hin- und herzappen muss beim Tippen. Außerdem kann man Beiträge so in einem Texteditor schon "vorbereiten". Dazu ist bspw. das nachträgliche Bearbeiten einer Link-Beschreibung im WYSIWYG-Editor ein Graus. Entsprechend würde ich dieses Feature auch schmerzlich vermissen.Gibt es dann zumindest die Möglichkeit HTML-Tags zu nutzen?

#27 Mitglied ist offline   Zickzack 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 95
  • Registriert: 04. August 14

Geschrieben 06. Januar 2017 - 11:36

Beitrag anzeigenMaciej, 06. Januar 2017 - 11:34:

In dem Fall finde ich den Vergleich mit MS Word und LaTeX ja besser, wobei LaTeX in dem Punkt m.E. haushoch überlegen ist. ;)


Marktlücke eigentlich: LaTeX-Formatierung für Webforen. Eingefügtes Bild

Beitrag anzeigenMaciej, 06. Januar 2017 - 11:34:

Gibt es dann zumindest die Möglichkeit HTML-Tags zu nutzen?



Höchstens aus Versehen (allerdings erstellt das IP.Board nicht unbedingt "schön" formatierten HTML-Code).
Armut als Chance.

 Weiterführende Informationen:

Themenoptionen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2
  • Du kannst kein neues Thema starten
  • Antworten nicht möglich