KLEARCHOS Dezember 2, 2025 vor 2 Stunden von GoldenesTheater: Das ist nicht neu. In der jetzigen Form durchaus. Und Besserung ist angesichts der politischen Rahmenbedingungen nicht in Sicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GoldenesTheater Dezember 2, 2025 vor 9 Stunden von KLEARCHOS: In der jetzigen Form durchaus. Und Besserung ist angesichts der politischen Rahmenbedingungen nicht in Sicht. Das wieder spricht jedoch der Kursentwicklung - wie erklärst du dir das? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte Dezember 3, 2025 · bearbeitet Dezember 3, 2025 von Schildkröte Zitat Zweimal scheiterte Bayer bereits mit dem Versuch, den Fall vor das oberste US-Gericht zu bringen, um ein für alle Mal Rechtssicherheit zu bekommen. Aktuell versucht der Konzern es ein drittes Mal – und schöpft dabei nun neue Hoffnung auf Erfolg: Der sogenannte Solicitor General D. John Sauer (51) – eine Art oberster Anwalt der US-Regierung – unterstützt Bayers Antrag und fordert den Supreme Court auf, den Fall zu überprüfen. ... sollte der Oberste Gerichtshof der USA sich tatsächlich mit dem Rechtsstreit befassen und dem Pharmakonzern Recht zusprechen, wären künftige Klagen weitestgehend ausgeschlossen. Außerdem würden die Erfolgsaussichten der bisherigen Kläger stark sinken. Quelle: manager magazin Zudem betreibt Bayer eine offensive Lobbykampagne und droht sogar mit dem Rückzug aus den USA. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fgk Dezember 3, 2025 Zuletzt scheinen die politischen Rahmenbedingungen in Deutschland keinen Einfluß auf die Kursentwicklung gehabt zu haben. Die Aktionäre interessieren sich mehr für die Situation in den USA. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
KLEARCHOS Dezember 3, 2025 · bearbeitet Dezember 3, 2025 von KLEARCHOS Natürlich reagieren die Märkte auf solche Bayermeldungen erstmal positiv, aber die Chemieindustrie in Deutschland steht z.B. wegen der politisch gewollten Energiepreisanstiege mehr und mehr unter Druck. deutsche-chemiebranche-vor-knock-out Auch aus Gewerkschaftskreisen gibt es zunehmend warnende Töne. Natürlich kann es einem Aktionär egal sein, wo seine Firma Geld verdient, da der Hauptsitz nur für die Aktienlistung interessant ist. Aber auch Abwanderung kostet, wie man bei BASF sah, und kann auch scheitern. Überdies hängen an der Chemie andere Schlüsseltechnologien wie Pharma. Daher sind solche Werte bestenfalls Haltepositionen. Der Bayerkurs steht übrigens heute dort, wo er ungefähr vor 20Jahren schon mal stand. Insofern ist jetzt keine Euphorie angezeigt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt Dezember 3, 2025 vor 1 Stunde von KLEARCHOS: die Chemieindustrie in Deutschland steht z.B. wegen der politisch gewollten Energiepreisanstiege mehr und mehr unter Druck. deutsche-chemiebranche-vor-knock-out Aha, Tichys Einblick ... muss man dann gar nicht mehr lesen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
KLEARCHOS Dezember 3, 2025 Dumme Polemik, statt Argumente.... Sorge um deutsche Chemieindustrie Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
boersenschwein Dezember 8, 2025 erst jahrelang mies abwerten .. günstig riesige Mengen einsammeln und anschließend das Kursziel massiv anheben. immer wieder die gleiche miese Tour ... "die Bank gewinnt" Die US-Bank JPMorgan hat das Kursziel für Bayer von 25 auf 50 Euro verdoppelt und die Aktien von "Neutral" auf "Overweight" hochgestuft. Berenberg bestätigt Buy-Rating und erhöht das Kursziel von 32 auf 42 Euro Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DNA Dezember 8, 2025 · bearbeitet Dezember 8, 2025 von DNA vor 1 Stunde von boersenschwein: erst jahrelang mies abwerten .. günstig riesige Mengen einsammeln und anschließend das Kursziel massiv anheben. immer wieder die gleiche miese Tour ... "die Bank gewinnt" Die US-Bank JPMorgan hat das Kursziel für Bayer von 25 auf 50 Euro verdoppelt und die Aktien von "Neutral" auf "Overweight" hochgestuft. Berenberg bestätigt Buy-Rating und erhöht das Kursziel von 32 auf 42 Euro Ein grosser Teil deiner Beiträge hat einen Anteil bei dem "die da oben" etwas machen und "wir" zugucken. Wird man da über die Zeit eigentlich depressiv? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GoldenesTheater Dezember 9, 2025 vor 9 Stunden von boersenschwein: erst jahrelang mies abwerten .. günstig riesige Mengen einsammeln und anschließend das Kursziel massiv anheben. immer wieder die gleiche miese Tour ... "die Bank gewinnt" Die US-Bank JPMorgan hat das Kursziel für Bayer von 25 auf 50 Euro verdoppelt und die Aktien von "Neutral" auf "Overweight" hochgestuft. Berenberg bestätigt Buy-Rating und erhöht das Kursziel von 32 auf 42 Euro Solange ich dabei bin gönne ich das jedem Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lowcut Dezember 9, 2025 Bei Bayer könnte sich Buy & Hold auszahlen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DocBrown Dezember 9, 2025 Die sogenannte "Williams-Studie" aus dem Jahr 2000, welche die Unbedenklichkeit von Glyphosat feststellte, wurde jetzt laut Medienberichten zurückgezogen. Grund war demnach, dass zentrale Teile der Studie damals von Monsanto-Leuten als Ghostwriter verfasst wurden. Sowohl Bayer als auch die US-Umweltbehörde EPA haben sich immer wieder sehr stark auf diese Studie berufen, wenn es um die Einstufung von Glyphosat als unbedenklich ging. Ist es nicht üblich, dass Lobbyisten im Hintergrund Einfluss auf Studien nehmen? Wie schätzt ihr die Auswirkungen auf einen möglichen Supreme-Court-Entscheid 2026 ein? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GoldenesTheater Dezember 9, 2025 vor 9 Stunden von lowcut: Bei Bayer könnte sich Buy & Hold auszahlen. Wollte mir keiner glauben - aktuell sind es bereits +46%…. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation Dezember 14, 2025 MarketScreener: Zitat Umstrittene Glyphosat-Studie nach 25 Jahren zurückgezogen Eine Studie aus dem Jahr 2000, die eine zentrale Rolle in der Debatte um die Sicherheit des Pestizids Glyphosat spielt, ist von der Fachzeitschrift "Regulatory Toxicology and Pharmacology" formell zurückgezogen worden. ... Die Studie habe weithin als wegweisend in der Debatte gegolten, hiess es vom Fachverlag Elsevier, in dem das Fachblatt erscheint. Nun sei aber unklar, ob die gezogene Schlussfolgerung - dass Glyphosat und das Präparat Roundup nicht krebserregend sind - tatsächlich korrekt ist. Wenn die Studie auch in der juristischen Auseinandersetzung eine wichtige Rolle spielt, sind das keine gute Nachrichten für Bayer... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DocBrown Dezember 15, 2025 vor 18 Stunden von stagflation: MarketScreener: Wenn die Studie auch in der juristischen Auseinandersetzung eine wichtige Rolle spielt, sind das keine gute Nachrichten für Bayer... Als Bayer-Anleger hoffe ich darauf, dass der Konzern seine Lobby-Hausaufgaben gemacht hat. Für unabhängige, faktenbasierte Entscheidungen ist der Supreme Court ja ohnehin nicht bekannt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt Dezember 15, 2025 vor 3 Stunden von DocBrown: Als Bayer-Anleger hoffe ich darauf, dass der Konzern seine Lobby-Hausaufgaben gemacht hat. Bisher war davon nicht viel zu merken. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte 17. Januar Am 3.12.2025 um 05:54 von Schildkröte: Zweimal scheiterte Bayer bereits mit dem Versuch, den Fall vor das oberste US-Gericht zu bringen, um ein für alle Mal Rechtssicherheit zu bekommen. Aktuell versucht der Konzern es ein drittes Mal Zitat Der Oberste Gerichtshof der USA teilte am Freitag mit, den Berufungsantrag des Konzerns anzunehmen und sich damit grundsätzlich mit dem Fall zu befassen. ... Die Entscheidung des Gerichts wird bis zum Sommer erwartet. ... Konkret geht es um den Fall des Klägers John Durnell aus dem Bundesstaat Missouri, dem in einer Vorinstanz eine Entschädigung von 1,25 Millionen Dollar zugesprochen worden war. Der Supreme Court soll nun klären, ob Bundesrecht Klagen wegen angeblich fehlender Warnhinweise auf Basis einzelstaatlichen Rechts ausschließt. Hier der vollständige FAZ-Artikel. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SlowHand7 17. Januar · bearbeitet 17. Januar von SlowHand7 vor 42 Minuten von Schildkröte: Konkret geht es um den Fall des Klägers John Durnell aus dem Bundesstaat Missouri, dem in einer Vorinstanz eine Entschädigung von 1,25 Millionen Dollar zugesprochen worden war. Der Supreme Court soll nun klären, ob Bundesrecht Klagen wegen angeblich fehlender Warnhinweise auf Basis einzelstaatlichen Rechts ausschließt. Mal eben 1,25 Millionen Dollar? Das ist doch krank. Die möchte ich doch auch von BAT haben die mich mit ihrem Produkt töten werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GoldenesTheater 27. Januar Am 2.12.2025 um 23:16 von GoldenesTheater: Das wieder spricht jedoch der Kursentwicklung - wie erklärst du dir das? Da habe ich wohl recht gehabt und einen Treffer gelandet - aktuell +~85% in 3 (?) Monaten… Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
west263 17. Februar gab ja schon öfter die Meldung "jetzt aber die Einigung". Bin mal gespannt, ob es das nun tatsächlich ist https://www.n-tv.de/wirtschaft/Bayer-schliesst-milliardenschweren-Glyphosat-Vergleich-in-den-USA-id30373911.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GoldenesTheater 17. Februar vor 3 Stunden von west263: gab ja schon öfter die Meldung "jetzt aber die Einigung". Bin mal gespannt, ob es das nun tatsächlich ist https://www.n-tv.de/wirtschaft/Bayer-schliesst-milliardenschweren-Glyphosat-Vergleich-in-den-USA-id30373911.html Ich bin inzwischen 100% im Plus. Witzig wie von den ganzen schwarzmalten nichts mehr kommt… Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
west263 17. Februar vor 7 Minuten von GoldenesTheater: Ich bin inzwischen 100% im Plus. Ich bin vor etwas längerer Zeit mal, bei um die 40€ auf so eine Meldung angefixt rein und kurze Zeit später mit kleinem Verlust wieder raus, da sich die Einigung damals nicht als eine solche herausgestellt hat. vor 9 Minuten von GoldenesTheater: Witzig wie von den ganzen schwarzmalten nichts mehr kommt… sei froh, jeder blinde findet mal ein Korn Bayer war jahrelang ein sehr solider Dividendenzahler und ein Standardwert in vielen dt. Depots. Da haben sich fast alle eine blutige Nase geholt und immer wieder gab es in den vergangenen Jahren positive Meldungen, die nicht angehalten haben. Von daher kann ich die kritische Sicht mehr als verstehen und das abwarten, ob es tatsächlich eine endgültige Lösung für Monsato gibt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte 18. Februar vor 16 Stunden von west263: gab ja schon öfter die Meldung "jetzt aber die Einigung". Bin mal gespannt, ob es das nun tatsächlich ist Die WiWo bremst die Euphorie: Zitat ganz in trockenen Tüchern ist das Abkommen ... noch nicht. Denn der Vergleich muss erst gerichtlich genehmigt werden. Die Klägerinnen und Kläger haben jeweils immer noch die Möglichkeit, den Vergleich abzulehnen. ... Endgültige Rechtssicherheit wird es erst geben, falls der Oberste Gerichtshof der USA in einigen Monaten im Sinne von Bayer urteilt. ... Bayer würde – sofern das Gericht zustimmt – über bis zu 21 Jahre insgesamt maximal 7,25 Milliarden US-Dollar auszahlen. ... Eine angedachte Kapitalerhöhung ist mittlerweile vom Tisch. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GoldenesTheater 18. Februar vor 4 Minuten von Schildkröte: Die WiWo bremst die Euphorie: Was ich ausdrücklich auch gut finde! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Global Nomad 18. Februar Bayer kann von mir aus auch wieder auf 200€ steigen. Bayer ist raus. Für mich nicht mehr investierbar. Mein Verlust war 5-stellig. Verluste schon längst verrechnet. Ich freue mich für jeden neuen Investor, mich haben sie bei Bayer nachhaltig verloren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag