Zum Inhalt springen
wild911

Depotcheck! Bitte um Rat

Empfohlene Beiträge

wild911

Hallo!

 

Ich lese hier nun auch schon ein paar Tage mit und habe auch schon gute Tipps bekommen. Nun möchte ich gerne weitére 4000 Euro zu meinen 20000 anlegen. Das bisherige Geld war wie folgt angelegt:

 

60 % in den FIRST PRIVATE EUROPA AKTIEN ULM WKN: 979583

30 % in den LINGOHR-SYSTEMATIC-LBB-INVEST WKN: 97747

5% in den BARING HONGKONG CHINA EUR WKN: 933583

5% in den HENDERSON HORIZON PAN WKN : 989232

 

Dén Henderson habe ich mittlerweíle verkauft und das Geld in den Lingohr gesteckt.

 

habe noch den RAIFFEISEN-EURO-RENT A WKN: 926452 im Auge als Sicherheitspuffer . Was meint ihr ?

 

Ist meine Anlage zu riskant ? Wären mehr Renten sinnvoll ? Was koennte ich noch tun ? Bisher läuft ja alles sehr gut.

 

Grüsse

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69

Hallo und Willkommen hier im Forum wild911

 

60% in Europa ist gut, Dein Fond auch.

40% in die Welt, wobei da nochmal 45% Europa drin sind, der Fond ist Top.

5% Hongkong bzw. China ist nicht verkehrt, aber bitte nur bei 5% halten, wächst automatisch.

5% im Henderson, hattest ihn wohl nicht so lange, Aktienfond sind eine langfristige Angelegenheit,

warte und schaue später mal wieder in den Fond.

 

Du möchtest mehr investieren !?!

 

Wie wäre es mit Skandinavien und Smaller Europa,

beides ist gut im wachsen und hat Potential.

 

Ich würde Dir diese beiden ans Herz legen:

 

Threadneedle_Pan_European_Smaller_Companies_Fund_1_EUR.pdf

 

Nordea_1_Nordic_Equity_Fund_AP_EUR.pdf

 

Die beiden Besten auf ihrem Gebiet.

 

Ghost_69 :-"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Jose Mourinho

Das ist ja wie im Supermarkt hier....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69

... nur die frischen Dinge sind nicht so haltbar ...

 

... kann es sein, dass es immer mehr Neuzugänge gibt !?!

 

... dann muss man sich wohl langsam eine Alternative

zu den Fonds suchen, bevor es wieder Bergab geht,

so wie in der Zeit von 2000 bis 2002 !!!

 

Ghost_69 :-"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Jose Mourinho
... dann muss man sich wohl langsam eine Alternative

zu den Fonds suchen, bevor es wieder Bergab geht,

so wie in der Zeit von 2000 bis 2002 !!!

 

Gehe morgen 100 % in cash.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69

... damals eine Woche bevor es runter geht,

stand es in der Bildzeitung, das Aktien boomen

und schon war es vorbei,

ich denke ein paar Wochen haben wir noch ...

 

Ghost_69 :-"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Jose Mourinho
Bildzeitung

 

Spätestens wenn es da steht, ist alles zu spät!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69

... ja so war es letztes Mal,

ich war in einem Finanzkurs,

da hielt der Lehrer (mein Vermittler),

die neuste Ausgabe der Bildzeitung hoch,

dann sagte er, wir müssen umschichten,

keiner wollte dies richtig glauben,

was er da sagte, viele blieben drin

und machten Verluste, andere schichteten

Dank ihn um, was auch gut war ...

 

... doch was für einen Aufwärtstrend spricht,

ist das die Anlger in Deutschland speziell weniger werden,

es gehen mehr und mehr Leute raus,

dann gibt es eine Aktienverknappung,

durch Zusammenschlüsse und Aufkäufe (Fusionen).

 

Ghost_69 :-"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Grumel

Wieso setzt du auf überteuerte aktive Fonds ?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69

@Grummel

 

Ich weiß Du bist ein Fetischist von EFT#s,

aber die sollen sich erstmal beweisen,

was machen die wenn es eine Baise gibt?

 

Hast Du übrigens einen für UK/GB/England !?!

 

Ghost_69 :-"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Boersifant
aber die sollen sich erstmal beweisen,

was machen die wenn es eine Baise gibt?

 

Das Gleiche wie aktive Fonds: gar nichts.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sTisTi
Das Gleiche wie aktive Fonds: gar nichts.

LOL, genau! Ich kann mich leider nicht mehr erinnern, wo ich das gelesen habe, aber es gab mal eine Untersuchung der Cash-Quote bei Aktienfonds: Im Durchschnitt waren die Fonds beim Höchststand der Hausse fast zu 100% investiert, in der darauffolgenden Baisse hatten sie dagegen am Tiefststand eine deutlich höhere Cashquote, haben also dümmlich prozyklisch gehandelt. Natürlich gibt es auch Ausnahmen und Managern gelingt es, geschickt antizyklisch zu handeln. Die meisten scheitern aber kläglich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...