Warren Buffett und Coca Cola

[Stockinvestor]

Aber die EPS-Entwicklung hat nichts mit der Eigenkapitalrendite zu tun.

 

... Nummer 2 ist die Einstellung zu Dividenden. Auf der einen Seite wird die Irrationalität des Marktes als sicher angenommen und damit

die Existenz von Schnäppchen, auf der anderen Seite werden Dividenden abgelehnt, weil "ein einbehaltener Dollar zu einem Dollar mehr

Marktwert" führt. Wie könnte das sein, wenn Kurse ohnehin irrational sind? "Könnte" deshalb, weil es schon aus einem anderen Grund

Unsinn ist, nämlich schlicht und ergreifend deshalb, weil sich die Bewertung eines Unternehmens nicht mechanisch nach dem KBV richtet.

 

Buffettanhänger lehnen nicht kategorisch Dividenden ab. Wenn die Unternehmung aus den Gewinnen keine höhere Rendite als auf dem Anleihemarkt erzielen kann, soll sie diese sogar ausschütten, obwohl Buffettanhänger einen Aktienrückkauf bevorzugen würden.

 

Eine hohe Dividende muss auch nicht unbedingt schlecht sein. Nämlich dann, wenn man einen niedrigen Steuersatz hat.

[valueseeker]

Wenn die Unternehmung aus den Gewinnen keine höhere Rendite als auf dem Anleihemarkt erzielen kann, soll sie diese sogar ausschütten, obwohl Buffettanhänger einen Aktienrückkauf bevorzugen würden.

 

Naja, nur wenn das Unternehmen nicht überbewertet ist. Dann verbrennt man mit Aktienrückkäufen Geld, bzw. diejenigen die verkaufen werden von denen subventioniert, die weiter investiert bleiben.

[Tagesordnung]

Wechselkurse der DM in US-$

 

Jahr 1 US $ Jahr 1 US $ Jahr 1 US $ Jahr 1 US $ Jahr 1 US $

1950 4,2000 1960 4,1704 1970 3,6463 1980 1,8158 1990 1,6161

1951 fix 1961 4,0221 1971 3,4795 1981 2,2610 1991 1,6612

1952 4,2000 1962 3,9978 1972 3,1889 1982 2,4287 1992 1,5595

1953 4,2000 1963 3,9864 1973 2,6590 1983 2,5552 1993 1,6544

1954 4,1993 1964 3,9748 1974 2,5897 1984 2,8456 1994 1,6218

1955 4,2107 1965 3,9943 1975 2,4631 1985 2,9424 1995 1,4338

1956 4,2027 1966 3,9982 1976 2,5173 1986 2,1708 1996 1,5037

19574,2012 1967 3,9866 1977 2,3217 1987 1,7982 1997 1,7348

1958 4,1919 1968 3,9923 1978 2,0084 1988 1,7584 1998 1,7592

1959 4,1791 1969 3,9244 1979 1,8330 1989 1,8813 1999

 

jetzt mögen mal die Buffett-Anleger den Vergleich bitte liefern.

Zwischen "Dax und Berkshire, interessiert mich

Gruß

Tages...

"Dax" zurückgerechnet bis 1959, fehlt nur noch "Buffett" in , wer liefern kann, möge dies bitte tun,

[egbert02]

Ich hatte es schon im Coca Cola-Thread gepostet, hier paßt es ja aber auch sehr gut:

 

"Für eine Überraschung sorgte die Reduzierung seiner Top-Position Coca Cola. Buffett hielt bislang knapp neun Prozent an der weltbekannten Firma."

 

http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/anlagestrategie/soros-paulson-buffett-und-co-buffett-setzt-wieder-auf-aktien/8642894-3.html

[Philippines]

Ich hatte es schon im Coca Cola-Thread gepostet, hier paßt es ja aber auch sehr gut:

 

"Für eine Überraschung sorgte die Reduzierung seiner Top-Position Coca Cola. Buffett hielt bislang knapp neun Prozent an der weltbekannten Firma."

 

http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/anlagestrategie/soros-paulson-buffett-und-co-buffett-setzt-wieder-auf-aktien/8642894-3.html

 

Wer Buffett kennt, der weiß, dass er nie auch nur eine einzelne Coca Cola Aktie verkaufen würde.

 

Why the Largest Coca-Cola Shareholder will never sell his Coca-Cola Stock.