Zum Inhalt springen
Dr. Nick

Vernünftige Vergleichsindizes

Empfohlene Beiträge

Dr. Nick

Wie findet man zügig einen vernünftigen Vergleichsindex für ein Fonds-Produkt?

 

Den M&G Inv.(1)-M&G Global Basics vergleicht comdirect z. B. einfach nur mit dem MSCI WORLD INDEX. Das wird den Charakteristika aber wohl nicht unbedingt gerecht.

 

Gibt es irgendwo eine Webseite, die - sinnvoll gegliedert - einem die Auswahl eines passenden Vergleichs etwas erleichtert?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Marcise

So unbefriedigend die Antwort auch ist: Garnicht.

 

Den M&G Global Basic müsste man in etwa mit einem globalen Large/Mid/Small Cap All World gepaart mit einem Branchenfonds auf Rohstoffaktien vergleichen. So ein Index ist mir aber unbekannt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
H.B.

Diese Frage stellt sich nur einem Anlageberater.

 

Für den Anleger ist eine andere Betrachtung relevant: Erfüllt das Produkt die von mir in ihm gesetzten Anforderungen?

 

Solange dies der Fall ist, brauchst du keinen "Vergleichsindex" oder ähnliches. Er bringt die Rendite, die du erwartet hast, und das war's.

Wenn du jedoch Zweifel hast, suchst du nach Entscheidungshilfen ... und landest in der Argumentationskette des Vertriebs.

 

Der Weg wäre folglich ein anderer:

1. Definition der eigenen Ansprüche an das Produkt

2. Handlungsfaden, was zu tun ist, wenn die Kriterien nicht erfüllt werden

3. Definition eines Exit-Kriteriums

 

Für letzteres könnte man einen Vergleichsindex hervorkramen.

Doch, was nutzt es dir, ob der Fond gegenüber einem Vergleichsindex, der gerade eine Baisse durchmacht, besser oder schlechter läuft?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Crasher

Vergleiche sind absolut unnötig, da sie auf der Vergangenheit beruhen und überhaupt keinen seriösen Aufschluss für die Zukunft geben. Von daher sollte man andere Kriterien für die Produktauswahl in Betracht ziehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
norisk

Der optimale Index für einen Fonds ist der Fonds selbst - nur ohne TER.

Passt immer. Und der Fonds wird zuverlässig durch den Index geschlagen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Crasher

schön gesagt :) gerade zu Poetisch

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
incts
Der optimale Index für einen Fonds ist der Fonds selbst - nur ohne TER.

Passt immer. Und der Fonds wird zuverlässig durch den Index geschlagen.

schön gesagt :) gerade zu Poetisch

Als ob es DIESEN "Index" zu kaufen gäbe (möglichst noch ohne Kosten).

Es gibt sicher gute Gründe, die gegen eine Vielzahl von (aktiven) Fonds sprechen.

Genauso haben (zumindest die derzeit verfügbaren) Passiv-PRODUKTE große Schwächen.

Das hier aber ist ja wie im Kindergarten. Schamt's Euch! :blushing:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
norisk
· bearbeitet von norisk
Als ob es DIESEN "Index" zu kaufen gäbe (möglichst noch ohne Kosten).

Es gibt sicher gute Gründe, die gegen eine Vielzahl von (aktiven) Fonds sprechen.

Genauso haben (zumindest die derzeit verfügbaren) Passiv-PRODUKTE große Schwächen.

Das hier aber ist ja wie im Kindergarten. Schamt's Euch! :blushing:

Über Ironie kann man natürlich nur lachen, wenn man sie bemerkt. Du hast sie anscheinend nicht bemerkt.

(Übrigens ich lege ausschließlich in aktiven Fonds an. Was aber nicht heißt, dass ich ein Feind passiver Anleger bin.)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
incts
Über Ironie kann man natürlich nur lachen, wenn man sie bemerkt. Du hast sie anscheinend nicht bemerkt.

:thumbsup:

Nun ja, man könnte auch sagen, dass deine Ironie durch den Crasher-Post neutralisiert wurde. :-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...