Tatsächlich Juli 9, 2025 vor 53 Minuten von Tatsächlich: Der langfristigste Trend besagt, dass der Wechselkurs maximal stabil ist. vor 15 Minuten von Lazaros: Kann man Eure Aussagen auch so verstehen, dass gerade jetzt aus Eurer Sicht kein schlechter Zeitpunkt ist, in USD Anleihen zu investieren? Ich habe den langfristigen Wechselkurs wiedergegeben, der zeigt, dass sich in Summe nichts getan hat. Mit der Info darf jeder anfangen, was er will, also natürlich auch in USD Anleihen investieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bolanger Juli 9, 2025 vor 51 Minuten von chirlu: Jetzt hast du mich endgültig abgeworfen aus deiner Argumentationskette. Geht mir genau so ;-) Wenn ich könnte, dann würde ich den Post löschen.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fondsanleger1966 Juli 11, 2025 Am 26.6.2025 um 11:31 von Tatsächlich: Mit dem EUR/USD Kurs von 1:1,17 haben wir exakt den Startkurs vom 01.01.1999 Da hat sich 26 Jahre lang in Summe nichts getan. Das ist eine sehr verkürzte Sicht. Anleger, die im USD-Raum investiert sind, waren in diesem Zeitraum zahlreichen Effekten durch die zwischenzeitlichen Wechselkursschwankungen ausgesetzt - sei es bei Ein- oder Auszahlungen, sei es durch die Wertentwicklung des Investments. Einige dieser Effekte haben sich gegenseitig ausgeglichen. Andere nicht. Am 9.7.2025 um 17:15 von stagflation: Ich kopiere mal eine Seite aus "Zinsen Anleihen, Kredite" von Klaus Spremann und Pascal Gantenbein (4. Auflage von 2007). [...] Hier der Text aus dem Kapitel "Analyse des Währungsrisikos": Die Forschungen zeigen, dass es zweckmäßig ist, vier Fristen für die Prognose der zukünftigen Währungsparität zu unterscheiden: [...] 4. In der sehr langen Frist - ein Jahrzehnt oder noch länger - sollte insbesondere die Kaufkraftparität wirken. Indessen ändern sich über Jahrzehnte aber auch die gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen, so dass ein Land nach zwanzig Jahren wirtschaftlich vielleicht ganz anders gestaltet ist. Die eine Regierung möchte sparen, die andere gibt das Geld aus. Änderungen der Rahmenbedingungen heben die gute Prognosemöglichkeit, die durch die Kaufkraftparität auf die sehr lange Sicht möglich wäre, wieder auf. Das sehe ich anders und verweise dafür z.B. auf die Grafik bei 12:14 in (Video ist nur Quelle für die Grafik). Der Trend bei der Entwicklung der PPP EUR/USD ist recht klar, wenn auch von kleineren Gegenbewegungen unterbrochen. Die Prognosemöglichkeit besteht m.M.n. darin zu erkennen, wie hoch das aktuelle Verlustrisiko ist, wenn der USD wieder auf die PPP zurückfallen würde. Das würde ich nicht fürs Traden von Währungen nutzen wollen, aber schon für das Abschätzen des Risikos, in USD-Anlagen zu investieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
timk 27. Januar Ein gutes halbes Jahr ging es eher seitwärts, aber seit ein paar Tagen geht es wieder ordentlich abwärts mit dem Dollar. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation 27. Januar · bearbeitet 27. Januar von stagflation vor 2 Stunden von timk: Ein gutes halbes Jahr ging es eher seitwärts, aber seit ein paar Tagen geht es wieder ordentlich abwärts mit dem Dollar. Ist das nun gut? Oder schlecht? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Felix1756 27. Januar Gut für Gold und Krypto. Schlecht für die US-lastigen Welt-ETFs. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
No.Skill 28. Januar vor 5 Stunden von Felix1756: Schlecht für die US-lastigen Welt-ETFs. Langfristig? 20 bis 30 Jahre? Hab ich anders verstanden. Grüße No.Skill Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire 28. Januar "Trump says value of the dollar is 'great', currency hits 4-year low" "I would want it to... just seek its own level," he said. --> https://www.reuters.com/world/trump-says-value-dollar-is-great-2026-01-27/. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt 28. Januar vor 8 Stunden von stagflation: Ist das nun gut? Oder schlecht? Kurzfristig gut für die US-Wirtschaft, aber langfristig kann es zusammen mit der hohen Verschuldung zu einem Problem werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
No.Skill 28. Januar @hattifnattSollten die Schulden dann nicht pro günstigem Dollar billiger werden? So habe ich es mal gehört, kenne mich da aber auch nicht aus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
timk 28. Januar vor 10 Stunden von stagflation: Ist das nun gut? Oder schlecht? Möchte man US-Werte (Nach)kaufen, dann eher gut. Bezieht man sein Einkommen aus Dollarwerten, dann eher schlecht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LongtermInvestor 28. Januar · bearbeitet 28. Januar von LongtermInvestor vor 21 Minuten von timk: Möchte man US-Werte (Nach)kaufen, dann eher gut. Bezieht man sein Einkommen aus Dollarwerten, dann eher schlecht. Genau und solange keine Entnahmen anstehen drückt es erstmal die Performance, bei Entnahmen hat es einen negativen Effekt wenn die Ausgaben in EUR stattfinden. Kombiniert mit der Goldpreisentwicklung sehe ich einen strukturellen Vertrauensverlust und wie erwartet ist Bitcoin kein Ersatz für Gold. Trump reitet die Rasierklinge... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
No.Skill 28. Januar @LongtermInvestorWenn Gold weiter steigt (10k oder 100k pro Unze), werden doch auch die Minenbetreiber-Aktien im Wert steigen, vielleicht ist die nächste Nvidia eine echte Goldmine. Grüße No.Skill Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Der Heini 28. Januar vor 1 Stunde von timk: Bezieht man sein Einkommen aus Dollarwerten, dann eher schlecht. Vor allem müssten doch zusammen mit den Zöllen die Importe für die US-Amerikaner noch teurer werden. Sollte eventuell die Inflation in USA anfachen, oder mache ich Gedankenfehler? Das ist für die midterm elections doch eher schlecht für Trump. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire 28. Januar vor einer Stunde von No.Skill: @LongtermInvestorWenn Gold weiter steigt (10k oder 100k pro Unze), werden doch auch die Minenbetreiber-Aktien im Wert steigen, vielleicht ist die nächste Nvidia eine echte Goldmine.... Tun sie doch längst. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
timk 28. Januar vor 2 Stunden von Der Heini: Vor allem müssten doch zusammen mit den Zöllen die Importe für die US-Amerikaner noch teurer werden. Sollte eventuell die Inflation in USA anfachen, oder mache ich Gedankenfehler? Das ist für die midterm elections doch eher schlecht für Trump. Trump möchte doch die große Export-Nation werden. Im Land produzieren. Die Rohstoffe bekommt er duch seine "Deals" günstig. Es müsste ihm nur jemand einreden, dass schwacher Dollar = schwacher Präsident, dann wäre es schnell vorbei mit dem schwachen Dollar. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt 28. Januar vor 6 Stunden von No.Skill: @hattifnattSollten die Schulden dann nicht pro günstigem Dollar billiger werden? So habe ich es mal gehört, kenne mich da aber auch nicht aus. Gleichzeitiger für die Schuldner aber weniger attraktiv, wodurch die Risikoprämien (Zinsen) für Neuverschuldung weiter steigen. Was ich vor allem meinte, war langfristig ein schleichender Vertrauensverlust in den USD und seine Rolle als Leitwährung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
timk 29. Januar Ich habe doch geahnt, dass der Begriff "Schwäche" bei der auf Härte bedachten Führung nicht gut ankommt https://finance.yahoo.com/news/bessent-touts-strong-dollar-trump-185930882.html Treasury Secretary Scott Bessent touted a strong-dollar policy on Wednesday, offering the greenback support a day after comments by President Donald Trump had sent the US currency tumbling. “The US always has a strong dollar policy,” Bessent said in an interview on CNBC. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nachdenklich 29. Januar vor 3 Stunden von timk: Ich habe doch geahnt, dass der Begriff "Schwäche" bei der auf Härte bedachten Führung nicht gut ankommt Nunja, in einem Land, in dem Schulden als Sondervermögen bezeichnet werden, sollte man sich nicht mokieren, wenn der Dollar als stark bezeichnet wird. So einen Sturz halten schließlich nur die ganz Starken aus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 29. Januar vor 7 Minuten von Nachdenklich: einem Land, in dem Schulden als Sondervermögen bezeichnet werden Falls du meinst, dass Deutschland so ein Land wäre: Lies doch bitte erst einmal nach, was der Begriff Sondervermögen tatsächlich genau bedeutet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PapaPecunia 29. Januar Kleines Ratespielchen, welcher der beiden Charts ist EUR-USD und welcher EUR-CHF? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 30. Januar · bearbeitet 30. Januar von chirlu Man sieht deutlich die Aufgabe des 1,20-Minimums durch die SNB. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PapaPecunia 30. Januar vor 8 Stunden von chirlu: Man sieht deutlich die Aufgabe des 1,20-Minimums durch die SNB. Das ist unfair, Profis dürfen nicht mitspielen! Da hätte ich tatsächlich nicht mehr dran gedacht, aber das sieht man tatsächlich sofort, dass der Chart da strichartig nach unten geht. Hätte eher gedacht, dass man erkennt, dass es rechts um den Dollar geht, weil der Punkt der extremen Dollarstärke um den Dotcom-Boom herum ist und sich das dann bis zur Finanzkrise 2008 zu einer deutlichen Euro-Stärke umkehrt. Ziel des Spielchens war natürlich die manipulative Aussage, dass die Dollarschwäche in der Presse bisher auch nur in der Presse stattfindet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PKW 30. Januar Man musste nur den ungefähren aktuellen Kurs kennen, um die Diagramme richtig zuordnen zu können. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotenstein 30. Januar Euro und Dollar oszillieren gegeneinander, ich sehe aber keinen langfristigen Trend. Jetzt geht's halt aktuell mal wieder etwas runter beim Dollar, das kann sich aber auch wieder ändern, wenn etwa die Überschuldung Frankreichs in den Fokus rückt und Deutschland aufgrund der Merz-Klingbeilschen Schuldenpolititk in absehbarer Zeit einmal nicht mehr den Zahlmeister in der EU wird spielen können. Beim Vergleich mit dem Schweizer Franken wird deutlich, dass sowohl Dollar als auch Euro kontinuierlich an Wert verlieren. Das ergibt auch Sinn, weil die hohen Schulden der USA und der Eurostaaten letztlich nur durch Wertverlust und Inflation abgetragen werden können. Als Laie sollte man sich mit Währungsspekulationen besser zurückhalten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag