Ryan275 Juli 15, 2009 Ich bin auf der Suche nach einer guten Anlage auf diese gestoßen: http://www.hhvm.eu/de/verwaltung/hv_fonds.php Was haltet Ihr davon? Die Fondsverwalter sind wohl im letzten Jahr zum Fondsverwalter des Jahres gewählt worden. GRuß Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Juli 15, 2009 Ich bin auf der Suche nach einer guten Anlage auf diese gestoßen: http://www.hhvm.eu/de/verwaltung/hv_fonds.php Was haltet Ihr davon? Die Fondsverwalter sind wohl im letzten Jahr zum Fondsverwalter des Jahres gewählt worden. GRuß nicht Fondsverwalter sondern Vermögensverwalter des Jahres vom Revolverblättchen Euro standardisiert Min 50.000,00 individualisiert min 250.000,00 Fonds: Ausgabeaufschlag, Verwaltungsvergütung, Performance Fee http://www.hhvm.eu/_pdf/VereinfachterVerka...l_Endowment.pdf Warum ist der Fonds für dich interessant? http://fonds.onvista.de/snapshot.html?ID_I...CH_VALUE=a0m7rv Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ryan275 Juli 15, 2009 · bearbeitet Juli 15, 2009 von Ryan275 nicht Fondsverwalter sondern Vermögensverwalter des Jahres vom Revolverblättchen Euro standardisiert Min 50.000,00 individualisiert min 250.000,00 Fonds: Ausgabeaufschlag, Verwaltungsvergütung, Performance Fee http://www.hhvm.eu/_pdf/VereinfachterVerka...l_Endowment.pdf Warum ist der Fonds für dich interessant? http://fonds.onvista.de/snapshot.html?ID_I...CH_VALUE=a0m7rv naja ,das hört sich recht interessant an und verspricht vielleicht auch etwas Sicherheit. "Ergänzend zu den traditionellen Anlageklassen Aktien, Renten und Geldmarkt besteht die Asset-Allocation des Portfolios aus Alternativen Investments wie Absolute Return Funds, Private-Equity-Anlagen oder Real Assets wie Rohstoffe, Immobilien, Logistik oder Wald- und Klimaschutzprojekte." Hmm, die Kosten sind wohl etwas hoch, oder??? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Herr S. Juli 15, 2009 · bearbeitet Juli 15, 2009 von Herr S. Ich erkenn da jetzt keinen Unterschied zu traditionellen Vermögensverwaltern. Ausser das es wohl teurer ist... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ryan275 Juli 15, 2009 Ich erkenn da jetzt keinen Unterschied zu traditionellen Vermögensverwaltern. Ausser das es wohl teurer ist... Was sind denn eigentlich so übliche/normale Kosten am Markt? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
littleracer Juli 15, 2009 · bearbeitet Juli 15, 2009 von littleracer den multi asset ansatz haben die jungs wohl verstanden. Leider kann man bei so einem "college modulator fonds" diese strategie nur mit großen abstrichen umsetzen. es ist in meinen augen eher eine modeerscheinung. der fonds ist auch noch nicht lang am markt hinter diesem HV Global Edowment Portfolio steckt aquila-capital mit Dr. Rentsch hinter bzw. eine tochtergeselschaft (alceda) mit M. Sanders. mich macht die kostenstruktur etwas stutzig: AA 5% - finde ich noch ok (marktüblich) Managementfee 1,5% - ist auch üblich performancefee - 10 % auf alles was über 1,25% pro Quartal über Benchmark (65% MSCI Wold / 35% Corp Bonds) erwirtschaftet wird. Scheint auf den ersten blick ok aber dies bedeutet auch dass bei fallenden kursen auch abgerechnet werden kann, die verluste müssten nur geringer ausfallen als bei der benchmark. Der letzte punkt ist die high water mark - diese bezieht sich laut kurzprospekt auf den vorhergehenden berechnungszeitraum, es steht aber nicht drin wie lang dieser ist 1 quartal oder 1 jahr??? Müsste geklärt werden! mal angenommen ich habe darin vor 2 jahren 100.000 investiert und mache im ersten jahr 20% miese (80.000) und im zweiten 20% plus (96.000) - historisch gesehen bin ich 4.000 unter der high water mark aber wenn ich den betrachtungszeitraum nehme bin ich 16.000 drüber! wenn da jetz performancefee abgerechnet wird ist es nicht sauber! LG little Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dagobert Juli 15, 2009 Der Fonds ist hier in diesem Thread auch angesprochen worden. Hier findest Du auch viele weitere Vorschläge für vergleichbare Fonds. Ich habe ihn auf der watchlist weil der Ansatz ganz interessant ist, aber aktuell ist er kein Kaufkandidat für mich. Wie littleracer bezweifle ich dass der Fonds die tatsächliche Asset Allocation von Swensen etc wirklich umsetzen kann und es fehlt einfach auch der track record. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat Juli 15, 2009 Ich bin auf der Suche nach einer guten Anlage auf diese gestoßen: http://www.hhvm.eu/de/verwaltung/hv_fonds.php Was haltet Ihr davon? Die Fondsverwalter sind wohl im letzten Jahr zum Fondsverwalter des Jahres gewählt worden. GRuß Wieso findest Du denn den Fonds gut? Ist in der Vergangenheit be********* gelaufen und ist auch noch ziemlich teuer. Was sind denn eigentlich so übliche/normale Kosten am Markt? Ne wirkliche Vermögensverwaltung wirst Du kaum bezahlen wollen. Diese geht auch weit über ne Anlage in einen Fonds hinaus. Eine unabhängige, nicht von Interessen getriebene zu finden düfte weiterhin kaum möglich sein. Das brauchst Du doch aber auch alles nicht. Zu den "marktüblichen" Kosten: Einen Ausgabeaufschlag bin ich überhaupt nichtmehr bereit zu zahlen. Ich geb Dir einen Tipp: Keep it simple! Such nicht nach irgendwelchen abgefahrenen Finanzinnovationen, sondern beschäftige Dich zunächst mit den "einfachen" und kostengünstigen Anlageformen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ryan275 Juli 15, 2009 Ich geb Dir einen Tipp: Keep it simple! Such nicht nach irgendwelchen abgefahrenen Finanzinnovationen, sondern beschäftige Dich zunächst mit den "einfachen" und kostengünstigen Anlageformen. Hast du da nen Tip für mich?? Ich krieg sonst echt noch die Krise. In diesem ganzen Finanzdschungel das richtige zu finden ist echt ne Herausforderung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
asche Juli 15, 2009 65% MSCI Wold / 35% Corp Bonds. Jeweils 1 ETF. Fertig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
littleracer Juli 15, 2009 65% MSCI Wold / 35% Corp Bonds. Jeweils 1 ETF. Fertig. so einfach ist es bei weitem nicht! guck dir an wie der fonds gestalltet ist, stichwort superfund! Bei dieser gestalltung kann er auch zertifikate auf alles mögliche kaufen (agrar, wald, etc.) sonst wäre es ja kein "college modulator" @ TO bitte such keine heissen tipps, schau dich ganz ruhig um und mach dich mit vehikeln der geldanlage vertraut. geldanlage ist keine entscheidung von 5 minuten! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat Juli 15, 2009 · bearbeitet Juli 15, 2009 von Stezo bitte such keine heissen tipps, schau dich ganz ruhig um und mach dich mit vehikeln der geldanlage vertraut. geldanlage ist keine entscheidung von 5 minuten! Sowas wie heiße Tipps gibt es mMn nicht. Und wenn dann nur so kurz, dass man als Privatanleger kaum reagieren kann. Es gibt seriöse und unseriöse, sowie riskante und risikoarme Geldanlagen. Lesen bildet! Wenn Du ohne eigenes Wissen immer nur auf das hörst, was andere Dir sagen, wirst Du zwangsläufig irgendwann schwer auf die Fresse fliegen. Spätestens dann geht Dir ein Licht auf. Frage: Warum so lang mit dem Licht einschalten warten? :x: Nimm Dir Zeit und brich nix über's Knie. Dann wird das schon. Eröffne ein Tagesgeldkonto, spar da für's erste alles an, was Du sparen möchtest und informiere Dich parallel! Wenn Du in nem Viertel- oder halben Jahr soweit bist, investierst Du. Immer mit der Ruhe fährt der Opa in die Schuhe. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat Juli 15, 2009 beschäftige Dich zunächst mit den "einfachen" und kostengünstigen Anlageformen. -Tagesgeld -Festgeld -Sparbriefe, Bundesschatzbriefe, etc. -Anleihen -Aktien -Fonds (-arten, wie Aktien-, Misch-, Renten-, Immobilien-, Index-, ETFs, aktiv oder passiv gemanagte Fonds, usw.) Danach kommen dann andere Dinge. Das sollte aber für die ersten Monate als Beschäftigung reichen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
