Zuverlässigkeit von Chartsignalen

[finanzist]

Ich handele seit einiger Zeit mit Zertifikaten. Ausschlaggebend für mich sind Kaufempfehlungen und Verkaufsempfehlungen von den betreffenden Aktien, sowie meine eigene Einschätzung der Aktien basierend auf verschiedenen Informationsquellen. Mit dem Ergebnis bin ich recht zufrieden. Die Haltezeit meiner Zertifikate beträgt wenige Tage, manchmal nur Stunden und in Ausnahmefällen auch einige Monate.

Nun verfolge ich schon länger Chartanalysen. Es gibt ja verschiedenste Seiten im Netz, auf denen Chartsignale präsentiert werden. Chartsignale wie "Candlestick Hanging Man", "Candlestick Hammer", "MACD long" oder auch" 52Wochen-Tief".

Meiner Meinung nach treffen diese Signale in einer unterschiedlichen Sicherheit zu, bei meiner Auflistung beispielsweise denke ich beobachtet zu haben, dass die Zuverlässigkeit der ersten beiden recht hoch ist, die des letzten Signals eher mäßig.

 

Gibt es im Netz irgendwelche Analysen, die sich mit der Treffsicherheit der Chartsignale in verschiedenen Marktphasen befassen?

[Emilian]

Ja Finanzist, wir haben uns hier schonmal damit auseinandergesetzt. Die Früchte dessen findest Du hier:

 

https://www.wertpapier-forum.de/topic/26522-chartanalyse-nur-gruppendynamik/

 

 

[BondWurzel]

Gibt es im Netz irgendwelche Analysen, die sich mit der Treffsicherheit der Chartsignale in verschiedenen Marktphasen befassen?

 

Wenn es eine Teffsicherheit überhaupt gäbe, wären wir schon längst alles kleine Abramwowitsches. B)

[markymark]

Je besser ein Allgemeintrend im Markt ist, desto besser funktionieren Handelssignale. Das gilt für Aktien momentan nicht, da wir eine Schaukelbörse mit externen Einflüssen haben. Beispiele gibt es da viel, z.B. daß Ausbrüche intraday abverkauft werden. Am besten Füße stillhalten oder Einzelstories verfolgen bzw handeln.

[Sheridon]

Ja, die Zuverlässigkeit der ersten beiden Signale ist in der Tat recht hoch. Das ist auch der Grund, warum seit einigen Jahren von fast allen Marktteilnehmern überdurchschnittliche Renditen erzielt werden! Habe letztens in einer Studie gelesen, dass durch die vermehrte Nutzung dieser beiden Signale der durchschnittliche Anleger bereits 3% Rendite über dem Marktdurchschnitt erzielt! Ist ja auch kein Wunder, da das Ganze mit solch einfachen, zuverlässigen Signalen zum Kinderspiel wird.

 

Wer den Denkfehler gefunden hat darf ihn behalten.