pianopaule Dezember 13, 2013 Anlageklasse: Mischfonds defensiv TER: Managementgebühr 0,90% p.a. KAG: Rouvier Ass. Auflagedatum: 07.06.1991 Fondsvolumen: 152Mio. Euro Fondsmanager: Rouvier Ass. Team Benchmark: EuroMTSEurozGoBro1-3 Steuerliche Behandlung: thesaurierend Besonderheiten: m.E. keine Nachdem ich den gefunden hatte, dachte ich sofort wegen des Namens und der Kosten: Das ist der Carmignac des kleinen Mannes ! Ist leider ein sog. "ausländischer Thesaurierer" - vielleicht ist irgendwann einmal eine ausschüttende Klasse beziehbar. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
TaurusX Dezember 13, 2013 Mein LinkOb man den Fonds jetzt braucht ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
pianopaule Dezember 13, 2013 Angesichts des 5J.-chart ist die Anmerkung von TaurusX sicher berechtigt, Legt man kürzere, zeitnähere Zeiträume zu Grunde wird der Rouvier die aufgeführten Konkurrenten überholen, den Ethna schon im 3J.-Bereich. Aber wir wissen ja alle dass diese Zeitraumbetrachtungen nur eine begrenzte Aussagekraft haben. Meiner Meinung nach liegen da andere Vorzüge an - allerdings wie immer nur für den der es braucht: Ethna 5J.-Vola ca. 4,4 KapPlus 5J.-Vola ca. 5,5 Rouvier 5J.-Vola 3,5 Jahresergebnisse 2008/2009 Ethna -3,9/+14,5 KapPlus -14,1/+16,1 Rouvier +0,7/+11,9 Das zeigt zumindest für die Vergangenheit, welch unterschiedliche Risikoauffassung die einzelnen Manager haben. Den Carmignac habe ich da jetzt mal nicht mit einbezogen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Dezember 23, 2013 Die rollierenden Renditen schwanken in der Tat deutlich weniger. Liegen dafür aber auch häufig unter denen der genannten Vergleichsfonds. Da sollte man also bei Bedarf genau hinschauen, inwieweit hier ein Mehrwert vorhanden ist. (bitte bei allen Rechnungen, Kennzahlen etc. beachten, das der Fonds bis Mitte 2010 nur wöchentlich den NAV veröffentlichte) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Dezember 11, 2014 Fondsverschmelzung auf den ROUVIER-PATRIMOINE C ( LU1100077442 ) zum 09.01.2015. Anlagepolitik bleibt unverändert, es ändern sich rechtliche Aspekte, sowie die Gebührenstruktur. Bekanntmachung anbei. Fondsverschmelzung Rouvier.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rubberduck Dezember 11, 2014 Das Anlageziel des Fonds, welcher der mittelfristigen Anlage von Vermögen dient, besteht darin, über einen Zeitraum von über zwei Jahren eine höhere Rendite zu erzielen als Staatsanleihen der Eurozone mit vergleichbarer Laufzeit. Grundgütiger... Ein Fonds dessen Anlageziel mit einer Sparfux´schen Leiter zu schlagen ist. Da hier wohl keine Gefahr besteht Aficionados auf den Schlippes zu treten: Ist der Vergleich mit Carmignac, Ethna und Kapital Plus A überhaupt sinnvoll? Man müsste erstmal den Jahresbericht bemühen, was in der Wundertüte drin ist... Quote Aktien:Anleihen, welche Anleihen etc. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
pianopaule Dezember 12, 2014 Fondsverschmelzung auf den ROUVIER-PATRIMOINE C ( LU1100077442 ) zum 09.01.2015. Anlagepolitik bleibt unverändert, es ändern sich rechtliche Aspekte, sowie die Gebührenstruktur. Bekanntmachung anbei. Es wird nach der Umwandlung auch eine ausschüttende Variante geben. Die Kosten haben sich leider erhöht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rubberduck Dezember 12, 2014 Rouvier Patri C Halbjahresbericht 2014.pdf Rouvier PatriC Jahresbericht 2013.pdf 20% Aktien, 70% Anleihen, Rest Kasse (7%) und Sonstige ("Anteile oder Aktien von OGA"). 2013 waren es im wesentlichen französische Aktien (bisschen Nestle, Microsoft und Standard Chartered) sowie DEUTSCHE Staatsanleihen. Ausserdem wird ein bisschen Rouvier Evolution C beigemischt. (Ich mag es nicht, wenn ein Fonds Dachfonds spielt. Nur meine Meinung.) Das Konzept finde ich gut. Nur würde ich dafür keinen Mischfonds kaufen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
pianopaule Dezember 12, 2014 Ausserdem wird ein bisschen Rouvier Evolution C beigemischt. (Ich mag es nicht, wenn ein Fonds Dachfonds spielt. Nur meine Meinung.) Auch meine, Rubberduck. Leider nehmen sich viele, wenn nicht die meissten Mischfonds, diese Freiheit, etwa bis zu 10% in andere Investmentfonds stecken zu dürfen bzw. zu können. Ich habe manchmal den Eindruck, dass man sich damit die Option offenhält, auch mal ein Produkt aus dem Heimathafen zu stützen und auch gleich noch etwas Werbung dafür zu machen. Das Konzept finde ich gut. Nur würde ich dafür keinen Mischfonds kaufen... Der könnte für ein core/satellite-Konzept interessant sein wobei der "core" eben durch Mischfonds abgedeckt wird. Dabei müssten die einzelnen Produkte -oder besser gesagt- deren Manager unterschiedliche Strategien fahren. In einem solchen Mix könnte dann für den Rouvier als ziemlich konservativer Ansatz auch ein Platz sein. Daneben würde sich mit den "Satelliten" die eigene, momentane Marktmeinung manifestieren, also ein Gemisch aus Aktien-ETFs, diverser Anleihen und TG/FG. Würde man das 50/50 machen, wäre es sozusagen ein Wettbewerb zwischen den Managern und meiner eigenen Meinung. Würde ich schon fast lustig finden, aber leider ist unser Thema "very serious", also "so long" . . . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
