Kommentare zum Thread Aktientransaktionen

[Lazaros]

vor 2 Stunden von leoluchs:

Und das Fazit aus der Beteiligung von sechs Analysten lautet: „Anlagetipp: Diese Aktie könnte Anleger mit starker Rendite überraschen.“

 

Meine Frage war an PapaPecunia gerichtet, warum er die Deutsche Beteiligung gerade jetzt reduziert.

 

Dieses "" von Dir leoluchs verstehe ich nicht.

Wenn Du oder sonst wer einen gangbareren Weg findet, ohne großen Aufwand möglicherweise mit Einzelaktien den Markt (Markt im Sinne eines marktkapitalisierten Aktien-ETFs) zu schlagen, dann bin ich ganz Ohr.

 

Meinen gangbaren Weg auf die Frage "Erzähl mir mal, wie "anschauen" bei Dir funktioniert und was Du über dieses Unternehmen weißt",  habe ich aus einer für mich fruchtbaren PN Diskussion kopiert:

Zitat

Meine Vorgehensweise:

1. Ich suche mir aus einem Index die 20 Werte raus, die die letzten 3 Jahre am Schlechtesten abgeschnitten haben.

2. Dann filtere ich alle Branchen raus, die für mich nicht in Frage kommen, 

- weil ich in so was aus Prinzip nicht investieren will (z.B. Rüstungsaktien)

- weil ihr Geschäftsmodell nur auf einem Produkt bzw. eine einzigen Idee besteht, z.B. Automobilwerte, Flugzeughersteller, Tech-Werte, Banken, gewisse Pharmawerte

3. Dann muss die Aktie mindestens 2% Dividende abwerfen, weil ich als Privatier von den Ausschüttungen leben muss bis zum Beginn der Rentenzahlungen meines Versorgungswerks.

4. Von dem, was dann noch übrig bleibt, schaue ich mir die Analystenschätzungen an. Wenn die Mehrheit der Analysten Kauf-Einstufungen mit einem Kursziel von mindestens 20% auf Jahressicht für eine Aktie ausgibt, dann ist diese Aktie für mich interessant. Ich weiß, dass diese Experten auch nur raten, dennoch hält sich der Gesamtmarkt oft an diese Prognosen, quasi als eine selbsterfüllende Prophezeiung.

5. Bilanzzahlen schaue ich mir nicht an.

Frohe Weihnachten allen, ich muss mich jetzt weiter um die Lammkeule kümmern, in Erwartung, dass die Kochübung gelingen wird, genauso wie meine Einzelaktienstrategie. 

[leoluchs]

Lassen wir Deine fünf Punkte mal außer Acht - den Grund dafür wirst Du erahnen -, dann erstaunte mich, wie sehr Du dem Urteil der wenigen Analysten vertraust. Deine Entscheidung, no offense, und gutes Gelingen bei der Lammkeule!

[berliner]

vor 4 Stunden von BlauesHufeisen:

Bei Betrachtung von Dividende + Kursentwicklung in 2025 kann ich dieser Aussage nicht zustimmen.

Wenn du ein gutes Händchen bei der Auswahl der BDCs hattest, dann bist du mit einem mageren Null-Ergebnis unterwegs.

 

Eine Vielzahl der Werte liegt im Kurs auf Eurobasis ca. 20 Prozent und mehr unter Wasser.

Ein Jahr ist ja nun ein bisschen wenig. Und gerade der schache Dollar ist für mich eher noch ein Grund, dort zu kaufen. Klar, der kann noch schwächer werden. Aber welche Perspektive hat Europa? Die verkacken gerade das Mercorus-Abkommen. Und über Deutschland müssen wir gar nicht mehr den. Das ist jede Hoffnung verloren: exzessive Schuldenmacherei, reformunfähig, Sozialabgaben explodieren, Energiepreise viel zu hoch, Überalterung, schlechte Bildung, Bürokratie, Autoindustrie und Chemindustrie gehen kaputt.... Nichts davon wird angepackt. Jedenfalls nicht mehr als homöopathisch.

[stagflation]

Zitat

Meine Vorgehensweise:

1. Ich suche mir aus einem Index die 20 Werte raus, die die letzten 3 Jahre am Schlechtesten abgeschnitten haben.

2. Dann filtere ich alle Branchen raus, die für mich nicht in Frage kommen, 

- weil ich in so was aus Prinzip nicht investieren will (z.B. Rüstungsaktien)

- weil ihr Geschäftsmodell nur auf einem Produkt bzw. eine einzigen Idee besteht, z.B. Automobilwerte, Flugzeughersteller, Tech-Werte, Banken, gewisse Pharmawerte

3. Dann muss die Aktie mindestens 2% Dividende abwerfen, weil ich als Privatier von den Ausschüttungen leben muss bis zum Beginn der Rentenzahlungen meines Versorgungswerks.

4. Von dem, was dann noch übrig bleibt, schaue ich mir die Analystenschätzungen an. Wenn die Mehrheit der Analysten Kauf-Einstufungen mit einem Kursziel von mindestens 20% auf Jahressicht für eine Aktie ausgibt, dann ist diese Aktie für mich interessant. Ich weiß, dass diese Experten auch nur raten, dennoch hält sich der Gesamtmarkt oft an diese Prognosen, quasi als eine selbsterfüllende Prophezeiung.

5. Bilanzzahlen schaue ich mir nicht an.

 

Das stammt vermutlich aus einem Alchemisten-Kochbuch? Aus dem Mittelalter? Als man den Patienten Quecksilber zum Trinken gegeben hat? Motto: ein Gift vertreibt das andere?

[CorMaguire]

vor 11 Minuten von stagflation:

Das stammt vermutlich aus einem Alchemisten-Kochbuch? Aus dem Mittelalter? Als man den Patienten Quecksilber zum Trinken gegeben hat? Motto: ein Gift vertreibt das andere?

Wenn es funktioniert ... welche Rolle spielt das dann?

[berliner]

vor 4 Stunden von CorMaguire:

Wenn es funktioniert ... welche Rolle spielt das dann?

Punkt 4 würde ich aber streichen. Dann lieber der Affe mit dem Dart-Pfeil.

[Megatron]

vor 32 Minuten von berliner:

Punkt 4 würde ich aber streichen. Dann lieber der Affe mit dem Dart-Pfeil.

Der Affe hat sogar Fama French gelesen. Dadurch dass die Wahl einer Aktie zufällig erfolgt, werden automatisch Small Caps und Value Aktien höher gewichtet als bei einer Wichtung nach Marktkapitalisierung. Dazu müssten nämlich die Aktien hoher Wichtung nach Market Cap eine größere Fläche auf dem beworfenen Kurszettel haben.

 

 

 

 

[PapaPecunia]

Am 23.12.2025 um 19:06 von Lazaros:

Grund dafür?

Ich frage, weil ich gerade über einen Einstieg nachdenke.

 

Ich habe ja auch nur reduziert und nicht komplett verkauft. Grundsätzlich finde ich die DBAG nach wie vor interessant. 

Allerdings bin ich jetzt gut vier Jahre dabei und die Aktie kommt seitdem nicht aus dem Quark. Gute Zahlen, positive Analystenmeinungen, interessante Portfoliounternehmen, das alles schlägt sich nicht im Kurs nieder.

Deshalb bin ich die Portfoliounternehmen nochmal durchgegangen, ich finde noch immer vieles spannend, aber mit kritischer Brille ist das noch immer sehr industrielastig und sehr deutsch. Ich glaube momentan ist auch einfach nicht das Marktumfeld, in dem die DBAG ihre Portfoliounternehmen erfolgreich verkaufen kann.

[McScrooge]

Am 19.12.2025 um 11:49 von berliner:

Ich hoffe derzeit aber eher auf eine Schwäche bei BDCs

Die Schwäche erlebst du doch bereits seit Monaten. Schau dir Ares etc. an.

[berliner]

Nicht so richtig. CSWC dieses Jahr +0,5%. Trinity Capital +5%. Das sind die beiden, die mich interessieren. Main Street Capital brachte übrigens auch +3,7%. Scheint so, daß die intern gemanagten BDCs sich gut halten. Hercules sieht ein bißchen schlechter aus mit -7%.

[McScrooge]

Das wollte ich damit sagen. Da ist Packung angesagt. Einige BDCs sind schön zurückgekommen, bei anderen wartet man.

Main habe ich erstmal für deutlich unter 30 eingesammelt. Mittlerweile würde ich mich freuen, wenn die nochmal unter 40 gehen würden.

[SvenDom]

vor 19 Minuten von Lazaros:

Yepp - Der Pfeil fiel auf Hilton Food Group WKN A0MR59  https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/HILTON-FOOD-GROUP-PLC-4007044/ gekauft zu 5,8€.

Hi,

die kommen mir hin und wieder unter...

Jetzt sehe ich, dass der Kurs letztes Jahr extrem unter die Räder gekommen ist. Kennst du eine Erklärung dafür?

 

Sowas findet man spontan:

https://www.esmmagazine.com/a-brands/hilton-food-falls-25-on-profit-growth-warning-299981

 

[Lazaros]

vor 6 Minuten von SvenDom:

Jetzt sehe ich, dass der Kurs letztes Jahr extrem unter die Räder gekommen ist. Kennst du eine Erklärung dafür?

-> https://www.fool.co.uk/2025/09/03/is-this-an-easy-way-of-identifying-potentially-cheap-ftse-shares/

Zitat

An example of this occurred on 3 September.

 

The share price of Hilton Food Group (LSE:HFG) tanked 17% after investors took a dislike to its interim results for the six months ended 30 June (H1 25). The company is a supplier of meat, seafood, vegan, and vegetarian foods to customers in Europe, Australia, and New Zealand.

Don’t get me wrong, I’m not saying the results were particularly impressive. After all, a 0.4% fall in adjusted operating profit, compared to the same period in 2024, isn’t what you would expect from a listed business.

In addition, the company recorded a net cash outflow of £30.8m compared to an inflow of £30m in H1 24. Also, over the past 12 months, net debt has increased by £65.4m.

 

[SvenDom]

Ich habe gerade auch mal die Standardseiten überflogen. Scheint so, als würde eine extreme Unterbewertung vorliegen, und sollten wieder positives News kommen, könnte es flott in die andere Richtung gehen. Bis dahin bekommt man über 7% Divd.

Mmh... ein genauerer Blick wohl wert. 

[Apollo13]

vor 15 Stunden von MoeM:

Neukauf, Adobe zu 263,49€.

Spannend. SaaS wird ja momentan total abverkauft. Siehst du hier keine gefahr bzgl Disruption durch KI? 

[alex08]

vor 9 Minuten von Apollo13:

Spannend. SaaS wird ja momentan total abverkauft. Siehst du hier keine gefahr bzgl Disruption durch KI? 

Bin zwar nicht MoEM, habe mich die Tage jedoch intensiver mit Adobe beschäftigt. Es gibt, soweit ich das sehen konnte, zwei Lager. Das eine glaubt, dass Adobe derart eingebettet ist in die Köpfe und Prozesse der Kunden (Designer usw.), dass diese nicht wirklich zur (auch kostenlosen) Konkurrenz wechseln werden (Umstellungskosten usw.). Das andere Lager glaubt, dass potentielle Neukunden gleich zur kostenlosen Konkurrenz (Canva v.a.?) wechseln werden und diverse bestehende Kunden auch. Als Outsider kaum zu erkennen, wohin die Richtung geht. Das Wachstum scheint zuletzt eher durch Preiserhöhungen als durch Kundenwachstum gekommen zu sein (aber dünnes Eis, erinnere mich nicht mehr genau).

[Apollo13]

vor 1 Minute von alex08:

Bin zwar nicht Apollo13, habe mich die Tage jedoch intensiver mit Adobe beschäftigt. Es gibt, soweit ich das sehen konnte, zwei Lager. Das eine glaubt, dass Adobe derart eingebettet ist in die Köpfe und Prozesse der Kunden (Designer usw.), dass diese nicht wirklich zur (auch kostenlosen) Konkurrenz wechseln werden (Umstellungskosten usw.). Das andere Lager glaubt, dass potentielle Neukunden gleich zur kostenlosen Konkurrenz (Canva v.a.?) wechseln werden und diverse bestehende Kunden auch. Als Outsider kaum zu erkennen, wohin die Richtung geht. Das Wachstum scheint zuletzt eher durch Preiserhöhungen als durch Kundenwachstum gekommen zu sein (aber dünnes Eis, erinnere mich nicht mehr genau).

Ich habe die Frage an MoeM gestellt, der hat ja gekauft. Aber danke für deine Gedanken, sehe das ähnlich wie Du, weswegen ich auf dem eigentlich attraktiven Preislevel derzeit noch nicht gekauft habe.

[LongtermInvestor]

vor 4 Minuten von alex08:

Das andere Lager glaubt, dass potentielle Neukunden gleich zur kostenlosen Konkurrenz (Canva v.a.?) wechseln werden und diverse bestehende Kunden auch. Als Outsider kaum zu erkennen, wohin die Richtung geht. Das Wachstum scheint zuletzt eher durch Preiserhöhungen als durch Kundenwachstum gekommen zu sein (aber dünnes Eis, erinnere mich nicht mehr genau).

Ein Blick auf die Userdaten sagt erstmal etwas anderes - bin aber auch investiert und daher wahrscheinlich nicht ganz neutral in der Ableitung:

 

 

[MoeM]

Danke an meine Vorredner.

Getriggert hat mich der Beitrag von @LongtermInvestor im Adobe Thread und gerade der Wink mit Meta.

Dort hatte ich damals ewig überlegt und nicht investiert.

Deshalb gehe ich jetzt bei Adobe ins Risiko, der Kurs wurde ja schon ordentlich abgestraft, sehe deshalb mehr Chancen.

[berliner]

Sieht aber nach einem stabilem Abwärtstrend aus. Vielleicht lieber das Tief von 2022 bei ca. $287 abwarten?

[forceone]

@Megatron: Was für eine Entwicklung siehst du kurzfristig bei BayWa? Wie lange planst du zu halten?

Hab noch ein paar hundert Anteile die ich demnächst abstoßen wollte

[Megatron]

vor 2 Stunden von forceone:

@Megatron: Was für eine Entwicklung siehst du kurzfristig bei BayWa? Wie lange planst du zu halten?

Hab noch ein paar hundert Anteile die ich demnächst abstoßen wollte

Einfach nur eine klassische Turnaround Wette. Die Gläubiger mussten knapp 1 Mrd. stunden, die Bafin ermittelt, Kapitalerhöhung, der CEO der zur  Restrukturierungen geholt wurde, wurde auch schon wieder rausgeworfen... Viel mehr kann ja nicht mehr schief gehen, entweder ist der Laden in einem Jahr weg vom Fenster, oder er kommt wieder auf die Beine. An das Erste glaube ich nicht, dafür hängen, gerade Süddeutschland, zuviele an der Baywa, die zum einen ihren kompletten Einkauf / Verkauf über die Baywa laufen lassen, und zum anderen ihre Altersversorgung in Aktien von der Baywa gesteckt haben. Im Zweifel macht Söder die Uniper/Lufthansa/Commerzbank.... Aber nur meine Meinung, ich kann mich auch irren.

 

Zur Haltedauer, ich hatte Montag morgens die erste Hälfte gekauft und Mittwoch morgens die zweite, Stand heute 20:51 bin ich jetzt 20% im Plus. Ganz klar: Damit habe ich nicht gerechnet. Jetzt habe ich natürlich ein Luxusproblem :-) Im Zweifel werde ich rausgehen wenn ich wieder bei +- 0 bin, die Position ist < 1% von meinem Depot, mit dem 20% Polster kann ich da jetzt erst mal entspannt zu schauen.