ljutennan April 25, 2006 WKN: 755140 ISIN: DE0007551400 Beate Uhse: Be You! / Elterngeld Kanzlerin Merkel gibt familienpolitisch Gas und Starterlaubnis für Beate Uhse! Und die Regierung? Scheinbar auf geistigem Höhenflug! Man strengt sich auf einem Gebiet an, wo man es am wenigsten vermutet hätte. Bevölkerungspolitisch soll endlich etwas vorangehen. Gut für Beate Uhse??? Aber hallo: Klares Okay für den Be-You"-Konzern! Beate Uhse bietet zwar auch Verhütungsmittel an, aber primär ist der Konzern auf eine Freude-am-Sex" -Strategie ausgerichtet.Und dieses Freudenspektrum reicht nun mal vom aparten Dessous bis zum generativ-dynamischen Viagra. Die B.U.-Produktpalette ist insofern attraktiv beladen: familienpolitisch akzellerativ und komplementär. Freilich wäre es bevölkerungspolitisch gezielter, die Regierung würde gleich Warenbezugsscheine für Sexläden ausgeben. Dann ginge bei Beate Uhse noch heute die Post ab. Das aktuell diskutierte Gesetz zum Elterngeld mag wohl auch von imbezilem Charme geprägt sein, knüpft aber auch an eine berufliche Auszeit für den Vater und gibt noch Geld dazu. Damit erhalten die Väter jedenfalls ein völlig neues Zeitfenster für die beste aller freizeitlichen Aktivitäten und dazu gehört eben auch das gemeinsame Durchblättern eines B.U.-Kataloges und B.U.-Shopping. Es sieht so aus, als ob man bei Frau von der Leyen in diese Richtung reflektiert hat, obschon man sich zu fein sein wird, dies auch zuzugeben.Es wird jedenfalls Geld fließen und zwar akzellerativ in diese Richtung. Der B.U.-Jet vom Typ S(ex)-Dax" hat lange genug am Boden verweilt ja regelrecht Boden gebildet! Die Maschine wird demnächst ordentlich aufgetankt - und nicht nur das! Sie darf abheben. Richtung Norden! Schönen Tag noch! Auch nach Flensburg! Ljut Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reza April 25, 2006 ? kann man das auch ein wenig .. ausführen? mit Zahlen etc.? Wäre ganz hilfreich... beobachte Beate Uhse au schon länger.. nicht nur die Aktie :-" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni April 26, 2006 · bearbeitet April 26, 2006 von Toni Ich weiss zwar nicht, was "imbezil" und "akzellerativ" bedeutet , aber ich denke, dass es etwas sehr spekulativ ist, von der geplanten Familienpolitik auf den Anstieg dieser Aktie zu setzen... Aber: Jedem das seine. Akzellerative Grüsse! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ljutennan April 26, 2006 ? kann man das auch ein wenig .. ausführen? mit Zahlen etc.? Wäre ganz hilfreich... beobachte Beate Uhse au schon länger.. nicht nur die Aktie :-" Deine Frage nach Zahlen interpretiert Ljut dahingehend, daß es Dir um zukunftsbezogene Zahlen geht. Dennoch ganz kurz zu den jüngsten vergangenheitsbezogenen Ergebnissen: Umsatzwachstum 04/05 : + 4% EBT-wachstum 04/05 : + 31% Dann zur B.U.-Zukunft 2006: Umsatzwachstum 04/05 : + 5% EBT-wachstum 04/05 : + 4% Was diese positiv erscheinenden Zahlen insgesamt betrifft, so ist für`s Erste festzustellen, daß sie sich kursmäßig noch nicht ausgewirkt haben. Die Aktie hat minimal abgehoben. Sie steckt praktisch noch im Boden. Das allein für sich betrachtet ist spekulativ interessant genug. Zu dem von Ljut ins Spiel gebrachte Elterngeld-Thema hat sich nach außen hin offenbar noch niemand geäußert weder Analysten noch der der Vorstand des Unternehmens. Wenn es denn zur Verabschiedung dieses Gesetzes kommt und wenn das Geld von jungen Eltern abgerufen wird, dann wird der von Ljut beschriebene psychologische Effekt eintreten und Grund zu weiterer Spekulation gegeben sein. Jedes zusätzliche Spekulationspotential, das sich für eine Aktie eröffnet, wird sich aber gerade dann auf den Kurs positiv auswirken, wenn die aktuell guten Zahlen noch nicht eskomptiert sind. Die positive Berichterstattung, die jüngst vonseiten der Medien (ARD-Börse etc.) ergangen ist, kann ebenfalls nur angenehme Konsequenzen für das Unternehmen mit sich bringen. Dieser Aspekt wird gerade bei kurzfristigen Spekulationen nicht genügend mitbeachtet. Es grüßt Ljut Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DerSteeefan April 26, 2006 hallo Ich weiss zwar nicht, was "imbezil" und "akzellerativ" bedeutet ich auch nicht. und ich weiß auch nicht, was "eskomptiert" heißt und habe auch keine lust, das nachzuschlagen. aber mal im ernst, deine argumente sind in meinen augen sowas von schwachsinnig..... sowas dämliches hab ich noch nie gehört.... was soll denn bitte das "elterngeld" mit sexspielzeug zu tun haben???? Wenn es denn zur Verabschiedung dieses Gesetzes kommt und wenn das Geld von jungen Eltern abgerufen wird, dann wird der von Ljut beschriebene psychologische Effekt eintreten und Grund zu weiterer Spekulation gegeben sein. wenn also junge leute kinder kriegen und dementsprechend "elterngeld", dann kaufen sie sich davon jede menge sexspielzeug.... oder wie? ähä..... ja genau. darauf hätte ich auch selbst kommen können glaubst du das wirklich? dann viel glück... gruß stefan Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni April 27, 2006 Es geht doch nicht um Sexspielzeug....früher hiessen solche Läden "Fachgeschäft für Ehe-Hygiene" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mr.horeb April 27, 2006 Es geht doch nicht um Sexspielzeug....früher hiessen solcheLäden "Fachgeschäft für Ehe-Hygiene" die hiessen so, aber was gab es da zu kaufen? doch keine sauberen ehepartner Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Anja Terchova April 28, 2006 Afaik hat doch beides nichts miteinander zu tun, war das mag kauft dort auch ein wen sie keine Kinder wollen, und wer es nicht mag eben nicht Wenn es einen Babyboom gibt, dan muesst ihr eher Condomi Aktien kaufen, denen gehoert auch Nuk und die machen ja auch Schnuller, Beisringe und Babyspielzeug Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reza April 28, 2006 Was auch immer der ganze Spass bedeutet, ich bin sowieso TA-Anhänger und man sollte die gute, alte Beate mal im Auge behalten: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ljutennan April 29, 2006 [quote name='anja' Hallo Anja, It`s not about baby-boom , it `s about Time and Money - Elternmoney! Aber was Deine Condomi betrifft: Stand dieses Unternehmen nicht schon mal kurz vor `m Bankrott? Vielleicht kannst Du Ljut dazu näheres bescheiden! Vielen Dank im voraus/ Ljut Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nussdorf April 29, 2006 Hat sich Risiko jetzt drei oder vierteilt ?????????????????????????ßß Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ljutennan Mai 4, 2006 Hat sich Risiko jetzt drei oder vierteilt ?????????????????????????ßß Kurs plätschert so dahin!! Ljut Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reza Mai 5, 2006 Beate Uhse hat mich ganz mies ausgestoppt, weil ich das Stoplos viel zu eng gesetzt hatte. Habe nun umgedacht und bin wieder drinne, hatte auch beim ersten Trade kaum Verluste... gehe jetzt auf sehr, sehr long und warte ab. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ljutennan Mai 5, 2006 Beate Uhse hat mich ganz mies ausgestoppt, weil ich das Stoplos viel zu eng gesetzt hatte. Habe nun umgedacht und bin wieder drinne, hatte auch beim ersten Trade kaum Verluste... gehe jetzt auf sehr, sehr long und warte ab. Eine solche InvestorenAttitüde kann man nur als "ritterlich" im klassischen Sinne bezeichnen. Respekt vor soviel Kampfgeist!. BeateUhse ist keine Windmühle. die zurückschlägt. Reza ist in seiner Attitüde auch nicht mit Don Quijóte vergleichbar! Gegen Beate Uhse kann man ruhig anreiten! Meint jedenfalls Ljut Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reza Mai 5, 2006 lach, okay, dann hoffen wir Beide mal das Beste Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ljutennan Mai 22, 2006 lach, okay, dann hoffen wir Beide mal das Beste REZA, dem TA-Anhänger von Beate Uhse, sei an dieser Stelle nachträglich gedankt für die freundliche Bereitstellung des B.U.-Charts. Sooo, Beate Uhse ist nochmal etwas auf Tauchstation gegangen, nämlich unter die magischen sex,nullsex (6,06) an der man sich gerade als Abergläubiger gerne aufhängt. (Das ist wohl auch eine typische Börsianer-Eigenschaft). Und: jetzt haben alle nochmal die gleichen Startvoraussetzungen für ein LONG-Game. Von Independent liegt noch eine Kaufempfehlung vor. Dividende ist aufgebessert worden. An der Nachrichtenlage konnte Ljut keine Veränderungen konstatieren. Beate sollte man vielleicht wirklich nicht mehr zu lange warten lassen, zumal sie auf dieser Basis dem allgemeinen Börsenkatarrh gegenüber weniger ansteckungsfähig sein dürfte. Meint jedenfalls Ljut Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reza Mai 22, 2006 Bin auch nach wie vor immer noch long dabei... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mr.horeb Mai 24, 2006 kahn und ballack verklagen beate uhse tagesschau glaube aber nicht, dass deswegen der kurs zZ im minus notiert... gruß horeb Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ljutennan Mai 25, 2006 kahn und ballack verklagen beate uhse tagesschau glaube aber nicht, dass deswegen der kurs zZ im minus notiert... gruß horeb Á propos: "Eine Assoziation von "Olli K. und "Michael B." mit Fußballspielern sei nie beabsichtigt gewesen" Schade drum! Aber diese "aus dem Verkehr gezogenen Dinger" * können hohen Sammlerwert erreichen. Zumindest als "Original-Beate-Uhse-Objekte" Aber: Wenn die Chinesen wirklich so auf Zack sind, wie man ihnen im Imitationsbereich nachsagt, dann müßten sie ihre Ballack- und Kahn-Dinger noch vor der Fußball-WM auf den Markt bringen. Schaffen sie aber nicht. Damit erst mal: " 1 zu 0 " für Beate Uhse! Meint jedenfalls Ljut P.S.: Thank you, Horeb! * So sie denn überhaupt letztendlich aus dem Verkehr gezogen werden. Ljut meint überdies: Die kommen in den Verkehr. Und jede und jeder kann sich den Ballack oder wen auch immer dazu denken. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ljutennan Mai 25, 2006 Es geht doch nicht um Sexspielzeug....früher hiessen solcheLäden "Fachgeschäft für Ehe-Hygiene" Dem kann Ljut nur beipflichten: Es geht nicht nur um Sex-Spielzeug! Bei einer Aktie wie "Beate-Uhse" sollte man nicht nur auf vergangenheitsbezogenen Bilanzzahlen rumreiten, sondern strenggenommen wirklich mal die gesamte Produktpalette ins Visier nehmen und evaluieren. Das rechtfertigt auch schon mal einen Click in den InternetShop von Beate Uhse. "Beate Uhse" ist nämlich ein Handelskonzern. Da geht es nicht nur um eine enge Produktkategorie, sondern da muß eine breites Produktsortiment für eine etwaige Spekulation evaluiert werden. Dann wird man im Detail beispielsweise feststellen, daß B.U. Schlafanzüge und Nachthemden anbietet, die nicht etwa ordinär wirken, sondern sehr viel vom Geschmack ihrer Designer aufzeigen. Und diese Klamotten muß man nicht im SexShop anprobieren, sondern die ordert man im Versand. Und zwar gerne! Beate Uhse mausert sich sehr ordentlich zu einem Modeunternehmen. Problem: Das hat sich noch nicht richtig rundgesprochen. Meint jedenfalls Ljut Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ljutennan Mai 26, 2006 Erstmals seit zwei Jahren wurde bei B. U. die 38-Tage-Linie von der 200-Tage-Linie von unten nach oben durchschnitten. Was meinen die Chartisten dazu? Ljut Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reza Mai 26, 2006 Charttechnisch hat sich ein neutrales Dreieck gebildet. Das ist nicht schlecht, aber auch nicht toll, es ist eben im Prinzip... nichts? Die Indikatoren deuten auf eine Aufwärtsbewegung hin CCI60 drehen, CCI20/BBD20 dreht ebenfalls. Wenn, wenn es gut läuft, dann gehts nun auf den GD4 - danach über den GD200 - wenns dann wieder umkippt, verabschiede ich mich endgültig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ljutennan Juni 7, 2006 Akkumulativ einiges angesagt: AC-Research spricht bei B.U. von "akkumulieren", was immer das auch sein mag. Konkreter äußert sich da Independent Research: "Kaufen" angesagt. Daß B.U. eine 5%-ige Umsatzsteigerung plant, ist nun nicht gerade eine "umwerfende Nachricht". Aber nachdem die Börse etwas unsolide geworden ist, hört sich das für einen "Turnaround"- Kandidaten durchaus solide an. Entscheidend ist, was B. U. auf der "Gewinnseite" gestalten und programmieren kann. Ljut fiel vor allem die Nachricht ins Auge, daß sich Regenwetter für B. U. in gewissen "spielerischen" Produktsegmenten positiv ausgewirkt hat. Dieser Sommer gibt insofern noch eine ganze Menge "Spielraum" bzw. "Spielzeit" her. Ja, und jetzt kommt erst mal die Fußball-WM und es wird da spätestens nach der Vorrunde zu mancher Nachspielzeit kommen. Vermutet jedenfalls Ljut B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ljutennan Juni 17, 2006 SommerSchlußVerkauf beendet. Beate hat die Scheidung mit ziemlicher Volatilität überstanden.- Die (Aus-)Scheidung aus dem S-Dax! Sie war seit längerem ein Scheidungskandidat. Jetzt ist es passiert, jetzt hat sie ihn überstanden:den kontinuierlichen Kursverfall. Zwar ging Beate kurz vor Fronleichnam nochmal ordentlich in die Knie (Tiefstkurs 5,40). - Ein Sell-Off kurz vor dem Ausscheidungstermin (Mo., 19. Juni) ist nichts besonderes.- Aber das dürfte es dann gewesen sein. Ljut wüßte zu gerne, was es nach so einem langen Kursverfall noch runterzuspekulieren gibt? Gilt nicht viel mehr: Aus dem Index abserviert, spekuliert man ungeniert. Beate mag sich in ihrer fundamentalen Performance hier und dort noch bescheiden offerieren. Das Umsatzwachstum haut dich nicht vom Stuhl. Aber die schlechten Nachrichten gehören doch der Vergangenheit an. Vielmehr ist seit einiger Zeit nur noch Grundsolides zu vernehmen.- Wenn Beate jetzt nicht sofort ihren Erholungsurlaub antritt, dann mag das an der Wackligkeit der Börse liegen. Aber letztere werden wir auch noch überstehen. Meint jedenfalls Ljut Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
yogitrader Juni 21, 2006 hallo, ich meine die Aktie von Beate Uhse unbedingt im Auge behalten. Wenn dann der Chart positive Trends anzeigt, kann man bestimmt so etliche Euros dem Markt abzwacken. Gruß yogitrader Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
