Aktuelle Weltwirtschaft und Depot

[tyr]

 

vor 30 Minuten schrieb skrause:

Da du ja durchaus bereit bist, für etwas Unterstützung bei der Geldanlage zu bezahlen und dich nicht selbst um eine Fondsauswahl kümmern willst: Ich finde, dass du ein idealer Kandidat für Robo-Advisor wie vaamo, growney o.ä. bist. Statt 0,9% p.a. kostet dich das bei deinem Depotwert nur halb so viel, außerdem investieren diese Robo-Advistor meist in günstige, passive ETFs. Kümmern müsstest du dich dann weiterhin kaum.

 

Man könnte mit einer Tabelle zum maximalen Drawdown aus der Vergangenheit selber überlegen, welches Portfoliorisiko man den gerne hätte und ob dafür nicht auch übliche fertige Portfolio-ETF oder ETF-Portfoliofonds passen können. Dann kann man sich dauerhaft die Verwaltungsgebühren des Robo Advisors sparen.

 

Beispiel: wenn man die ungefähr 50% historischen zwischenzeitlichen Verlust des globalen Aktienmarktes nicht verträgt, aber mit 25% Verlust ruhig schlafen kann einfach nur 50% Aktienquote vorwählen und dann schauen, welche Mischfonds/Portfolio-ETF dafür in Frage kommen.

 

Maximale negative Aktienrenditen nach Inflation aus der Vergangenheit und Anzahl von Jahren mit negativen realen Wertentwicklungen:

 

Am 25.6.2018 um 18:47 schrieb tyr:

 Credit Suisse Global Investment Returns Yearbook 2018, Kapitel 2: Risk and Risk Premiums:

 

 6   113 kB

 

 

[Mangalica]

vor 1 Stunde schrieb tyr:

Man könnte mit einer Tabelle zum maximalen Drawdown aus der Vergangenheit selber überlegen, welches Portfoliorisiko man den gerne hätte und ob dafür nicht auch übliche fertige Portfolio-ETF oder ETF-Portfoliofonds passen können. Dann kann man sich dauerhaft die Verwaltungsgebühren des Robo Advisors sparen.

Das ist sicherlich der bessere Weg (gibt ja bei justETF o.ä. genug fertige Musterportfolios), jedoch hat der Themenstarter in diversen Beiträgen anklingen lassen, dass ihm das schon zu viel Selberdenken ist und er das Problem lieber mit Geld bewirft.

[west263]

vor 20 Minuten schrieb skrause:

jedoch hat der Themenstarter in diversen Beiträgen anklingen lassen, dass ihm das schon zu viel Selberdenken ist und er das Problem lieber mit Geld bewirft.

deswegen wäre ja mal schön zu wissen, ob denn die diversen Beiträge hier ein wenig gefruchtet und Einsicht gebracht haben, sich etwas mehr selber mit dem Thema zu beschäftigen.

[Moneycruncher]

Am ‎10‎.‎11‎.‎2018 um 21:42 schrieb pillendreher:

Das bedeutet 4 mal pro Jahr Umschichtung nach Telefonberatung und eine Mappe mit bunten Diagrammen?

Kenne so was aus eigener leidvoller Erfahrung von comdirect mit Anlageberatung Plus.

 

 

Und der breitgestreute VANGUARD FTSE ALL-WORLD UCITS ETF - A USD DIS ETF WKN: A1JX52 wäre 4,2% im Plus seit Jahresanfang

 

Warum? Was für einen Vorteil sollten 10 verschiedene Regionen- bzw. Branchen-Aktienfonds gegenüber einem breit streuenden weltweiten Aktienfonds (z.B. GOTTLIEB DAIMLER AKTIENFONDS DWS Fonds WKN: 976990, wenn's unbedingt ein aktiver Fonds sein soll mit günstiger TER von 0,54% pro Jahr)  haben? Apple ist Apple und Tesla ist Tesla, egal wie der Fonds heißt. Sie investieren doch alle in die gleichen Aktien - oder?

Wow, dass den noch jemand auf dem Schirm hat! Ist einer meiner wenigen aktiven und halte ihn seit 16 Jahren!