Meine geplante Fondsauswahl

[Bratislav]

Hallo, ich nochmal kurz. Die folgenden Fonds würde ich in meiner RV auswählen.

Gerne nehme ich eure Kritik in jeder Form entgegen. Vielen Dank schon mal im Vorraus!

 

LU0323578657:

Floss­bach von Storch Mul­ti­ple Op­por­tu­ni­ties R i

Misch­fonds flexibel Welt

 

 

IE00B0XJXQ01

Com­gest Growth Europe Dis. i

Aktienfonds Europa

 

IE00B2PC0260

Global Core Equity EUR Acc (Dimensional) i

Aktienfonds Welt

 

IE00B67WB637

Global Small Companies EUR Acc (Dimensional) i

Aktienfonds Small & Mid Cap Welt

 

 IE0034140511

Pacific Basin Small Companies EUR Acc (Dimensional) ii

Aktienfonds Asien / Pazifik

 

IE0033535182

Comgest Growth Emerging Markets Cap. i

Aktienfonds Schwellenländer

 

 

[vn5p7aw58aw357pw]

Spontan wirkt das sehr wahllos. Warum genau diese Fonds? In welcher Gewichtung willst du die Fonds kaufen? Welche Fonds hast du insgesamt in deinem RV zur Verfügung?

 

Zu den konkreten Fonds: Bis auf die von Dimensional wären mir die allesamt zu teuer. 

[Bratislav]

Oh! Ich dachte die sind eher gemischt, das war jedenfalls der Plan. Wollte 5 Stück zu je 20 Prozent. Insgesamt gibt es wohl 90 Fonds. Habe Rentenfonds und ETF weggelassen, weil ich eher an die höhere Rendite dachte.

[bondholder]

vor einer Stunde schrieb Bratislav:

Habe Rentenfonds und ETF weggelassen, weil ich eher an die höhere Rendite dachte.

Wie wäre es damit, erstmal in Bildung zu investieren?

Wer hat dir erzählt, dass höhere laufende Kosten positiv für dich sind?

[Bratislav]

Tatsächlich hatte ich auch versucht die günstigsten rauszusuchen, die noch eine entsprechende hohe Rendite haben. Also dann doch lieber weniger Kosten als Priorität, bei der momentanen Börsenlage.

 

[jogo08]

Nach welchen Kriterien hast du die Fonds denn ausgesucht und wo?

200.000 Euro Mindestanlage.

Spontan bei Onvista nachgesehen, muss aber nicht stimmen:

[Bratislav]

Oh! Noch ein Anfängerfehler. Danke! Aber da die Versicherung diese Fonds anbietet, dachte ich nicht an sowas.

[StefanU]

vor 2 Stunden schrieb Bratislav:

ETF weggelassen, weil ich eher an die höhere Rendite dachte

Das ergibt für mich keinen Sinn

[bondholder]

vor 17 Minuten schrieb jogo08:

200.000 Euro Mindestanlage.

Bitte erst denken, dann posten:

Es geht um die Fondsauswahl innerhalb eines Versicherungsmantels.

 

vor 10 Minuten schrieb Bratislav:

Oh! Noch ein Anfängerfehler. Danke!

Bitte nicht gleich alles für bare Münze nehmen.

Wenn deine Versicherung dir eine Liste der aktuell für deinen Vertrag verfügbaren Investmentfonds schickt, dann wird diese wohl korrekt sein. Irgendwelche Zusatzbedingungen für den direkten Kauf dieser Fonds (ohne Versicherungsmantel) kannst du einfach ignorieren.

 

vor 20 Minuten schrieb Bratislav:

Tatsächlich hatte ich auch versucht die günstigsten rauszusuchen, die noch eine entsprechende hohe Rendite haben. Also dann doch lieber weniger Kosten als Priorität, bei der momentanen Börsenlage.

Was hat die momentane Börsenlage mit den laufenden Kosten eines Investmentfonds zu tun? Teure Fonds bleiben teuer (in Relation zur günstigeren Konkurrenz), egal wie sich die Börsenkurse entwickeln...

[jogo08]

vor 6 Minuten schrieb bondholder:

Bitte erst denken, dann posten:

Es geht um die Fondsauswahl innerhalb eines Versicherungsmantels.

Das kommt davon, wenn man alles abkürzt - RV hatte ich auf die Schnelle nicht als "Rentenversicherung" erkannt.

Ändert aber nichts an der Differenz zwischen den beiden Fonds. ETFs sind in der Regel bei gleichem Anlageuniversum günstiger.

[bondholder]

vor 5 Minuten schrieb jogo08:

Ändert aber nichts an der Differenz zwischen den beiden Fonds. ETFs sind in der Regel bei gleichem Anlageuniversum günstiger.

Solange @Bratislav die Fondsauswahlmöglichkeiten seiner Versicherung nicht mitteilt, ist das sowieso alles Stochern im Nebel...

[Bratislav]

Dann war mein Gedanke daß der aktiv gemanagtem Fonds auf die Dauer mehr abwirft eher naiv. OK.

[Bratislav]

vor 15 Minuten schrieb bondholder:

Solange @Bratislav die Fondsauswahlmöglichkeiten seiner Versicherung nicht mitteilt, ist das sowieso alles Stochern im Nebel...

Die gesamte Fondauswahl wäre hier:

FV2_pdf-07.18.20.pdf

[Nachdenklich]

vor 13 Minuten schrieb Bratislav:

Dann war mein Gedanke daß der aktiv gemanagtem Fonds auf die Dauer mehr abwirft eher naiv.

Tendenziell ja!

Deswegen legen viele hier in ETFs an. Das geschieht ja nicht aus Abneigung gegen Rendite.

Es gibt aber immer Ausnahmen.

Die bestätigen dann die Regel.

[Portfolio2055]

Hi...

Ich habe auch so ein Rentenvieh aus dem Jahr 2004 bei der Allianz- mit Dynamik oder Garantiezins - letztlich ist es erschreckend welches Ergebnis nach 14 Jahren erreicht wurde...

ETF werden selten angeboten - weil günstig und keiner verdient...

 

hast du mal mit dem Gedanken gespielt- dass Geld was du monatlich dafür ausgeben möchtest in ein oder zwei ETF zu stecken? 

[Bratislav]

Die Rente hab ich seit drei Jahren und quasi vergessen. Jetzt will ich die nicht kündigen, sondern umschichten. Unabhängig davon möchte ich auf jeden Fall langfristig in ETF Investieren. Wollte nur zum Jahreswechsel bei der RV switchen.

[jensebluemchen]

Welche Police bei der Interrisk wirst du denn bekommen? Wird es die SFRV? Oder die AFRV? Oder sogar die HFRV? Das ist wichtiger als die Auswahl der Wertpapiere! Der Anbieter hat fantastische ETFpakete! Mit rebalancing! Das habe ich auch.

 

Bei der HFRV kriegst du einen Teil der hohen Kosten aktiver Fonds (bedingungsgemäß) als Kickbacks zurück. ETF oder Dimensionals bleiben für mich dennoch erste Wahl. 

[jensebluemchen]

vor 25 Minuten schrieb Bratislav:

Die gesamte Fondauswahl wäre hier:

FV2_pdf-07.18.20.pdf  5   109 kB

 

Ganz unten findest du das ETF Paket! Genau diese Wertpapiere würde ich auch nehmen! Damit kannst du wunderbar das Welt Portfolio nach Kommer nachbilden. Falls dir zu viel Anleihen drin sind, kannst du diese ja einfach manuell geringer gewichten. Je nach Alter würde ich dann aber das Ablauf Management selbst übernehmen. 

[Bratislav]

Ich hab sfrv19.

[jensebluemchen]

Guter Vertrag! Einer der Besseren!

 

Mein Tipp: ETF-Portfolio nehmen und zwei bis viermal pro Jahr rebalancing beauftragen. Iss die Stärke und beinahe ein USP dieses Vertrags. 

[Cai Shen]

Das ETF Portfolio man wie vorgegeben machen, wenn es denn einfach und kostengünstig sein soll.

So auf den ersten Blick könnte man sich an den Rohstoffen und der recht hohen Gewichtung von EM und small Cap stören, hebt sich insgesamt aber positiv von den Dachfondskonstrukten ab, die ich bei der Konkurrenz so als "gemanagtes Portfolio" gesehen habe.

[Bratislav]

vor einer Stunde schrieb jensebluemchen:

Guter Vertrag! Einer der Besseren!

 

Mein Tipp: ETF-Portfolio nehmen und zwei bis viermal pro Jahr rebalancing beauftragen. Iss die Stärke und beinahe ein USP dieses Vertrags. 

Dann macht es wohl Sinn das bestehende Vermögen in Das Packet zu stecken und das zukünftige Geld ebenfalls. Also ein Shift uns Switch zum etf Paket.

1000 Dank schon Mal bis hierhin für deine Meinung