Emerging Markets (acc)

[cyro]

Guten Tag

Ich suche einen thesaurierenden, grösseren ETF auf EM. Habe die Daten angeschaut und schwanke zwischen Xtrackers und ishares IMI - wobei letzterer zusätzlich IMI beinhaltet - Meinungen...?

Thx 

cyro

[west263]

vor 11 Minuten von cyro:

Meinungen...?

sinnloser Therad, schreib bitte im Anfänger Thread.

https://www.wertpapier-forum.de/topic/52337-anfängerfragen-zu-fonds-etfs-und-fondsdepots/page/144/?tab=comments#comment-1293843

Er soll groß und thesaurierend sein, suche dir einen Kinderabzählreim für deine Auswahl und fertig.

[JGJG]

Finger weg von den Emerging Market ETFs. Die von iShares (normal & IMI) gehen noch.

[alsuna]

vor 23 Minuten von JGJG:

Finger weg von den Emerging Market ETFs. Die von iShares (normal & IMI) gehen noch.

Ohne jegliche Begründung ist das eine Aussage, mit der hier keiner etwas anfangen kann.

[nikolov]

vor 2 Stunden von west263:

sinnloser Therad, schreib bitte im Anfänger Thread.

[JGJG]

Die TER Kosten sind einfach noch zu hoch und später umschichten, wenn was günstigeres rauskommt, ist Unsinn.

[alsuna]

vor 1 Minute von JGJG:

Die TER Kosten sind einfach noch zu hoch und später umschichten, wenn was günstigeres rauskommt, ist Unsinn.

Willst du, dass man dir die Infos einzeln aus der Nase zieht? Jetzt mal Butter bei die Fische hier.

[odensee]

vor 2 Minuten von alsuna:

Willst du, dass man dir die Infos einzeln aus der Nase zieht? Jetzt mal Butter bei die Fische hier.

Vergiss es, der trollt nur. (Ein Geisterfahrer? Ich seh tausende...)

 

[JGJG]

Person 1 investiert alles in den S&P 500: TER 0,07%

Person 2 investiert MSCI World/MSCI EM: TER sagen wir 0,18%

 

Jetzt bisschen Finanzmathematik anwenden und mal durchrechnen, wie groß der Unterschied am Ende bei einer Einmalanlage von 100k über 50 Jahre ist. Viel Spaß.

 

Und Unternehmen sind eh globale Player. D.h. du bist nicht wirklich nur in den USA investiert.

 

Cheers. EM sind trotzdem sehr interessant. Aber nur einzelne U oder falls ein günstigerer ETF rauskommt. 

 

EDIT. Rechne bei beiden Varianten mit r = 0,09. Kannst auch nur überschlagen und wenn du des Zinseszinses unfähig bist, setze einfach einen höheres r an. Cheers.

[chirlu]

vor 3 Stunden von cyro:

wobei letzterer zusätzlich IMI beinhaltet - Meinungen...?

 

Der beinhaltet nicht zusätzlich IMI, sondern zusätzlich Small Caps. Vergangene Wertentwicklung ist quasi dieselbe.

[Imperceptus]

vor 41 Minuten von JGJG:

Person 1 investiert alles in den S&P 500: TER 0,07%

Person 2 investiert MSCI World/MSCI EM: TER sagen wir 0,18%

 

Jetzt bisschen Finanzmathematik anwenden und mal durchrechnen, wie groß der Unterschied am Ende bei einer Einmalanlage von 100k über 50 Jahre ist. Viel Spaß.

 

Und Unternehmen sind eh globale Player. D.h. du bist nicht wirklich nur in den USA investiert.

 

Cheers. EM sind trotzdem sehr interessant. Aber nur einzelne U oder falls ein günstigerer ETF rauskommt. 

 

EDIT. Rechne bei beiden Varianten mit r = 0,09. Kannst auch nur überschlagen und wenn du des Zinseszinses unfähig bist, setze einfach einen höheres r an. Cheers.

Abgesehen davon das ein Kostenunterschied von 0,11% tatsächlich völlig vernachlässigbar ist, ignorierst du in Deinem Post den Diversifikationsunterschied zwischen einem Invest in den S+P 500 und einer Kombination von MSCI World mit EM. Das Fass Faktorprämie (in Bezug auf EM) mal noch gar nicht geöffnet.

Klar ist ein Invest in EM nicht zwingend, aber Deine Argumentation ist reichlich dünn

[Moneycruncher]

vor 7 Stunden von JGJG:

Person 1 investiert alles in den S&P 500: TER 0,07%

Person 2 investiert MSCI World/MSCI EM: TER sagen wir 0,18%

Äpfel und Birnen.

[Schlumich]

Endlich mal wieder ein Faden mit Niveau