Zum Inhalt springen
Conni713

Weltportfolio im 6-stelligen Bereich

Empfohlene Beiträge

Conni713
· bearbeitet von Conni713

Guten Abend, mein Name ist Conni. Vielen Dank für die Aufnahme in diesem gelungenen und interessanten Forum!

Nun bin ich am planen :-)

 

Meine Vermögensallokation ist erstellt,

es gibt bereits Immobilien und Bargeld auf ein paar Tagesgeldkonten verteilt.

 

Das Tagesgeld dient als Sicherheitsbaustein. Etwas Edelmetalle ebenso.

 

Der Risikobehaftete Teil, 250 Tsd sollte in ETFs angelegt werden, als Weltportfolio.

Anlagedauer 17 bis 22 Jahre .. grobe Schätzung :-)

 

Erster Vorschlag:

Eine Kombination die mir zusagen würde

 

MSCI World

MSCI EM

MSCI Small Caps

 

Die Gewichtung der ETFs würde ich erst noch festlegen.

 

 

Zweiter Vorschlag:

Bei justETF habe ich dieses Classic Portfolio entdeckt.

Seht Ihr einen Vorteil in dieser Aufteilung?

Verursacht diese Aufteilung mit entsprechenden ETFs weniger Kosten?

Mehr Pflegebedarf, Rebalancing?

 

ETFs

 

Aktien Emerging Markets 

Asien Pazifik  

Aktien Europa

Aktien USA

Aktien Japan   

 

Liebe Grüße

Eure Conni aus Nürnberg    

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
S.i.mon
vor 7 Minuten von Conni713:

MSCI World

MSCI EM

MSCI Small Caps

 

vor 7 Minuten von Conni713:

ETFs

 

Aktien Emerging Markets 

Asien Pazifik  

Aktien Europa

Aktien USA

Aktien Japan   

Tut mir leid ich verstehe das untere nicht. Sind das die Gebiete die du abgedeckt hast oder ist dein 2. Vorschlag?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Conni713
· bearbeitet von Conni713

Sorry, unten der zweite Vorschlag, ich werde das im ersten Beitrag klarstellen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
nikolov
vor 18 Minuten von Conni713:

Seht Ihr einen Vorteil in dieser Aufteilung?

Nein, der Vorschlag ist ex-ante nicht besser, nur anders.

 

Im ersten Vorschlag würde ich übrigens den MSCI EM IMI statt MSCI EM nehmen, dann hättest du auch die EM Small Caps schon dabei.

 

vor 18 Minuten von Conni713:

Verursacht diese Aufteilung mit entsprechenden ETFs weniger Kosten?

Das kommt auf die ETFs an, das "weniger" dürfte sich im Bereich von 0,0x% abspielen und ist somit eher vernachlässigbar.

 

vor 18 Minuten von Conni713:

Mehr Pflegebedarf, Rebalancing?

Bei mehr Positionen im Portfolio ist das wohl zu erwarten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
C-Dog

Das Besondere an dem JustETF-Classic-Portfolio ist, dass die Regionen nach dem BIP anstatt der Marktkapitalisierung gewichtet werden:

20191122-laendergewichtung.png

(https://www.justetf.com/de/news/musterportfolio/justetf-classic-weltportfolios-mit-regionenansatz-zu-niedrigsten-kosten.html)

 

Wenn du eine solche Gewichtung (oder andere) möchtest, ist das ein möglicher Weg. Möchtest du nach Marktkapitalisierung gewichten, dann brauchst du diese Feineinteilung nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Wuppi
vor 35 Minuten von Conni713:

Erster Vorschlag:

Eine Kombination die mir zusagen würde

 

MSCI World

MSCI EM

MSCI Small Caps

 

Die Gewichtung der ETFs würde ich erst noch festlegen.

 

Frage?

 

vor 35 Minuten von Conni713:

Zweiter Vorschlag:

Bei justETF habe ich dieses Classic Portfolio entdeckt.

1) Seht Ihr einen Vorteil in dieser Aufteilung?

2) Verursacht diese Aufteilung mit entsprechenden ETFs weniger Kosten?

3) Mehr Pflegebedarf, Rebalancing?

 

ETFs

 

Aktien Emerging Markets 

Asien Pazifik  

Aktien Europa

Aktien USA

Aktien Japan


Ich habe mir mal selber Fragen ausgedacht, siehe 1), 2) und 3) ...

 

1) Bis auf das du granularer investieren kannst, nein

2) Kommt auf die ETF's an die du wählst

3) Ja

 

Die Frage ist doch vielmehr, warum würdest du Vorschlag 1 und warum Vorschlag 2 wählen. Wenn du uns hier "aufschlaust" können wir dir auch helfen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
CobbDouglas

Ein pflegeleichtes Weltportfolio geht auch mit einem ETF, ob nun World, Developed World,  ACWI, ACWI IMI oder All-World (oder entsprechend von anderen Anbietern) ist Geschmacksache. Wenn nur ein ETF die ganze Welt abdecken soll, werden die meisten wohl Unternehmen aus den EM nicht explizit ausschließen wollen und bei einem ACWI (IMI) oder All-World landen, auch wenn damit das EM-Exposure nur ein wenig steigt und ebenso werden die meisten, so es kostengünstig geht, im Zweifelsfall lieber SC zumindest mitnehmen als explizit auszuschließen. 

 

Will man von dieser 1-ETF-Lösung abweichen (egal in welcher der beiden vorgeschlagenen Formen), sollte man irgendein Motiv dafür haben. Egal ob es (erhofft, vermutet, aus der Vergangenheit berechnet, im Kaffeesud erkannt) mehr Performance, weniger Risiko, geringer Kosten oder der Spieltrieb ist. Aber irgendeinen konkreten Grund es komplizierter wie nötig zu halten. Kennt man die Beweggründe nicht, ist es schwer (außer den bereits getätigten Einwürfen), etwas zweckdienliches beizutragen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Conni713
· bearbeitet von Conni713

Danke erst mal für alle Beiträge !! 

 

Beweggründe?

Gut, dann will ich mich mal "outen" :-)

Die laufenden Kosten gering halten, keinen großen Aufwand mit "Depotpflege", trotzdem eine vernünftige Anlagestrategie für diese doch nicht geringe Summe zu wählen.

 

LG

Conni

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Wuppi
· bearbeitet von Wuppi
vor 4 Minuten von Conni713:

Danke erst mal für alle Beiträge !! 

 

Beweggründe?

Gut, dann will ich mich mal "outen" :-)

Die laufenden Kosten gering halten, keinen großen Aufwand mit "Depotpflege" trotzdem eine vernünftige Anlagestrategie zu wählen.

 

 

 

Da ich davon ausgehe, dass der Pauschalbetrag bereits ausgeschöpft wird:

 

Vorschlag 3

Vanguard FTSE All World (ISIN: IE00BK5BQT80)

 

Viel Erfolg.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
EPHBEH
· bearbeitet von EPHBEH
vor 14 Stunden von Conni713:

Meine Vermögensallokation ist erstellt,

es gibt bereits Immobilien und Bargeld auf ein paar Tagesgeldkonten verteilt.

 

Das Tagesgeld dient als Sicherheitsbaustein. Etwas Edelmetalle ebenso.

 

Der Risikobehaftete Teil, 250 Tsd sollte in ETFs angelegt werden, als Weltportfolio.

Anlagedauer 17 bis 22 Jahre .. grobe Schätzung :-)

Für ein 250.000 Euro Risikoinvestment sehe ich bei dir momentan eher noch ein wenig mehr Lesebedarf und Wissenaneignung. "Bei justETF habe ich dieses Classic Portfolio entdeckt." - Hört sich eher danach an, dass du dort eine andere Möglichkeit der Depotaufstellung gelesen hast, aber die genauen Beweggründe nicht hintergründig nachvollziehen kannst - daher wahrscheinlich auch die gestellten Fragen. 

 

Manche werden dir raten jetzt loszulegen, aber bei einem solch hohen Investment, sei es als Tranchen oder direkt All In, sollte man schon genau wissen was man tut und was man will. ETFs sind letztlich keine Allheilmittel für den unbedarften Anleger. Du investierst hier in hochvolatile Aktien - wenn auch breit gestreut. Der letzte 10-jährige Bullenmarkt ist kein Garant dafür, dass es auch so weiter geht. 

 

Wenn du auf all die Recherche und Depotpflege verzichten möchtest, und trotzdem in den Aktienmarkt gehen möchtest, bleibt nur ein World, ACWI oder All World. Alle anderen Kombinationen bedürfen eines Motivs - wie es Cobbdouglas richtig ausgedrückt hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...