Finanzwesir und Krisen-Alpha

[stagflation]

Na ja, ich verstehe das schon. Es gibt einige, die gute Absichten haben und Privatanlegern das Investieren beibringen wollen - und dafür kein oder nur wenig Geld nehmen oder bekommen.

 

Dann gibt es die begnadeten Verkäufer, die Privatanlegern das Geld aus der Tasche ziehen und viel Geld verdienen.

 

Diese beiden Gruppen treffen häufiger aufeinander. Die begnadeten Verkäufer blicken dann etwas mitleidig auf den Vertreter der reinen Lehre und sagen: Im Prinzip hast Du ja Recht. Aber eigentlich bist Du blöd. Du könntest viel mehr verdienen, wenn Du in unser Lager wechseln würdest. Dann präsentieren sie ihren neuen Porsche, ihre hübsche junge Freundin und erzählen vom letzten Skiurlaub in Davos.

 

Die Vertreter der reinen Lehre werden rot vor Wut. Nicht wegen des Geldes - sondern weil sie sehen, dass viele Privatanleger nicht ihnen glauben, sondern den begnadeten Verkäufern. Natürlich kommt dann die Frage in ihnen hoch: was mache ich hier eigentlich?

 

Irgendwann wechseln sie die Seite - und versuchen, auch etwas vom Geldkuchen abzubekommen. Das geht oftmals schief, weil die begnadeten Verkäufer gerissener sind und Tricks beherrschen, von denen die Vertreter der reinen Lehre noch nicht einmal ahnen, dass es sie gibt. Dann wird noch der gute Name des Beraters mit ehemals guten Absichten missbraucht und ausgenutzt - und das war's dann.

[odensee]

vor 43 Minuten von Lazaros:

Und wie alte WPFler wissen: sogar der Name des Vortrags "Renditeperlen aus dem Scherbenhaufen"ist geklaut, dafür

Ganz alte WPFler wissen auch, dass @tyr (der leider verschollen scheint) den Wesir mal als Abschreibwesir bezeichnet hat (weil er nachweislich aus dem WPF abgeschrieben hat). 

[Schlumich]

Wahnsinn.... Bald sieht man ihn im Lambo in Dubai mit Geldketten behängt. Der Mutationswesir...

[PapaPecunia]

vor 4 Stunden von Lazaros:

Und wie alte WPFler wissen: sogar der Name des Vortrags "Renditeperlen aus dem Scherbenhaufen"ist geklaut, dafür 

https://www.amazon.de/Renditeperlen-aus-Scherbenhaufen-Bankhybridkapital-Sondersituationen/dp/148259630X 

 

Da musste ich auch gleich dran denken. Komplett peinlich, weils ja noch nicht einmal passend ist.

Naja, die Verzweiflung ist ggf. groß.

[hattifnatt]

vor 2 Stunden von PapaPecunia:

Komplett peinlich, weils ja noch nicht einmal passend ist.

Wieso? Der Scherbenhaufen ist seine bisherige Finfluencer-Karriere, und daraus will er jetzt noch Rendite generieren 

[Krause76]

21 hours ago, FloG said:

Na das höre ich mir mal an 

Hier gibt es Freikarten (falls noch verfügbar).

https://www.linkedin.com/posts/albertwarnecke_invest-bloggerlounge-baemrse-activity-7326135636984266752-0ECA?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAABgKRUUBE2NQTi_qHg1rI3O7hsrZpfEPLYE

 

Bin gespannt, was Du berichtest. Grundsätzlich es ja kein Fehler, wenn er sich auch mit Kryptos beschäftigt. Spannend wird es, ob er hier wirklich auch Geschäft daraus generieren will (....und dann nach Dubai umzieht).

[Fetz]

 

Vorsicht.

 

Quelle: Lothse, fotocommunity.de, 

 

 

DA war erkennbar ein Fehler mit Ansage.

Den korrigiert er möglicherweise gerade.

Auf ihm rumhacken sollten nur die, die sich selbst noch nie in eine Sackgasse geraten sind (oder sich sicher sind, daß ihnen das NIE passiert).

Immerhin hat er vor allem sich selbst geschadet.

 

Es wäre ein Gewinn für viele Neueinsteiger wenn er wieder auf den Pfad der Vernunft zurückkehren würde.

 

Wenn er jetzt nicht gerade mit Krypto eine noch unsinnigere Spielwiese gefunden hat.

Aber da ist er in guter Gesellschaft.

 

Disclaimer: Btc hab ich auch. Andere Cryptos allerdings nicht.

 

 

[FloG]

vor 9 Stunden von Krause76:

Bin gespannt, was Du berichtest. Grundsätzlich es ja kein Fehler, wenn er sich auch mit Kryptos beschäftigt. Spannend wird es, ob er hier wirklich auch Geschäft daraus generieren will (....und dann nach Dubai umzieht).

Er macht jetzt tatsächlich in Krypto  (Thesaurierende Stablecoins, Ertragsorientierte Coins & Krypto-Anleihen).

 

Und er hat auch ein neues Projekt: https://defi.yieldpepe.com/

 

 

 

 

 

[geeman]

vor 10 Minuten von FloG:

Er macht jetzt tatsächlich in Krypto  (Thesaurierende Stablecoins, Ertragsorientierte Coins & Krypto-Anleihen).

 

OMG

Ich werde traurig und bin fassungslos.

[Fetz]

Ok, ich muss offenbar meinen Glashaus-Post zurücknehmen 

[Glory_Days]

Er kann halt inzwischen sehr gut trennen zwischen Business und Geldanlage. Sprecht mit ihm in der Blogger-Lounge und er wird euch die alten Finanzwesir-Weisheiten empfehlen.

 

Sonderlich viel Mühe scheint er sich mit seiner Präsentation aber nicht gegeben zu haben. Das sieht mir nach einer kurzen Zugarbeit aus.

[sedativ]

vor 25 Minuten von Glory_Days:

Er kann halt inzwischen sehr gut trennen zwischen Business und Geldanlage. Sprecht mit ihm in der Blogger-Lounge und er wird euch die alten Finanzwesir-Weisheiten empfehlen.

 

Diese schizophrene Travestie ist wirklich zum Fremdschämen. Es ist so, als würde der Papst plötzlich kündigen und ein Pornoproduzent werden, der aber auf Nachfrage immer noch gern mal das Evangelium predigt. 

[Bast]

vor einer Stunde von Glory_Days:

Sonderlich viel Mühe scheint er sich mit seiner Präsentation aber nicht gegeben zu haben. Das sieht mir nach einer kurzen Zugarbeit aus.

So ähnlich hat es ein Bekannter von mir auch beschrieben. 

[Glory_Days]

vor 45 Minuten von sedativ:

Diese schizophrene Travestie ist wirklich zum Fremdschämen. Es ist so, als würde der Papst plötzlich kündigen und ein Pornoproduzent werden, der aber auf Nachfrage immer noch gern mal das Evangelium predigt. 

Das ist aber die Realität und damit ist der Finanzwesir wohl in bester Gesellschaft. Ansonsten dürfte man z.B. nur noch in Unternehmen mitarbeiten, deren Produkte man vollumfänglich gutheißen würde.

[Cepha]

vor 49 Minuten von sedativ:

 

Diese schizophrene Travestie ist wirklich zum Fremdschämen. Es ist so, als würde der Papst plötzlich kündigen und ein Pornoproduzent werden, der aber auf Nachfrage immer noch gern mal das Evangelium predigt. 

Spannend für mich, aber wahrscheinlich auf ewig unbeantwortet bleibt die Frage:

 

WARUM?

 

Hat ihm das eigene Ziel "nicht arm sterben" dann doch nicht gereicht? Hat er gar kein altes und großes buy&hold ETF Depot, sondern sich verzockt und muss jetzt "schnell reich" werden.

Man hat ihm ja seine Überzeugung abgenommen, umso verwundertet ist man nun, dass er völlig konträr handelt.

 

Zuerst buy and hold. dann ist Volatilität plötzlich super schlimm und man braucht ein Spezialprodukt dagegen. jetzt plötzlich mit Krypto zocken? Als nächstes dann der Krisenkryptohedge?

 

Oder ist es einfach der Wunsch nach Reichweite? Aber so schlecht war die als Finanzwesir doch garnicht. Für ihn monetär vielleicht nicht einträglich, aber ich zweifle sehr, dass das nach dem Wandel besser wurde.

 

Scheitern ist okay. Meinung ändern auch. Aber das ist halt schon extrem schwer nachvollziehbar.

[FloG]

vor 33 Minuten von Bast:

So ähnlich hat es ein Bekannter von mir auch beschrieben. 

Und er hat sich selbst nicht einmal vorgestellt, geschweige denn eine Herleitung aus seiner/der Historie gemacht. Oder wenigstens die Überlegungen dahinter. 

 

vor 1 Stunde von Glory_Days:

Er kann halt inzwischen sehr gut trennen zwischen Business und Geldanlage. Sprecht mit ihm in der Blogger-Lounge und er wird euch die alten Finanzwesir-Weisheiten empfehlen.

Das macht es nicht wirklich besser ...

 

[hattifnatt]

vor einer Stunde von Glory_Days:

Ansonsten dürfte man z.B. nur noch in Unternehmen mitarbeiten, deren Produkte man vollumfänglich gutheißen würde.

Mir genau das leisten zu können, ist für mich einer der wichtigsten Gründe der Geldanlage  

[Sapine]

Es gibt Hunderte (Tausende?) Finfluencer, die versuchen aus zweifelhaften Weisheiten Profit zu schlagen. Wollt ihr die alle ans Kreuz nageln? Oder geht es um die Frage wie wird man zum Judas? Nix für ungut - aber sieht für mich aus wie ein armer Hund auf den ich nicht einprügeln muss. Allerdings war ich auch nie ein ausgewiesener Fan von ihm, das macht es mir vielleicht einfacher. Lasst ihn leben!

[Megatron]

vor 53 Minuten von Cepha:

Man hat ihm ja seine Überzeugung abgenommen, umso verwundertet ist man nun, dass er völlig konträr handelt.

Naja, so überraschend ist das für mich nicht mehr. Ich durfte ein paar Leute privat kennen lernen die gerne in Foren den Heiligen Gral predigen, auch überzeugend, und dir Renditedreiecke der letzten dreißig Quadratjahre auswendig aufsagen können. 

Je größer das Glaubensbekenntnis,  desto höher dann die Wahrscheinlichkeit dass man im Depot Pennystocks, Aktien mit 90% Kursverlust ("ich glaube an das Geschäftsmodel"), und irgendwelche Hebel findet.

Das Tolle an Core-Satellite ist, das man niemanden sagen muss dass der Core nur 10% des Depots ist. Und umgekehrt gibt es Leute die Derivate- und Hebelbörsenbriefe schreiben, selbst aber nur den A1JX52 im Depot haben.

 

Die Diskrepanz zwischen sein und schein ist nirgends größer als in der Finanzbranche.

 

[Sapine]

Pharisäer gab es schon immer (glaube die Papstwahl hat was religiöses ).

[Schwachzocker]

vor 15 Minuten von Megatron:

Naja, so überraschend ist das für mich nicht mehr. Ich durfte ein paar Leute privat kennen lernen die gerne in Foren den Heiligen Gral predigen, auch überzeugend, und dir Renditedreiecke der letzten dreißig Quadratjahre auswendig aufsagen können. 

Je größer das Glaubensbekenntnis,  desto höher dann die Wahrscheinlichkeit dass man im Depot Pennystocks, Aktien mit 90% Kursverlust ("ich glaube an das Geschäftsmodel"), und irgendwelche Hebel findet.

Das Tolle an Core-Satellite ist, das man niemanden sagen muss dass der Core nur 10% des Depots ist. Und umgekehrt gibt es Leute die Derivate- und Hebelbörsenbriefe schreiben, selbst aber nur den A1JX52 im Depot haben.

 

Die Diskrepanz zwischen sein und schein ist nirgends größer als in der Finanzbranche.

 

Ehrlich gesagt halte ich das für ziemlich normal und verständlich. Das, was ich selbst mache und das, was ich anderen empfehle, sind zwei verschiedene Dinge.

[hattifnatt]

vor 27 Minuten von Sapine:

Es gibt Hunderte (Tausende?) Finfluencer, die versuchen aus zweifelhaften Weisheiten Profit zu schlagen. Wollt ihr die alle ans Kreuz nageln?

Warum nicht? 

 

(De facto greift man sich halt immer mal wieder ein paar besonders markante Beispiele heraus - wie hier den Wesir, oder Madame Moneypenny etc. - um den Leuten klarzumachen, dass sie nicht auf solche Rattenfänger hereinfallen sollten.)

[Glory_Days]

vor 7 Minuten von hattifnatt:

vor 30 Minuten von Sapine:

Es gibt Hunderte (Tausende?) Finfluencer, die versuchen aus zweifelhaften Weisheiten Profit zu schlagen. Wollt ihr die alle ans Kreuz nageln?

Warum nicht? 

Der Welt würde jedenfalls so manche (persönliche) Katastrophe erspart bleiben. Setzt Betrug eigentlich Kenntnis voraus oder kann man andere auch unwissentlich betrügen? Zumindest moralisch gesehen könnte es einen Unterschied machen.

vor 39 Minuten von hattifnatt:

vor 1 Stunde von Glory_Days:

Ansonsten dürfte man z.B. nur noch in Unternehmen mitarbeiten, deren Produkte man vollumfänglich gutheißen würde.

Mir genau das leisten zu können, ist für mich einer der wichtigsten Gründe der Geldanlage  

D.h. auf dem Weg dorthin ist aus deiner Sicht alles erlaubt und legitim?

[Megatron]

vor 6 Minuten von Glory_Days:

Der Welt würde jedenfalls so manche (persönliche) Katastrophe erspart bleiben. Setzt Betrug eigentlich Kenntnis voraus oder kann man andere auch unwissentlich betrügen? Zumindest moralisch gesehen könnte es einen Unterschied machen.

Vorsatz / Absicht ist wohl Voraussetzung für Betrug im strafrechtlichen Sinne. Ich würde das aber nicht mit Kenntnis gleichsetzten.  Provokativ formuliert: Wenn ich keine Ahnung habe, und mein gegenüber noch weniger Ahnung hat, ist es nicht zwangsweise Betrug, kann es aber sehr wohl sein wenn ich die Absicht hatte mir rechtswidrig die Vorteil zu verschaffen. 

[Glory_Days]

vor 8 Minuten von Megatron:

Vorsatz / Absicht ist wohl Voraussetzung für Betrug im strafrechtlichen Sinne. Ich würde das aber nicht mit Kenntnis gleichsetzten.  Provokativ formuliert: Wenn ich keine Ahnung habe, und mein gegenüber noch weniger Ahnung hat, ist es nicht zwangsweise Betrug, kann es aber sehr wohl sein wenn ich die Absicht hatte mir rechtswidrig die Vorteil zu verschaffen. 

Aber der Geschädigte kann sich dennoch betrogen fühlen, und sei es auch nur deswegen, da der Schädigende seine Sorgfaltspflicht verletzt hat.