ETF Sparplan Patenkind Nachhaltig SRI+

[cpa40458]

1. Erfahrungen mit Geldanlagen

Ich investiere 25€ in einen ETF-Sparplan jeden Monat, mehr Erfahrungen habe ich noch nicht. Also praktisch keine. 

2. Darstellung von bereits vorhandenen Fondspositionen (ISIN angeben)

MSCI-WORLD bei der comdirect. ISIN habe ich momentan nicht. 

3. Zeitliche Aufwandsbereitschaft für eure Fondsanlage

Sehr gering. Vielleicht am Jahresende mal ausschüttende Gelder neu anlegen, ansonsten soll der Sparplan einfach laufen. 

4. Risikotyp/Risikobereitschaft/Umgang mit Verlusten

Eher risikoscheu. Verluste müssen hingenommen werden, ich hoffe aber, über den gesamten Anlagezeitraum im Plus zu sein. 

Optionale Angaben:

1. Alter

34

2. Berufliche Situation

Beamter

3. Sparer-Pauschbetrag ausgeschöpft?

Nein, aber das Konto, um das es hier geht, läuft auch über das Patenkind. Dort ist aber kein Pauschbetrag ausgeschöpft. 

 

 Über meine Fondsanlage

 

1. Anlagehorizont

18 Jahre

2. Zweck der Anlage

Sparplan für das Patenkind, damit es zum 18. Geburtstag etwas Geld zur Verfügung hat.

3. Einmalanlage und/oder Sparplan?

Sparplan

4. Anlagekapital

42€ im Monat (resultiert daraus, dass ein anderer Pate 8€ anlegt, sodass wir gemeinsam auf 50€ kommen)

 

 

Ich möchte gerne in einen ETF investieren, der möglichst nachhaltig ist. Zur optimalen Ausschöpfung des Pauschbetrages hätte ich einen ausschüttenden ETF genommen, um die Ausschüttungen am Ende des Jahres wieder manuell anzulegen. Ein Konto bei ING ist dafür auch schon eingerichtet. Als ETF hätte ich diesen hier ausgewählt: LU0629459743. 

 

Fragen von meiner Seite aus: 

 

1) Spricht aus eurer Seite etwas gegen mein Vorhaben?

2) Sollte ich einen anderen ETF wählen, oder ist der genannte in Ordnung? 

 

Vielen Dank und VG

[Gast230510]

vor 17 Minuten von cpa40458:

1. Erfahrungen mit Geldanlagen

Ich investiere 25€ in einen ETF-Sparplan jeden Monat, mehr Erfahrungen habe ich noch nicht. Also praktisch keine. 

2. Darstellung von bereits vorhandenen Fondspositionen (ISIN angeben)

MSCI-WORLD bei der comdirect. ISIN habe ich momentan nicht. 

3. Zeitliche Aufwandsbereitschaft für eure Fondsanlage

Sehr gering. Vielleicht am Jahresende mal ausschüttende Gelder neu anlegen, ansonsten soll der Sparplan einfach laufen. 

4. Risikotyp/Risikobereitschaft/Umgang mit Verlusten

Eher risikoscheu. Verluste müssen hingenommen werden, ich hoffe aber, über den gesamten Anlagezeitraum im Plus zu sein. 

Optionale Angaben:

1. Alter

34

2. Berufliche Situation

Beamter

3. Sparer-Pauschbetrag ausgeschöpft?

Nein, aber das Konto, um das es hier geht, läuft auch über das Patenkind. Dort ist aber kein Pauschbetrag ausgeschöpft. 

 

 Über meine Fondsanlage

 

1. Anlagehorizont

18 Jahre

2. Zweck der Anlage

Sparplan für das Patenkind, damit es zum 18. Geburtstag etwas Geld zur Verfügung hat.

3. Einmalanlage und/oder Sparplan?

Sparplan

4. Anlagekapital

42€ im Monat (resultiert daraus, dass ein anderer Pate 8€ anlegt, sodass wir gemeinsam auf 50€ kommen)

 

 

Ich möchte gerne in einen ETF investieren, der möglichst nachhaltig ist. Zur optimalen Ausschöpfung des Pauschbetrages hätte ich einen ausschüttenden ETF genommen, um die Ausschüttungen am Ende des Jahres wieder manuell anzulegen. Ein Konto bei ING ist dafür auch schon eingerichtet. Als ETF hätte ich diesen hier ausgewählt: LU0629459743. 

 

Fragen von meiner Seite aus: 

 

1) Spricht aus eurer Seite etwas gegen mein Vorhaben?

2) Sollte ich einen anderen ETF wählen, oder ist der genannte in Ordnung? 

 

Vielen Dank und VG
Jakob

Zu 1)

Da spricht einiges dagegen:

a. Du möchtest in Aktien investieren, damit sie mit 18 Geld hat. Sie hat nach den 18 Jahren dann aber kein Geld sondern sie hat dann Anteile an einem ETF die einen Geldwert haben. Klingt vielleicht trivial, aber dir muss bewusst sein, dass die Einzahlungen sich von der Endsumme unterscheiden werden. Wahrscheinlich ist die Endsumme dann höher als die Einzahlungen - muss aber nicht.

 

b. Du bist risikoscheu. Aktien bergen ein hohes Risiko.

 

c. Warum willst du nachhaltig investieren? Dazu gibt es hier einige Beiträge, die du dir mal durchlesen solltest.

 

d. Ob ausschüttend oder thesaurierend 

Dazu gibts hier auch jede menge Beiträge und Meinungen -durchlesen.

 

zu 2) ob ein bestimmtes Investment Sinn macht, oder in Ordnung ist - kann dir niemand beantworten. jedenfalls nicht für die Zukunft. Du musst dein Investment kennen, du musst das Risiko kennen und dann für dich entscheiden ob das Investment zu dir passt oder nicht.

[Sapine]

Gar so negativ sehe ich das Vorhaben nicht ... 

 

1) Für Aktien braucht man einen langen Atem, denn unterwegs geht es auf und ab und das teils kräftig. Ein Blick auf das Renditedreieck kann da einen Eindruck vermitteln. Ich würde daher je nach Risikoneigung die Sparraten nach 12-15 Jahren umstellen und die restlichen Beiträge inklusive der Ausschüttungen dann risikoarm anlegen.  Damit reduziert man das Risiko mit Blick auf das Laufzeitende. Wenn Dir die Schwankungen zu stark werden, kannst Du einfach früher auf risikoarme Anlagen umstellen oder gegen Ende (nach guten Börsenjahren) einen Teil der Anteile verkaufen und Gewinne sichern. Gerade beim Kinderdepot kann man aber auch gut Risiko gehen, das kannst Du noch deutlich später entscheiden. 

 

2) Ich persönlich bin kein Freund von SRI und ESG aber es gibt genug kluge Köpfe, die kein Problem darin sehen. Wenn es Dich also glücklich macht und Du dem Patenkind damit zeigen möchtest, dass Du etwas für die Zukunft tun möchtest, dann ist das ok. Ich denke der UBS Fonds ist grundsätzlich auch geeignet und eher preiswert. Durch die bei SRI recht starke Einschränkung bei den Aktien hast Du zumindest theoretisch ein etwas höheres Risiko wegen geringerer Diversifikation. Der Fonds investiert in die entwickelten Märkte der ganzen Welt (MSCI World Socially Responsible Index)

 

3) Vielleicht eine gute Übung, um das Thema Aktienanlage für Dich selbst zu entdecken

 

[cpa40458]

vor 26 Minuten von Entendieb:

Zu 1)

Da spricht einiges dagegen:

a. Du möchtest in Aktien investieren, damit sie mit 18 Geld hat. Sie hat nach den 18 Jahren dann aber kein Geld sondern sie hat dann Anteile an einem ETF die einen Geldwert haben. Klingt vielleicht trivial, aber dir muss bewusst sein, dass die Einzahlungen sich von der Endsumme unterscheiden werden. Wahrscheinlich ist die Endsumme dann höher als die Einzahlungen - muss aber nicht.

Danke. Das ist mir natürlich bewusst. Ob ich die Einzahlungen dann verkaufe oder, ob sie sie weiterlaufen lassen will, würde ich dann zu gegebener Zeit mit ihr besprechen. 

vor 26 Minuten von Entendieb:

 

b. Du bist risikoscheu. Aktien bergen ein hohes Risiko.

Ist mir auch klar. Danke. Mit risikoscheu meinte ich jetzt eher, dass ich kein Anleger bin, aktiv tradet oder irgendwelche Produkte kaufen möchte, die der Normalsterbliche nicht mehr versteht. Ich möchte langfristig investieren, um damit das Risiko möglichst gering zu halten. 

vor 26 Minuten von Entendieb:

 

c. Warum willst du nachhaltig investieren? Dazu gibt es hier einige Beiträge, die du dir mal durchlesen solltest.

Ich habe dazu schon einiges gelesen. Mir ist auch klar, dass das nicht bedeutet, dass man damit jetzt tatsächlich immer nachhaltig unterwegs ist. Genauso weiß ich, dass das Risiko hier höher sein kann. Aber dieses Risiko bin ich bereit einzugehen, wenn zumindest die Chance besteht, in nachhaltige Unternehmen zu investieren. AUch wenn mir dabei ebenso bewusst ist, dass nachhaltig gar nicht immer so genau definiert werden kann. 

vor 26 Minuten von Entendieb:

 

d. Ob ausschüttend oder thesaurierend 

Dazu gibts hier auch jede menge Beiträge und Meinungen -durchlesen.

Habe ich gemacht. Ich habe mich daher für ausschüttend und wieder anlegen entschieden, um den Pauschbetrag auszunutzen.

vor 26 Minuten von Entendieb:

 

zu 2) ob ein bestimmtes Investment Sinn macht, oder in Ordnung ist - kann dir niemand beantworten. jedenfalls nicht für die Zukunft. Du musst dein Investment kennen, du musst das Risiko kennen und dann für dich entscheiden ob das Investment zu dir passt oder nicht.

Danke. Das hoffe ich bereits zu tun. Ich wollte eher hören, ob es noch andere Kommentare gibt. Siehe auch den nachfolgenden, der bspw. nochmal darauf hingewiesen hat, ggf. schon nach 15 Jahren umzuschichten. 

vor 9 Minuten von Sapine:

Gar so negativ sehe ich das Vorhaben nicht ... 

 

1) Für Aktien braucht man einen langen Atem, denn unterwegs geht es auf und ab und das teils kräftig. Ein Blick auf das Renditedreieck kann da einen Eindruck vermitteln. Ich würde daher je nach Risikoneigung die Sparraten nach 12-15 Jahren umstellen und die restlichen Beiträge inklusive der Ausschüttungen dann risikoarm anlegen.  Damit reduziert man das Risiko mit Blick auf das Laufzeitende. Wenn Dir die Schwankungen zu stark werden, kannst Du einfach früher auf risikoarme Anlagen umstellen oder gegen Ende (nach guten Börsenjahren) einen Teil der Anteile verkaufen und Gewinne sichern. Gerade beim Kinderdepot kann man aber auch gut Risiko gehen, das kannst Du noch deutlich später entscheiden. 

Danke! Das ist nochmal ein guter Hinweis. Ich würde dann jetzt mal schauen, was so in 10 Jahren ist und je nachdem ggf. umschichten, um das Risiko zu verringern. 

vor 9 Minuten von Sapine:

 

2) Ich persönlich bin kein Freund von SRI und ESG aber es gibt genug kluge Köpfe, die kein Problem darin sehen. Wenn es Dich also glücklich macht und Du dem Patenkind damit zeigen möchtest, dass Du etwas für die Zukunft tun möchtest, dann ist das ok. Ich denke der UBS Fonds ist grundsätzlich auch geeignet und eher preiswert. Durch die bei SRI recht starke Einschränkung bei den Aktien hast Du zumindest theoretisch ein etwas höheres Risiko wegen geringerer Diversifikation. Der Fonds investiert in die entwickelten Märkte der ganzen Welt (MSCI World Socially Responsible Index)

Danke. Dessen bin ich mir bewusst. Mir geht's hier aber, wie du sagst, tatsächlich darum, dass ich auch etwas für die Zukunft tun möchte, ggf. auch auf Kosten möglicher Rendite. Dass wir so, wie wir jetzt leben, nicht einfach weiterleben können, wenn wir den Klimawandel eingrenzen möchten, sollte eben jedem klar sein. Und das kann ich dann durch solch einen ETF auch zum Ausdruck bringen.

vor 9 Minuten von Sapine:

 

3) Vielleicht eine gute Übung, um das Thema Aktienanlage für Dich selbst zu entdecken

 

Danke. Für mich selbst wird es in einigen Monaten wohl angegangen. Da werde ich dann nochmal einen neuen Beitrag eröffnen ;-) Danke!

vor 9 Minuten von Sapine:

 

 

[Sapine]

Nach 10 Jahren umschichten fände ich schon recht früh. Ich dachte eigentlich in einem ersten Schritt das Risiko von 100 % Aktien allmählich auf 90 oder 80 % abzusenken. Direkt Umschichten würde ich frühestens nach 13/15 Jahren. Eine Restanlagedauer von 7+ Jahren geht in der Regel gut im Sinne von die Wahrscheinlichkeit für eine positive Rendite ist schon beträchtlich wenn auch nicht garantiert. 

 

Schau Dir auch das verlinkte Renditedreieck an, es zeigt die historischen Renditen für Sparpläne. 

[cpa40458]

Danke! 

[Gast230510]

Mir ist schon bewusst, dass es dir bewusst ist ^^. Aber du wirst dich trotzdem ärgern, wenn es nicht so kommt, wie du es dir heute vorstellst. Beispiel: du machst nen Sparplan 50€ pro Monat, 18 Jahre lang. So das wären dann 10800€ die du bezahlt hast - wenn an ihrem 18. Geburtstag dort steht, dass die Anteile z.B. nur 5000€ wert sind, wirst du dich ärgern. Das hat jetzt gar nichts mit der Summe oder welchen ETF du nimmst oder oder oder … zu tun, sondern damit weil du es dir anders gedacht hast als es passiert ist. Schwierig zu umschreiben. Ja, lies dir mal den paypal thread durch oder die Beiträge vom März 2020, etc, die Leute kommen damit nicht klar, das ihre trades nicht funktionieren. 
 

So zum Thema esg/sri

Ich bin von solchen ETFs nicht überzeugt, weil sie bestimmte Aktien ausschließen. - schwierig - also nach nicht nachvollziehbaren Kriterien bzw welche sehr schnell geändert werden können.

Und wenn dann noch so als Topholdings Werte wie coca cola auftauchen usw -schwierig- 

 

Dann ist das auch generell sone Sache. Unterstützt man denn Unternehmen die esg/sri konform sind, wenn man ihre Anteile kauft? Nur bei Emmission. Ansonsten bekommt nur das Verkäufer das Geld. Ist sicherlich noch komplizierter, Fragen bzgl. Ethik und Moral etc…

 

Es gibt aber durchaus Investments bei denen man direkt/indirekt etwas Gutes für die Umwelt tut. Z.B. sowas wie eine Kreditkarte wo für 100€?!? Umsatz ein Baum gepflanzt wird oder eine Tüte Müll gesammelt wird oder…etc

 

„richtige“ Umweltschutz-/Naturschutzfonds gibt es auch. ob das dann so sinnvoll ist oder wie die dann Geld investieren muss man sich dann im Detail anschauen.

[WOVA1]

vor 11 Stunden von cpa40458:

Danke. Das ist mir natürlich bewusst. Ob ich die Einzahlungen dann verkaufe oder, ob sie sie weiterlaufen lassen will, würde ich dann zu gegebener Zeit mit ihr besprechen. 

Wenn das Depot auf den Namen deines Patenkindes läuft, kannst Du nichts entscheiden. Vor dem 18.ten Geburtstag können die Erziehungsberechtigten entscheiden - nachher das Patenkind selbst.

[hilflos]

vor 4 Stunden von WOVA1:

Wenn das Depot auf den Namen deines Patenkindes läuft, kannst Du nichts entscheiden. Vor dem 18.ten Geburtstag können die Erziehungsberechtigten entscheiden - nachher das Patenkind selbst.

Es soll aber sowohl Eltern als auch 18 Jährige geben, die das Geld sinnvoll verwenden. Da gehört auch dazu wenn Bedarf ist bereits mit 15/16 auszuzahlen oder bis 22 nicht anzurühren oder vom Patenonkel bis Studium Ende weiter verwalten lassen.

[slowandsteady]

vor 18 Stunden von cpa40458:

Als ETF hätte ich diesen hier ausgewählt: LU0629459743. 

Das ist der "UBS ETF (LU) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis". Ich empfehle dir aber den "UBS ETF (IE) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis", ISIN IE00BK72HJ67. Alternativ auch den IE00BK72HJ67, das ist die thesaurierende Version.

 

Eigentlich ist kein Unterschied zwischen den beiden, bis auf den Sitz des Fonds. Das hat steuerliche Auswirkungen und macht aktuell ca. 0.1% Rendite pro Jahr mehr, Details hier:

 

[WOVA1]

vor 53 Minuten von hilflos:

Es soll aber sowohl Eltern als auch 18 Jährige geben, die das Geld sinnvoll verwenden. Da gehört auch dazu wenn Bedarf ist bereits mit 15/16 auszuzahlen oder bis 22 nicht anzurühren oder vom Patenonkel bis Studium Ende weiter verwalten lassen.

Kann so laufen - muss aber nicht. War nur als Hinweis gedacht, dass Du im Zweifelsfall bestenfalls entscheiden kannst, die Zahlung einzustellen.

[oktavian]

vor 18 Stunden von Entendieb:

Mir ist schon bewusst, dass es dir bewusst ist ^^. Aber du wirst dich trotzdem ärgern, wenn es nicht so kommt, wie du es dir heute vorstellst. Beispiel: du machst nen Sparplan 50€ pro Monat, 18 Jahre lang. So das wären dann 10800€ die du bezahlt hast - wenn an ihrem 18. Geburtstag dort steht, dass die Anteile z.B. nur 5000€ wert sind, wirst du dich ärgern. Das hat jetzt gar nichts mit der Summe oder welchen ETF du nimmst oder oder oder … zu tun, sondern damit weil du es dir anders gedacht hast als es passiert ist. Schwierig zu umschreiben. Ja, lies dir mal den paypal thread durch oder die Beiträge vom März 2020, etc, die Leute kommen damit nicht klar, das ihre trades nicht funktionieren. 

soweit ich weiß, konnte man es mit rollierenden 18-Jahreszeiträumen und Sparplan historisch nicht schaffen 50% im Minus zu enden.

 

vor 9 Stunden von WOVA1:

Wenn das Depot auf den Namen deines Patenkindes läuft, kannst Du nichts entscheiden. Vor dem 18.ten Geburtstag können die Erziehungsberechtigten entscheiden - nachher das Patenkind selbst.

Ich habe Vollmacht auf den Depots meiner Patenkinder. Natürlich bedeutet dies nicht, dass man alles darf, aber man kann natürlich verkaufen. Im Ernstfall stünde Aussage gegen Aussage oder das Patenkind klagt, weil nicht bündelsicher angelegt wurde z.B. alles in Wirecard . In der Praxis kannst du da machen wie du willst, aber nicht abheben/ wegüberweisen, denn das Geld gehört dem Kind.

 

vor 22 Stunden von cpa40458:

1) Spricht aus eurer Seite etwas gegen mein Vorhaben?

2) Sollte ich einen anderen ETF wählen, oder ist der genannte in Ordnung? 

1) nein, das ist super!

2) würde einen kostenlosen Sparplan nehmen und evtl. muss man da ab und zu den ETF austauschen. Nimm den günstigsten FTSE World / MSCI World. Nimm Thesaurierer und besorge alle 3? Jahre eine NVA vom Finanzamt. In 12 Jahren mal reinschauen und evtl. Teilgewinne mitnehmen um die Kostenbasis steuerfrei anzuheben. Grenzen bei der GKV-Familienversicherung beachten.

[cpa40458]

vor 19 Stunden von Entendieb:

Mir ist schon bewusst, dass es dir bewusst ist ^^. Aber du wirst dich trotzdem ärgern, wenn es nicht so kommt, wie du es dir heute vorstellst. Beispiel: du machst nen Sparplan 50€ pro Monat, 18 Jahre lang. So das wären dann 10800€ die du bezahlt hast - wenn an ihrem 18. Geburtstag dort steht, dass die Anteile z.B. nur 5000€ wert sind, wirst du dich ärgern. Das hat jetzt gar nichts mit der Summe oder welchen ETF du nimmst oder oder oder … zu tun, sondern damit weil du es dir anders gedacht hast als es passiert ist. Schwierig zu umschreiben. Ja, lies dir mal den paypal thread durch oder die Beiträge vom März 2020, etc, die Leute kommen damit nicht klar, das ihre trades nicht funktionieren. 
 

So zum Thema esg/sri

Ich bin von solchen ETFs nicht überzeugt, weil sie bestimmte Aktien ausschließen. - schwierig - also nach nicht nachvollziehbaren Kriterien bzw welche sehr schnell geändert werden können.

Und wenn dann noch so als Topholdings Werte wie coca cola auftauchen usw -schwierig- 

 

Dann ist das auch generell sone Sache. Unterstützt man denn Unternehmen die esg/sri konform sind, wenn man ihre Anteile kauft? Nur bei Emmission. Ansonsten bekommt nur das Verkäufer das Geld. Ist sicherlich noch komplizierter, Fragen bzgl. Ethik und Moral etc…

 

Es gibt aber durchaus Investments bei denen man direkt/indirekt etwas Gutes für die Umwelt tut. Z.B. sowas wie eine Kreditkarte wo für 100€?!? Umsatz ein Baum gepflanzt wird oder eine Tüte Müll gesammelt wird oder…etc

 

„richtige“ Umweltschutz-/Naturschutzfonds gibt es auch. ob das dann so sinnvoll ist oder wie die dann Geld investieren muss man sich dann im Detail anschauen.

Danke für all die Hinweise! Habe ich aufgenommen. 

vor 5 Stunden von hilflos:

Es soll aber sowohl Eltern als auch 18 Jährige geben, die das Geld sinnvoll verwenden. Da gehört auch dazu wenn Bedarf ist bereits mit 15/16 auszuzahlen oder bis 22 nicht anzurühren oder vom Patenonkel bis Studium Ende weiter verwalten lassen.

Danke. Zu den Eltern würde ich mich zählen und auch die Eltern des Patenkindes. Wenn das in 18 Jahren anders aussieht habe ich glaube ich andere Probleme als dieses Investment. 

vor 4 Stunden von slowandsteady:

Das ist der "UBS ETF (LU) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis". Ich empfehle dir aber den "UBS ETF (IE) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis", ISIN IE00BK72HJ67. Alternativ auch den IE00BK72HJ67, das ist die thesaurierende Version.

 

Eigentlich ist kein Unterschied zwischen den beiden, bis auf den Sitz des Fonds. Das hat steuerliche Auswirkungen und macht aktuell ca. 0.1% Rendite pro Jahr mehr, Details hier:

 

Ah sehr cool, danke! Muss ich schauen, ob die ING den auch anbietet. Dann nehme ich den! Danke!

vor 4 Stunden von WOVA1:

Kann so laufen - muss aber nicht. War nur als Hinweis gedacht, dass Du im Zweifelsfall bestenfalls entscheiden kannst, die Zahlung einzustellen.

Danke auf jeden Fall dafür! 

vor 23 Minuten von oktavian:

soweit ich weiß, konnte man es mit rollierenden 18-Jahreszeiträumen und Sparplan historisch nicht schaffen 50% im Minus zu enden.

 

Ich habe Vollmacht auf den Depots meiner Patenkinder. Natürlich bedeutet dies nicht, dass man alles darf, aber man kann natürlich verkaufen. Im Ernstfall stünde Aussage gegen Aussage oder das Patenkind klagt, weil nicht bündelsicher angelegt wurde z.B. alles in Wirecard . In der Praxis kannst du da machen wie du willst, aber nicht abheben/ wegüberweisen, denn das Geld gehört dem Kind.

 

1) nein, das ist super!

2) würde einen kostenlosen Sparplan nehmen und evtl. muss man da ab und zu den ETF austauschen. Nimm den günstigsten FTSE World / MSCI World. Nimm Thesaurierer und besorge alle 3? Jahre eine NVA vom Finanzamt. In 12 Jahren mal reinschauen und evtl. Teilgewinne mitnehmen um die Kostenbasis steuerfrei anzuheben. Grenzen bei der GKV-Familienversicherung beachten.

Danke v.a. für den letzten Hinweis. Der Sparplan wird auf jeden Fall kostenlos sein. Welcher es wird wurde ich oben ja schon weiter aufgeklärt. Grenzen bei der GKV werde ich beachten, danke!

[jgobond]

Würde keinen ETF nehmen, der den Begriff "nachhaltig" im Namen trägt. Das ist ein Modewort,  auf das jetzt alle abfahren und die Fondsgesellschaften bedienen und schüren die Nachfrage.  Wenn ein etf aber,  aus Sicht der Gesellschaft, nicht so läuft wird er auch schnell mal aufgelöst und zwangsliquidiert. Würde da eher einen schnöden All World nehmen. 

 

Dir muss klar sein, dass die Erträge durch deine Steuer laufen. Dein Freibetrag ist zwar noch nicht ausgeschöpft, das ändert sich aber in den nächsten 10 Jahren hoffentlich. Hast du mal mit den Eltern gesprochen, ob es da bereits einen Zug gibt, auf den du aufspringen kannst?

Ansonsten am Jahresende immer schön Gewinne realisieren. 

[Sapine]

Bei einem Kinderdepot hat man größere Freibeträge (NV-Bescheinigung wegen fehlendem Einkommen). Da reicht es sich in größeren Abständen um das Thema Steuern zu kümmern. Aber nicht vergessen, spätestens wenn der/die Kleine das Jobben anfängt sollte man die Gewinne einmal realisiert haben. Eine Fondsauflösung wäre daher auch nicht so kritisch, weil es sich steuerlich gerade nicht auswirkt. 

 

Beim Modethema stimme ich durchaus zu. Hier mal was zum Lesen zum Thema 

https://safe-frankfurt.de/fileadmin/user_upload/editor_common/Policy_Center/SAFE_White_Paper_No._87.pdf

[Geldhaber]

Am 22.2.2022 um 19:41 von cpa40458:

Am 22.2.2022 um 14:52 von slowandsteady:

Das ist der "UBS ETF (LU) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis". Ich empfehle dir aber den "UBS ETF (IE) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis", ISIN IE00BK72HJ67. Alternativ auch den IE00BK72HJ67, das ist die thesaurierende Version.

Ah sehr cool, danke! Muss ich schauen, ob die ING den auch anbietet. Dann nehme ich den! Danke!

Bei ING ist nur die LU- aber nicht die IE-Variante sparplanfähig. 

 

Am 23.2.2022 um 04:09 von jgobond:

Würde keinen ETF nehmen, der den Begriff "nachhaltig" im Namen trägt. Das ist ein Modewort,  auf das jetzt alle abfahren und die Fondsgesellschaften bedienen und schüren die Nachfrage.  Wenn ein etf aber,  aus Sicht der Gesellschaft, nicht so läuft wird er auch schnell mal aufgelöst und zwangsliquidiert. Würde da eher einen schnöden All World nehmen. 

Bei einem milliardenschweren ETF wie dem UBS MSCI World SRI (LU0629459743) dürfte es eher unwahrscheinlich sein, dass er in absehbarer Zeit aufgelöst wird. 

Möglich wäre aber, dass sich Ausrichtung ändert. Der Trend geht allerdings ganz klar in Richtung Nachhaltigkeit. Deshalb wurden auch schon nicht-nachhaltige in nachhaltige ETFs umgestellt, was hier im WPF für helle Aufregung gesorgt hatte. 

Ebenfalls möglich wäre, dass UBS das ETF-Geschäft eines Tages verkauft. Dann käme es aber höchstwahrscheinlich trotzdem nicht zur Auflösung, sondern allenfalls zur Verschmelzung dieses ETFs. 

 

@cpa40458Deine Entscheidung für ein nachhaltiges Investment für Dein Patenkind finde ich vollkommen richtig. Lass Dich davon nicht abbringen! Das Kind wird zu einer Generation gehören, für die nachhaltiges Investieren völlig selbstverständlich ist. Eine andere Entscheidung von Dir würde bei dem Kind später auf Unverständnis stoßen. 

[cpa40458]

Am 23.2.2022 um 06:21 von Sapine:

Bei einem Kinderdepot hat man größere Freibeträge (NV-Bescheinigung wegen fehlendem Einkommen). Da reicht es sich in größeren Abständen um das Thema Steuern zu kümmern. Aber nicht vergessen, spätestens wenn der/die Kleine das Jobben anfängt sollte man die Gewinne einmal realisiert haben. Eine Fondsauflösung wäre daher auch nicht so kritisch, weil es sich steuerlich gerade nicht auswirkt. 

 

Beim Modethema stimme ich durchaus zu. Hier mal was zum Lesen zum Thema 

https://safe-frankfurt.de/fileadmin/user_upload/editor_common/Policy_Center/SAFE_White_Paper_No._87.pdf

Vielen Dank dafür. 

Ich würde mich aber wohl eher dem nachfolgenden Beitragenden anschließen. 

Am 25.2.2022 um 00:38 von Geldhaber:

Bei ING ist nur die LU- aber nicht die IE-Variante sparplanfähig. 

 

Bei einem milliardenschweren ETF wie dem UBS MSCI World SRI (LU0629459743) dürfte es eher unwahrscheinlich sein, dass er in absehbarer Zeit aufgelöst wird. 

Möglich wäre aber, dass sich Ausrichtung ändert. Der Trend geht allerdings ganz klar in Richtung Nachhaltigkeit. Deshalb wurden auch schon nicht-nachhaltige in nachhaltige ETFs umgestellt, was hier im WPF für helle Aufregung gesorgt hatte. 

Ebenfalls möglich wäre, dass UBS das ETF-Geschäft eines Tages verkauft. Dann käme es aber höchstwahrscheinlich trotzdem nicht zur Auflösung, sondern allenfalls zur Verschmelzung dieses ETFs. 

 

@cpa40458Deine Entscheidung für ein nachhaltiges Investment für Dein Patenkind finde ich vollkommen richtig. Lass Dich davon nicht abbringen! Das Kind wird zu einer Generation gehören, für die nachhaltiges Investieren völlig selbstverständlich ist. Eine andere Entscheidung von Dir würde bei dem Kind später auf Unverständnis stoßen. 

Danke! Mich persönlich bestärkt das und irgendwo ist das Investment ja auch eine subjektive Entscheidung. Ich werde daher wohl beim LU-ETF bleiben. Schade, dass der andere bei der ING nicht sparplan-fähig ist, sonst hätte ich diesen genommen. Aber auf die 0.1% Rendite muss das Patenkind dann wohl verzichten