Kernenergie

[reko]

vor 8 Minuten von Holgerli:

2.250km Stromtrasse vom Norden Schwedens bis in den Süden Deutschlands

Eine Gaspipeline wie Nordstrem transportiert die 50 fache Energiemenge wie ein HGÜ-Kabel. Ein Stahlrohr ist billiger als ein HGÜ Kabel. Eine Gaspipeline hat weniger Auswirkungen auf die Felder (Bodenerwärmung und Austrocknung) als ein HGÜ Kabel.

[Holgerli]

vor 1 Minute von reko:

Eine Gaspipeline wie Nordstrem transportiert die 50 fache Energiemenge wie ein HGÜ-Kabel. Ein Stahlrohr ist billiger als ein HGÜ Kabel.

Komisch, komisch, dass weder Deutschland noch Schweden auf die Idee gekommen sind, ihre Stromkabel gegen Gaspipelines auszutauschen und den schwedischen Strom vorher in Gas oder sonstwas umzuwandeln. 

Aber sicher hätten sie Dich nur fragen müssen. 

 

Aber wenn:

vor 5 Stunden von reko:

Bis 2035 sind zwei neue Großreaktoren und bis 2045 das Äquivalent von 10 neuen Großreaktoren (insbesondere SMRs) geplant

das 2045 Realität ist, dann bricht ein goldenes Zeitalter für Deutschland an: preiswerter Strom aus Schweden, hergestellt aus Wasserkraft und Atomkraft, verflüssigt in Wasserstoff und in Pipelines gepumpt nach Deutschland.

Jupp, so wird das sein. 

 

[reko]

vor 20 Minuten von Holgerli:

preiswerter Strom aus Schweden,

Nein, weil Schweden zwar billigeren Strom hat aber nicht billig genug für den Wasserstoffexport. Aber Überschussstrom kann man dort für Wasserstoff nutzen, da es auch in Schweden nicht elektifizierbare Bereiche gibt z.B. grüner Stahl wird in Schweden bereits hergestellt.

In Namibia wird der Export von Wasserstoffträgern nach China gerade aufgebaut. Ein Energietransport mit Strom ist hier nicht möglich.

Es gibt einen Stopp neuer Verbindungskabel von Schweden nach Deutschland und Dänemark. Schweden wollen nicht mehr die Kosten für deutschen Strommangel und Überschuß bezahlen.

[Holgerli]

vor 14 Minuten von reko:

Es gibt einen Stopp neuer Verbindungskabel von Schweden nach Deutschland und Dänemark.

Wir schauen gerade mal:

- Für Dänemark und Deutschland stimmt das nicht: https://www.deutschland.de/de/topic/umwelt/bornholm-windstrom-deutschland-daenemark

- Für Schweden und Deutschland, da bist Du nicht mehr auf dem neusten Stand. Die Hansa PowerBridge wird wieder verhandelt: https://ostdeutscheallgemeine.com/article/strom-aus-schweden-plaene-fuer-hansa-powerbridge-sollen-reaktiviert-werden-10025931

 

Interessant der Grund warum Schweden den Bau erst gestoppt hat: Schweden wollte nicht, dass es teuren Strom bekommt, weil Deutschland nur eine Strompreiszone ist: Der Süden von Deutschland verteuert den Strom durch seine Energiepolitik unnötig, worunter der Norden mit seinen großen EE-Ressourcen leidet. Aber mittlerweile wird ja diskutiert, dass Deutschland zwei (Norden und Süden) bzw. drei (Norden, Mitte, Süden) Strompreiszonen bekommt. 

 

Vermutlich wird die Hansa PowerBridge 1 und 2 eher fertig sein, bevor die Planungen für die 2035er AKWs fertig sind.  

[reko]

Alles eine Frage wie viel Deutschland bezahlt. Schweden braucht keinen deutschen Strom. Deutschland macht massiv Druck und scheint die Verbindung dringend zu benötigen um seine Versorgungslücken bei der Grundlast zu schließen - mit schwedischer Kernenergie.

[reko]

In Polen wurde mit den Erdarbeiten begonnen für den ersten von 3 geplanten AP1000 von Westinghouse. Drei weitere Reaktoren sollen an einen anderen Standort gebaut werden.

2026/08/07 Bechtel Takes Over Project Site for Poland’s First Nuclear Power Plant .. The handover from Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ) coincides with the start of earthworks at the future plant site in Choczewo.

 

2026/08/13 Polish President signs nuclear power investment act into law .. which is intended to shorten the time taken to complete nuclear power projects, the President’s office announced on its website.

[reko]

Am 11.8.2026 um 20:11 von vanity:

Pünktlich zum Weltquallentag am 11. August: They did it again!

 

Wieder ist Gravelines betroffen. Ein Reaktor läuft noch und hält den französischen Stromexportüberschuss im dreistelligen GWh-Bereich täglich aufrecht.

In Gravelines werden jetzt zwei neue 1600 MW EPR2-Reaktoren geplant. Weitere in Penly und Bugey. Die Final Investment Decision für 6 Reaktoren soll Ende 2026 erfolgen.

2026/08/22 EDF authorised to prepare site for two new nuclear reactors at Gravelines plant 

[reko]

2026/08/19 New EU budget exemption might open door for Belgian nuclear buyout .. Under the revised rules, EU Member States can activate a national clause to shield fossil-fuel reduction measures from budget penalty thresholds.

[Holgerli]

vor 45 Minuten von reko:

Under the revised rules, EU Member States can activate a national clause to shield fossil-fuel reduction measures from budget penalty thresholds.

Ein hochverschuldetes und kurz vor der Pleite stehendes EU-Land, darf als noch mehr Schulden um marode AKWs zu retten.

Ich hoffe nur, dass für Belgien (und Frankreich) so harte Cuts gemacht werden wie damals bei Griechenland und Zypern. 

Ich habe keine Lust mit meinen deutschen Steuergeldern für so einen Irrsinn gerade stehen z müssen. 

[oktavian]

vor 12 Stunden von Holgerli:

Ein hochverschuldetes und kurz vor der Pleite stehendes EU-Land, darf als noch mehr Schulden um marode AKWs zu retten.

Ich hoffe nur, dass für Belgien (und Frankreich) so harte Cuts gemacht werden wie damals bei Griechenland und Zypern. 

Ich habe keine Lust mit meinen deutschen Steuergeldern für so einen Irrsinn gerade stehen z müssen. 

die Logik verstehe ich so: das Geld aus neuen Schulden wird investiert um CO2 zu sparen und nicht einfach ausgegeben. Es gibt solche Regeln um Investments des Staates nicht abzuwürgen. Co2 Ersparnis ist aber kein profitables Investment, von dem man monetär profitiert z.B. durch höhere Steuereinnahmen/Wettbewerbsfähigkeit, sondern der Nutzen ist weltweit verteilt aber die Kosten lokal. Daher sehe ich es auch nicht unkritisch dafür neue Schulden zu machen. Zudem wäre ein buyout kein neues Investment. Ich persönlich würde ein reines buyout nicht zählen, sondern nur neue Investments in die AKWs.