Invesco FTSE All-World ETF (WKN A3D7QX / ISIN IE000716YHJ7)

[Flapsch]

So, zwei Monate später habe ich mir nochmal die "üblichen Verdächtigen" angeschaut (Large und Mid Caps aus Industriestaaten und Schwellenländern, also ohne Small Caps nach der jeweiligen Definition der Indexanbieter)

 

Die TD beim FRWA (Invesco FTSE All-World) sah in letzter Zeit wieder etwas netter aus: meist leicht besser als der Index, was man bei der TER auch langfristig erwarten sollte, aber stets ziemlich nah dran. Und wie es aussieht, hat Invesco hat auch die Transaktionskosten ohne großes Traritrara geringfügig gesenkt. Zumindest steht im KID nun nur noch 0,02%: https://www.invesco.com/content/dam/invesco/emea/de/product-documents/etf/share-class/kid/IE000716YHJ7_kid_de.pdf

 

Gut möglich, dass die aktuelle Performance (s.u.) auch schlicht dem Zufall geschuldet ist aufgrund der jeweiligen (wachsenden) Stichproben/Sampling und es sind ja eh drei unterschiedliche Indizes, aber im Direktvergleich SPDR/iShares bzw. Invesco/Vanguard liegen die günstigeren Varianten jeweils vorne und das nicht erst seit heute. Aber vielleicht spielt die Wertpapierleihe eine ausschlaggebendere Rolle oder es sieht in einem Jahr genau andersrum aus. So gut ist meine Glaskugel nicht und Effekte gibt's ja viele.

 

 

Inklusive Fx-Kosten hieße es dann hier (Stand jetzt, Positionen ETF/Index auf Zehner hoch-/runtergerundet):

 

Amundi PACW*: 0,07% / 2420 von 3510 Aktien

SPDR MSCI ACWI: 0,12%** / 2280 von 2510

Invesco FTSE AW: 0,17% / 2360 von 4250

iShares MSCI ACWI: 0,20% / 1710 von 2510

Vanguard FTSE AW: 0,24%*** / 3630 von 4250

 

(* bekanntlich ein Index von Solactive, daher nur am Rande erwähnt und den Ausschütter für die etwas längere Historie gewählt / ** seit August 2024, davor 0,4%; bei YTD 25 ist die Reihenfolge aber auch identisch / *** seit Oktober 2025 0,21%; also im eh kurzen Vergleichszeitraum überwiegend die "alten" Kosten)

 

Bin gespannt, wie es in zwei, fünf oder zehn Jahren ausschaut. Verkehrt macht man aber wahrscheinlich mit keinem der Produkte etwas, wenn man eine einfache Welt-ETF-Lösung mit MCW bevorzugt. 

[Flaschenpfand]

vor 46 Minuten von Flapsch:

Zumindest steht im KID nun nur noch 0,02%: https://www.invesco.com/content/dam/invesco/emea/de/product-documents/etf/share-class/kid/IE000716YHJ7_kid_de.pdf

0.2%, nicht 0.02%, oder?

[Sapine]

Wobei MSCI ACWI und FTSE All World aber doch noch etwas unterschiedlich sind, sowohl von den Ländern als auch der Anzahl der Aktien. 

[chirlu]

vor 12 Stunden von Flaschenpfand:

0.2%, nicht 0.02%, oder?

 

Nein, wirklich 0,02%. Steht auf Seite 3. Transaktionskosten von 0,20% bei solchen Standardaktien, gewichtet nach Marktkapitalisierung, wäre auch sauteuer.

[Flaschenpfand]

@chirlu Ah ja danke, jetzt sehe ich die 0.02.

[Puppi]

Tracking Difference 2025:

0,07% schlechter als der Index

 

Zum Vergleich:

Vanguard All World 0,06% schlechter als der Index und das mit noch großteils 0,22% TER (TER wurde ja vor Kurzem auf 0,19% gesenkt)

[Burnerle]

vor 24 Minuten von Puppi:

Tracking Difference 2025:

0,07% schlechter als der Index

 

Zum Vergleich:

Vanguard All World 0,06% schlechter als der Index und das mit noch großteils 0,22% TER (TER wurde ja vor Kurzem auf 0,19% gesenkt)

Quellenangaben?

 

In meinem Kopf hat die letzte Quelle zumindest beim Vanguard von besser als Index geschrieben?

[rotten.demin]

vor 1 Stunde von Burnerle:

Quellenangaben?

am besten immer beim Anbieter schauen:

https://www.invesco.com/de/de/financial-products/etfs/invesco-ftse-all-world-ucits-etf-acc.html#Wertentwicklung

https://www.de.vanguard/professionell/anlageprodukte/etf/aktien/9679/ftse-all-world-ucits-etf-usd-accumulating

[Burnerle]

vor 56 Minuten von rotten.demin:

am besten immer beim Anbieter schauen:

https://www.invesco.com/de/de/financial-products/etfs/invesco-ftse-all-world-ucits-etf-acc.html#Wertentwicklung

https://www.de.vanguard/professionell/anlageprodukte/etf/aktien/9679/ftse-all-world-ucits-etf-usd-accumulating

Ich kann am Beispiel Vanguard den von Puppi genannten Wert und die Interpretation auch auf dieser Seite nicht bestätigen.

 

Edit: meinen Denkfehler gefunden. Er hat sich ACC und nicht Dist angesehen. Dann ist das korrekt. Dann sollte man das Bild aber größer machen. Vanguard 3600 und Invesco 2500 Titel. TER bei Vanguard deutlich höher. Und Trotzdem bessere Performance Vanguard. 
Seit Auflage der Klasse, etwas mehr als 6,5 Jahre, hat der Vanguard nur 0,03 Punkte schlechter als der Index performt.

 

Und der hier sehr beliebte Dist hat seit bestehen, fast 14 Jahre, exakt gleich performed, trotz aller Kosten.

[rotten.demin]

vor 9 Stunden von Burnerle:

Er hat sich ACC und nicht Dist angesehen. Dann ist das korrekt.

Es ging doch erstmal nur um die TD für 2025. Und die ist für Acc und Dist identisch. Laut Vanguard beträgt die jährliche Gesamtrendite inkl. Ausschüttungen in USD: 

(rot = NAV; grau = Index)

 

 

 

[Burnerle]

vor 32 Minuten von rotten.demin:

Es ging doch erstmal nur um die TD für 2025. Und die ist für Acc und Dist identisch. Laut Vanguard beträgt die jährliche Gesamtrendite inkl. Ausschüttungen in USD: 

(rot = NAV; grau = Index)

 

 

 

Sollte ich deren Webseite richtig verstehen, ist auf die lange Zeit, wie geschrieben, TD unterschiedlich.

 

ist hier aber auch egal. Die Argumente zum

Invesco bleiben bestehen.