tradegate.direct

[Geduldsanleger]

Am 21.7.2026 um 14:11 von W.Heisenberg:

Und mir ist Zusammenarbeit mit BNP Paribas lieber als mit Baader Bank. 

 

 

Wenn ich es recht begreife ist die Rolle der BNP Paribas hier eine Andere wie bei den sogenannten Baader Bank Brokern, die ich persönlich meide. Tradegate hat eine Vollbankenlizen, die Einlagen des Verrechnugskontos  liegen dort und nicht bei der BNP Paribas. Soweit ich es verstehe, übernimmt die BNP lediglich die Wertpapierabwicklung und -Verwahrung https://www.bnpparibas.de/de/tradegate-und-bnp-paribas-bauen-die-zusammenarbeit-weiter-aus-tradegate-mandatiert-bnp-paribas-als-abwicklungspartner-fuer-tradegate-direct/. 

Ich bin noch bei Smartbroker alt, da ist weiter die BNP Paribas im Hintergrund tätig, dort auch als Bank mit Einlagenverwahrung, ich war immer zufrieden so wie Viele hier, die noch den alten Smartbroker nutzten und nutzen. Lief immer stabil.

 

[Geduldsanleger]

Am 16.5.2026 um 04:08 von Pharmafuzzi:

Sparpläne sind jetzt offiziell angekündigt, in der App und auf der Homepage: 

 

Am 27.5.2026 um 19:16 von Frank S.:

Auch mein Sparplan wurde heute um 16:17 Uhr ausgeführt.

Mich würde interessieren, wie eure weiteren Erfahrungen mit den Sparplänen sind. Es wird ja außerbörslich ausgeführt, was ich erst mal etwas merkwürdig finde, da man doch selbst Anbieter der größten Reatailbörse Europas ist. Den Mechasnismus der Sparplanausführung verstehe ich nicht so ganz, auch wenn er detailiert beschrieben wird. Wie wird dies denn von Anderen eingeschätzt? Entstehen Einem hier Nachteile gegenüber einer börslichen Ausführung direkt auf Tradegate?    

[Geduldsanleger]

Am 21.7.2026 um 14:11 von W.Heisenberg:

Tradegate.direct hat schnellen und kompetenten Support, das kann man auch nicht von vielen behaupten - nicht mal von traditionellen Brokern.

 

Am 23.7.2026 um 08:00 von xaoz:

Support war auch sehr schnell als es mal ein Problem gab.

Ich habe am heutigen Freitag Nachmittag dort gar nicht mal so triviale Anfragen gestellt und 45 Minuten später sinnvolle Antworten bekommen. Keine Ahnung, ob da nun wirklich eine Mensch  in die Tasten haut oder mir die KI antwortet. Beim sBroker warte ich seit Montag Früh auf Antwort......

Hier mal für andere Interessenten in Kurzform, was man mir mitgeteilt hat.  

ETF Bruchstücke können ohne gleichzeitigem Verkauf ganzer Anteile ohne Gebühr verkauft werden.   

Es gibt keine Begrenzung der  Anzahl an Wertpapiersparplänen.

Es können mehrere Sparpläne auf das gleiche Wertpapier eingerichtet werden zu den unterschiedlichen Ausführungstagen.

Maximale Sparrate 100.000€ also ganz nach meiner finanziellen  Kragenweite....

Für Trading- und Investmentdepot gilt jeweils getrennt FiFo.   

Es können neben kompletten Depots auch einzelne  Wertpapiere zu tradegate.direct übertragen werden. Die Funktion ist ja neu und wird mit Banner auf deren Homepage beworben.   

 

  

[Geduldsanleger]

Am 4.8.2024 um 09:57 von Mangalica:

Bislang sehe ich nicht, dass tradegate.direct besonders viel Marketing betrieben hat, um Kunden zu gewinnen. Ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass das hier der öffentliche Beta-Test für die Übergangsphase bis zum Inkrafttreten des PFOF-Verbots ist: Schon einmal mit einem kleinen Kundenkreis Erfahrung sammeln, ohne dass man überlastet wird, und das Produkt dabei langsam ausbauen. Und wenn dann das PFOF-Verbot da ist und die anderen Neobroker von den Kunden Gebühren kassieren müssen, geht man mit einem Alleinstellungsmerkmal in die Offensive.

Die Vorhersage hat sich ein gutes  Stück weit als richtig  erwiesen. Es ist aber so, dass   unter bestimmten Bedingungen trotz  erfolgtem Eintritt  des PFOF Verbotes auch  bei manchen  Konkurrenten  weiter 0€ Order möglich sind. Ein wirkliches Alleinstellungsmerkmal hat man also doch nicht.  Ich habe dort nun ein Depot eröffnet, auch in der Hoffnung, dass bei anderen Brokern übliche und von mir auch gewünschte Funktionen noch hinzukommen. Depotüberträge sind ja seit Kurzem möglich, eine sehr hohe Anzahl ETF Sparpläne gibt es mittlerweile auch. Das schon  ab  100€ ETF  für  0€ gehandelt werden können, war für mich ein Pluspunkt, das bietet so meiner Ansicht nach keiner der Konkurrenten. Auch dass der Broker eine Vollbanklizenz ist für mich ein Vorteil, Konstruktionen ala Smartbroker+ mit Baader Bank möchte ich nicht. Mal schauen wie ich mit dem Broker zurechtkomme. Neben ING, Flatex und Smartbroker alt mein vierter Broker im Bunde. Anders als bei den anderen Brokern kann ich hier mit 0€ handeln und dass an einer sehr liquiden Börse, wenn es auch der einzig mögliche Handelsplatz ist und sicherlich auch bleiben wird.   

[Mangalica]

Ende April hatte ich meinen Bestand von tradegate.direct zum Scalable Broker übertragen (musste ja mit einer Kündigung des Tradegate-Depots verbunden werden). Die Positionen selbst wurden einigermaßen schnell übertragen (2–3 Wochen), aber der Übertrag der Einstandswerte hat dann zu einem ziemlich langen Kampf geführt und erst letzte Woche einen Abschluss gefunden.

 

Ich hatte zwei Monate nach dem eigentlichen Übertrag vorsichtshalber bei Scalable nachgefragt, ob die Einstandskurse da sind, weil die Gewinn- und Verlustanzeige in der App weiterhin falsch war. Die Rückmeldung war, dass nichts vorliege. Das hat dann zu mehreren Iterationen mit beiden Kundensupports geführt: Hier hat Tradegate immerhin zügig geantwortet (spätestens nach einem Tag), während man bei Scalable gut zwei Wochen auf jede Antwort warten musste.

 

Dabei hat sich folgendes Problem herausgestellt: Tradegate war oder ist nicht an Taxbox angeschlossen und hat die Einstandskurse an Scalable per E-Mail als Anhang geschickt. Scalable versucht, sich die Einstandskurse aus dem Taxbox-System zu laden, und findet dort nichts. So hat der Tradegate-Support dann stets behauptet, die Daten seien übertragen, während Scalable behauptete, dass nichts vorliege (trotz meiner Hinweise, dass sie eine E-Mail dazu haben sollten). Mein Vorschlag, dass die beiden Banken doch vielleicht einmal direkt miteinander sprechen könnten, hat auch zu keinem Erfolg geführt.

 

Der Durchbruch war schließlich eine BaFin-Beschwerde gegen die Tradegate AG. Zwei Wochen danach hat Scalable die übertragenen Positionen neu eingebucht und die Gewinn- und Verlustanzeige in der App passt nun. Schade, dass beide Banken kein Ombudsmann-Verfahren anbieten und die BaFin hier die Schlichtungsstelle spielen muss.

 

Auf jeden Fall sollte man Depotüberträge bei tradegate.direct derzeit noch mit Vorsicht genießen und besser intensiv nachprüfen.

[morini]

Dass tradegate.direct offenbar nicht einmal an die Clearstream Taxbox als standardisiertes technisches System zur Übertragung von Anschaffungsdaten bei einem Depotwechsel in Deutschland angeschlossen ist, finde ich sehr traurig.

 

Bin davon ausgegangen, dass jeder deutsche Broker an die Clearstream Taxbox angeschlossen wäre, was dann wohl doch nicht der Fall ist.

[Belgien]

vor 41 Minuten von morini:

 

Bin davon ausgegangen, dass jeder deutsche Broker an die Clearstream Taxbox angeschlossen wäre, was dann wohl doch nicht der Fall ist.

Ein weiterer Neobroker, der das Taxbox-Verfahren nicht nutzt, ist Justtrade/Sutor Bank.

[chirlu]

vor 1 Stunde von Mangalica:

Der Durchbruch war schließlich eine BaFin-Beschwerde gegen die Tradegate AG.

 

Warum Tradegate? Nach deiner Schilderung war doch Scalable schuld.

[Joker_19]

vor 32 Minuten von chirlu:

Warum Tradegate? Nach deiner Schilderung war doch Scalable schuld.

 

vor 2 Stunden von Mangalica:

...

Tradegate war oder ist nicht an Taxbox angeschlossen und hat die Einstandskurse an Scalable per E-Mail als Anhang geschickt.

 

Die Taxbox ist standardisiert. Wir wissen nicht, was Tradegate per E-Mail versendet haben, vermutlich etwas, was nicht automatisiert übernommen werden kann.

 

 

Gruß,

 

Hardy   

[chirlu]

@Joker_19: Hatte ich verstanden. Aber Tragegate ist nicht verpflichtet, es Scalable leicht zu machen. Scalable muss dann eben die Daten manuell übernehmen.

[Joker_19]

Gerade eben von chirlu:

@Joker_19: Hatte ich verstanden. Aber Tragegate ist nicht verpflichtet, es Scalable leicht zu machen. Scalable muss dann eben die Daten manuell übernehmen.

Das meinst du sicher nicht ernst. Es gibt für die Steuerdaten ein standadisiertes Verfahren, das nicht zuz nutzen ist kundenunfreudlich. Wie sollen nicht-standardisierte Werte händisch übertragen werden? Das ist faktisch (mit akzeptablem Aufwand) unmöglich!

 

Gruß,

 

Hardy   

[chirlu]

Gerade eben von Joker_19:

Das meinst du sicher nicht ernst.

 

Doch.

 

vor 1 Minute von Joker_19:

Es gibt für die Steuerdaten ein standadisiertes Verfahren, das nicht zuz nutzen ist kundenunfreudlich.

 

Nicht kundenfreundlich zweifellos. Aber Tragegate ist nicht verpflichtet, Taxbox zu nutzen. Scalable andererseits ist verpflichtet, auch frei übertragene Anschaffungsdaten entgegenzunehmen.

[Mangalica]

vor 52 Minuten von chirlu:

Warum Tradegate? Nach deiner Schilderung war doch Scalable schuld.

Ich hatte in der Beschwerde beide Parteien genannt (bieten die BaFin-Formulare an), aber die Tradegate AG als erste. Der Grund war letztendlich, dass ich auf Basis der vorliegenden Informationen nicht 100% sicher sein konnte, dass die Daten wirklich übertragen wurden. Wurde zwar von Tradegate behauptet, aber wenn Scalable gleichzeitig behauptet, dass nie etwas angekommen sei, ist für mich nicht ersichtlich, wo das Problem nun wirklich liegt.

vor 17 Minuten von Joker_19:

Die Taxbox ist standardisiert. Wir wissen nicht, was Tradegate per E-Mail versendet haben, vermutlich etwas, was nicht automatisiert übernommen werden kann.

Was mich zwischenzeitlich etwas gewundert hatte war, dass Tradegate mir tatsächlich ganz konkrete Taxbox-IDs genannt hatte, die ich dann an den Scalable-Support durchgereicht hatte (mit Hinweis auf den E-Mail-Versand mit konkretem Datum; und mit der Rückmeldung, dass es zu diesen IDs keine Einträge gebe). Später dann folgendes Zitat vom Tradegate-Support:

Zitat

Zu diesem Zeitpunkt war tradegate.direct noch nicht an die TaxBox angeschlossen, sodass die Anschaffungsdaten nicht automatisch übermittelt werden konnten. Daher erfolgte die Übermittlung per E-Mail.

Ich kenne mich mit Taxbox selbst nicht sehr gut aus, aber meine aktuelle Theorie ist, dass Tradegate zwar das Taxbox-Datenformat benutzt, aber nicht beim Clearstream-Dienst angeschlossen war oder ist. Wenn man einen Taxbox-XML-Datensatz auch per E-Mail schicken kann, sollte das Einpflegen bei Scalable ja eigentlich kein großer Aufwand sein (sofern sie die E-Mail auch gefunden haben)?

[W.Heisenberg]

vor 1 Stunde von Belgien:

Ein weiterer Neobroker, der das Taxbox-Verfahren nicht nutzt, ist Justtrade/Sutor Bank.

Belege?

 

Ich habe Wertpapiere von JT übertragen lassen, die waren mit Anschaffungsdaten unter einer Woche bei anderem Broker.

[BlauesHufeisen]

vor 22 Minuten von Joker_19:

Das meinst du sicher nicht ernst. Es gibt für die Steuerdaten ein standadisiertes Verfahren, das nicht zuz nutzen ist kundenunfreudlich. Wie sollen nicht-standardisierte Werte händisch übertragen werden? Das ist faktisch (mit akzeptablem Aufwand) unmöglich!

 

Gruß,

 

Hardy   

Das hat doch mit „kundenunfreundlich“ absolut nichts zu tun.

Betroffen ist ausschliesslich die Datenübermittlung zwischen den Banken.

 

Das Tax- Box- Verfahren ist lediglich ein möglicher Weg zur Übermittlung der Einstandswerte von Bank zu Bank.

Eine Bankbestätigung ist bei innerdeutschem Übertrag ebenfalls möglich.

 

[Joker_19]

vor 1 Minute von BlauesHufeisen:

Das hat doch mit „kundenunfreundlich“ absolut nichts zu tun.

Betroffen ist ausschliesslich die Datenübermittlung zwischen den Banken.

Du siehst doch an diesem Vorgang sehr gut, dass es letztendlich den Kunden betrifft. Und das absichtliche Erschweren eines Depotübertrags kann auch kaum im Interesse des Kunden sein.

 

Gruß,

 

Hardy   

[Joker_19]

Das sagt Gemini dazu. Manuelle Übertragung unter Punkt 3.

 

 

Gruß,

 

Hardy   

[BlauesHufeisen]

vor 16 Minuten von Joker_19:

Du siehst doch an diesem Vorgang sehr gut, dass es letztendlich den Kunden betrifft. Und das absichtliche Erschweren eines Depotübertrags kann auch kaum im Interesse des Kunden sein.

 

Ein Depotübertrag liegt üblicherweise überhaupt nicht im Interesse der abgebenden Bank.

 

Insofern ist es konsequent, dass sich Tradegate vorbehält, bei Depotüberträgen ( Ausgang) das Depot zu kündigen.

 

Im vorliegenden Fall hat sich einfach die empfangende Bank nicht um die übermittelten relevanten Daten gekümmert.

 

Selbst wenn beide betroffenen Banken an das Tax- Box- Verfahren angebunden sind, gibt es hinreichend zahlreiche Beispiele, dass die Datenübertragung mangelhaft oder überhaupt nicht durchgeführt wurde.

 

z.B Homepage bei Flatex :

 

„Die nachträgliche Hinterlegung von Einstandskursen ist nur möglich, wenn wir diese von der abgebenden Bank mittels Taxbox-ID oder einer Bankbestätigung übermittelt bekommen.“

[Belgien]

vor 33 Minuten von W.Heisenberg:

Belege?

 

Ich habe Wertpapiere von JT übertragen lassen, die waren mit Anschaffungsdaten unter einer Woche bei anderem Broker.

Schau Dir doch einfach das Formular der Sutor Bank zum Depotübertrag an, da steht es explizit drauf (oben rechts):

 

https://www.sutorbank.de/fileadmin/Dateien/Service/Formulare/Investmentsparvertraege/Depotuebertrag.pdf

 

Oder Du googelst einfach mal 1 min zur Bestätigung der Info. Allerdings könntest Du es auch einfach als Faktenaussage glauben, da ich hier nicht über Dinge herum schwadroniere, von denen ich keine Ahnung habe.

[chirlu]

vor 47 Minuten von Mangalica:

Später dann folgendes Zitat vom Tradegate-Support:

Zitat

Zu diesem Zeitpunkt war tradegate.direct noch nicht an die TaxBox angeschlossen

 

Das klingt, als ob sie es inzwischen wären?

[Belgien]

vor 2 Minuten von chirlu:

 

Das klingt, als ob sie es inzwischen wären?

Tradegate.direct erlaubt erst seit September 2026 eingehende Depotüberträge. Davor ging dies nicht und der Broker musste nur ausgehende Depotüberträge im Rahmen einer Depotkündigung bearbeiten. Dadurch, dass der Broker jetzt auch eingehende Depotüberträge bearbeiten muss, dürfte er ein Eigeninteresse haben, an das Taxbox-System angeschlossen zu sein und die Lieferung von Anschaffungsdaten automatisiert verarbeiten zu können. Insofern ist es plausibel, dass der Broker das Verfahren jetzt nutzt (und dann auch für ausgehende Depotüberträge verwendet). 
 

P.S.: Bevor nach der Quelle gefragt wird. Das oben Gesagte ist meine Mutmaßung.

[west263]

vor 2 Stunden von Belgien:

Ein weiterer Neobroker, der das Taxbox-Verfahren nicht nutzt, ist Justtrade/Sutor Bank.

Bis gerade eben war mein letzter Stand, dass man zu justTrade keine Wertpapiere übertragen kann. Interessant das dazu jetzt ein pdf gibt.

 

Da scheint man von justTrade selber keine Informationen zu verteilt zu haben. Kann mich an keine Mail erinnern. 

[morini]

vor 3 Stunden von west263:

Bis gerade eben war mein letzter Stand, dass man zu justTrade keine Wertpapiere übertragen kann. Interessant das dazu jetzt ein pdf gibt.

 

Da scheint man von justTrade selber keine Informationen zu verteilt zu haben. Kann mich an keine Mail erinnern. 

 

In den justTrade-FAQ steht derzeit unter "Depotübertrag" Folgendes:
 

Zitat

Kann ich mein Wertpapierdepot zu justTRADE übertragen lassen?

Eingehende Depotüberträge sind derzeit nicht möglich, da diese extrem komplex und kostenintensiv sind. Der Gesetzgeber hat zudem entschieden, dass die anfallenden Übertragungskosten nicht an die Kunden weitergereicht werden dürfen, sodass wir aktuell keine Möglichkeit haben, diese Kosten zu decken. 

(Link: https://www.justtrade.com/faq#c288)

 

[west263]

vor 13 Minuten von morini:

In den justTrade-FAQ steht derzeit unter "Depotübertrag" Folgendes:

Das pdf in #394 zeigt etwas anderes.

 

Ich war ja auch bei dem Wissensstand nicht möglich. 

[Mangalica]

vor 6 Stunden von chirlu:

Das klingt, als ob sie es inzwischen wären?

Die Formulierung lässt das so klingen. Die Antwort war vom 5.10. und bezog sich auf den Mai. Am 24.9. bekam ich auf meine Bitte, die Anschaffungsdaten erneut an Scalable zu senden, allerdings noch folgende Antwort:

Zitat

Da die Taxbox-Daten derzeit nicht elektronisch übermittelt werden können, haben wir diese soeben erneut per E-Mail an Weg an [E-Mail-Adresse] übermittelt.

Also entweder haben sie sich in den knapp 2 Wochen dazwischen bei Taxbox angeschlossen oder es war einfach unglücklich formuliert.