Malvolio 10. April · bearbeitet 10. April von Malvolio Amundi hat im Februar den FTSE All World GDP-Weighted UCITS ETF registrieren lassen: https://lei.bloomberg.com/leis/view/213800UP2BT77AH5N260 Vermutlich wird es dann ja nicht mehr lange dauern, bis der auch handelbar sein wird. Ob man das Konzept mag oder nicht .... auf jeden Fall mal wieder eine interessante Erweiterung am ETF Markt. Zitat Der ETF bildet den FTSE All-World GDP Weighted Index ab. Dieser richtet die Ländergewichtung an den prognostizierten BIP-Daten der jeweiligen Volkswirtschaften aus. Grundlage sind die Fünfjahresprognosen des Internationalen Währungsfonds (IWF), die jeweils im September veröffentlicht werden. Sechs Monate später, im März, werden diese Prognosen für die Neugewichtung herangezogen. Konkret werden die einzelnen Aktien innerhalb eines Landes so angepasst, dass das Gesamtgewicht des Landes seinem Anteil am globalen BIP entspricht. Einzelwerte sind auf 5% begrenzt. Die Gewichtungen bleiben bis zur nächsten jährlichen Indexanpassung unverändert. https://www.etfstream.com/de/articles/amundi-bringt-europas-ersten-bip-gewichteten-etf-an-den-start Zum abgebildeten Index und Vergleich mit dem FTSE ALL WORLD: GDPWLDS_20260331.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 11. April · bearbeitet 11. April von Glory_Days Bin gespannt, wie gut die BIP-Prognosen des Fonds im Rückblick sein werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Malvolio 12. April vor 22 Stunden von Glory_Days: Bin gespannt, wie gut die BIP-Prognosen des Fonds im Rückblick sein werden. Sie bilden ja den jeweiligen Index ab und machen keine eigenen Prognosen. Der Index nutzt die IMF Prognosen. Keine Ahnung, wie gut die in der Vergangenheit waren. FTSE-Russel gibt folgende Methodologie an: Methodology The five year GDP forecasts at Purchasing Power Parity (PPP) published by the International Monetary Fund (IMF) in September prior to the annual review date determine the country weightings in each GDP weighted index. Die Indexanpassung erfolgt dann wohl jährlich im März. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rotenstein 12. April Ich frage mich ernsthaft, wie das umgesetzt werden soll, ohne durch hohen Aktienumschlag und damit verbundene Kosten Geld zu vernichten. Wenn ich es richtig verstanden habe, erfolgt die Gewichtung tatsächlich auf Ebene der Einzelländer und nicht Ländergruppen. Bei 48 Ländern vermute ich, dass der Prozess sehr ineffizient sein und grosse Reibungsverluste erzeugen wird. Es geht halt nichts gegen die Gewichtung nach Marktkapitalisierung, die keine derartigen Eingriffe erfordert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Malvolio 12. April · bearbeitet 12. April von Malvolio vor 32 Minuten von Rotenstein: Ich frage mich ernsthaft, wie das umgesetzt werden soll, ohne durch hohen Aktienumschlag und damit verbundene Kosten Geld zu vernichten. Wenn ich es richtig verstanden habe, erfolgt die Gewichtung tatsächlich auf Ebene der Einzelländer und nicht Ländergruppen. Bei 48 Ländern vermute ich, dass der Prozess sehr ineffizient sein und grosse Reibungsverluste erzeugen wird. Es geht halt nichts gegen die Gewichtung nach Marktkapitalisierung, die keine derartigen Eingriffe erfordert. Die Umsetzung durch die Fondsgesellschaft wird in der Tat interessant werden. Einen hohen Umschlag erwarte ich aber ehrlich gesagt nicht, da der Index ja nur einmal im Jahr angepasst wird. Vielleicht machen sie es sich auch einfach und machen keine physische Replikation. Letzteres wäre das vermutlich die einfachste und kostengünstigste Lösung. Auch wenn viele Anleger Swaps nicht mögen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Megatron 13. April · bearbeitet 13. April von Megatron Der Umschlag wird unterm Strich auch nicht schlimmer sein als bei einem Kommer oder Arero. Die BIP Wichtungen ändern sich ja nicht ständig sondern sind relativ konstant, insbesondere wenn es ein 5 Jahresmittelwert ist. Bei Amundi wäre aber durchaus ein Swapper denkbar, der MSCI Europe Momentum von Amundi ist zum Beispiel auch ein Swapper. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Malvolio 28. April · bearbeitet 28. April von Malvolio Am 22.4.2026 um 22:17 von AKC: 25% China. Ne danke Muss natürlich jeder selber wissen ob man das machen möchte und wenn ja, mit welcher Gewichtung im eigenen Portfolio. Aber China ist halt nominal die zweitgrößte Volkswirtschaft ,,, in einer PPP gewichteten Betrachtung anscheinend sogar die größte ... in einem BIP orientierten Portfolio wird es also entsprechend hoch gewichtet sein. Wenn einem das nicht gefällt, muss man eben etwas anderes machen. Aber es ist schon bemerkenswert, dass China hier höher gewichtet ist als die USA. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Megatron Mittwoch um 20:22 Der Knackpunkt dürfte sein, dass China, oder auch Indien, Taiwan und Südkorea wirtschaftlich heute das sind, was Deutschland in den 50'er bis in die 80'er war. Nur will das hier niemand wahr haben, wer akzeptiert schon gerne das Scheitern des eigenen Landes. Aber das wird schon, mit Subventionen für Werften, Autos, Stahl usw. (Kann Spuren von Sarkasmus enthalten). Selbst die wirtschaftliche Macht der USA, die eigentlich "too big to fail" sind, bröckelt. Für die G7 mögen die USA noch der wichtigste Handelspartner sein, für die weltweiten Exportmärkte sind die USA heute schon nur zweite Geige. Genauso wie die USA, Deutschland und Japan jahrzehntelang die Länder mit dem höchsten BIP waren, sind es heute und in Zukunft eben zunehmend andere. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bolanger Donnerstag um 02:05 vor 5 Stunden von Megatron: wer akzeptiert schon gerne das Scheitern des eigenen Landes. Wenn man also bereits vor Jahrzehnten den Wohlstand für breite Bevölkerungsgruppen erreicht hat, dann ist man gescheitert? Das ist ja eine merkwürdige Ansicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
