Depotanteile von Konservativ auf Defensiv umschichten

[Schwachzocker]

 

vor 9 Minuten von FlintheartG.:

vor 15 Minuten von satgar:

Leidest du derzeit an FOMO?

eher an der Hitze...

Es ist nichts von beiden. Es ist die mentale Buchführung, die hier zuverlässig ihr Werk verrichtet. Aber da leidet niemand darunter. Man leidet nur später an den schlechten Ergebnissen der Geldanlage und weiß nicht woran es liegt.

Wenn Du nicht lernst, das Chancen-Risiko-Verhältnis Deines gesamten Portfolios zu betrachten und nicht nur eines Teils davon, dann wird das nie etwas.

[Puppi]

vor 7 Minuten von satgar:

Kommer SRI 3 anstatt 4 wie beim All World.

Der Kommer ETF hat SRI 3 d

und der ALL WORLD SRI 4??? 

Oh Mann...die SRI Klassifizierung kann man mittlerweile wirklich komplett in die Tonne treten, aber das Thema hatten wir ja schon einige Male.

[FlintheartG.]

vor 4 Minuten von Puppi:

Offensichtlich nicht :

 

@FlintheartG.

Wäre übersichtlicher für alle und einfacher, wenn du nicht ständig jedes Jahr einen neuen Thread zum Umwerfen deines Depots erstellst, sondern beim alten einfach weiter machst oder ?

 

 

jährlich erinnern mich die diversen Wealth Manager mich dass sie mir ein besseres Portfolio zusammen stellen können, deshalb dachte ich, das mache ich selbst

[satgar]

Gerade eben von Puppi:

Der Kommer ETF hat SRI 3 d

und der ALL WORLD SRI 4??? 

Oh Mann...die SRI Klassifizierung kann man mittlerweile wirklich komplett in die Tonne treten, aber das Thema hatten wir ja schon einige Male.

Ja, hatten wir ;)… Becks GPO ist mit 80/20 im Standardverhältnis Aktien/Anleihen auch SRI 3 wie Kommer.

 

Manchmal ist es schon etwas schwer, nachzuvollziehen, warum das so eingestuft wird, wie es das tut^^

[Puppi]

vor 4 Minuten von satgar:

Ja, hatten wir ;)… Becks GPO ist mit 80/20 im Standardverhältnis Aktien/Anleihen auch SRI 3 wie Kommer.

 

Manchmal ist es schon etwas schwer, nachzuvollziehen, warum das so eingestuft wird, wie es das tut^^

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/DE0006289499,IE0001UQQ933,IE00BMVB5M21

 

Alle SRI 3. Wie gesagt für den Müll die Zahl.

Naja...genug OT.

[leoluchs]

vor 44 Minuten von FlintheartG.:

es gibt doch auch verfügbare Multi-Asset ETFs , die eine Brückenfunktion in meinem Depot einnehmen könnte zwischen Geldmarkt/Staatsanleihen und den FTSE ETF? So was könnte ich mir gut vorstellen

Meinst du die Vanguard LifeStrategy-ETFs, z.B. 6040, 80/20 etc. Dazu gibt es hier einen Faden, bemüh mal die Suchfunktion. Wenn du einen LS?? deinem Portfolio hinzufügen wolltest, hättest du aber womöglich eine Spiegelung deines Portfolios en miniature. In diesem Hin- und Hergerissensein haben wir auch gesteckt. Deine Aufteilung sieht doch gut aus, ich empfehle als Stellschrauben RK1 und RK3.

[sedativ]

vor 2 Stunden von FlintheartG.:

Mit defensiv meine ich Anlageinstrumente, die ein (etwas) höheres Risikoprofil als die obigen ETF/Fonds haben. Anlagehorizont hierfür sollte Golden Ager gerecht sein.

 

Gold?

[Puppi]

vor 25 Minuten von leoluchs:

Meinst du die Vanguard LifeStrategy-ETFs, z.B. 6040, 80/20 etc. Dazu gibt es hier einen Faden, bemüh mal die Suchfunktion. Wenn du einen LS?? deinem Portfolio hinzufügen wolltest...

Hatte er schon mal im Depot, siehe hier:

Am 15.8.2024 um 16:18 von FlintheartG.:

Der aktuelle Stand zum 16.08.2024 (ca. 2% Plus seit Start im April 2024):

 

 

[FlintheartG.]

 @Puppi   Es ist ja sehr ehrenwert dass Du zurückblickst, aber das hilft mir heute nicht weiter. 
 

Mein Wunschszenario ist eigentlich einfach (% Zahlen sind grob eingeteilt)

• A) 50% Tagesgeld/Geldmarkt & deutsche Staatsanleihen = konservativ
• B) 25% FTSE All World = Offensiv
• 25% möchte ich neu definieren => es soll offensiver als A) und defensiver als B) sein

 

[Lazaros]

vor 15 Minuten von FlintheartG.:

Mein Wunschszenario ist eigentlich einfach (% Zahlen sind grob eingeteilt)

• A) 50% Tagesgeld/Geldmarkt & deutsche Staatsanleihen = konserva
• B) 25% FTSE All World = Offensiv
• 25% möchte ich neu definieren => es soll offensiver als A) und defensiver als B) sein

 

Nimm einfach eine neue Assetklasse dazu, z.B.  einen Global Aggregate Bond ETF oder Rohstoffe oder Gold, wobei 2. und 3. nicht zu deiner Vorgabe "es soll offensiver als A) und defensiver als B) sein" passen.

Der kluge Passiv-Anleger würde einfach den All-World-Anteil erhöhen und gut ist's.

 

Frage: Was hat dich denn da geritten, dass du plötzlich mehr ins Risiko gehen willst?