BNP Paribas Easy EUR Overnight

[Geduldsanleger]

Am 30.10.2026 um 08:02 von Lazaros:

Wenn man im sicheren Teil nur auf die Anleihen eines Staates setzt, dann hat man zwar die "grauen Schwäne" im Griff. Der Verzicht auf Diversifikation (indem man die Anleihen weniger bonitätsstarker Länder, Unternehmen und Banken weglässt) schützt aber nicht vor einem "Schwarzen-Schwan-Ereignis". Wenn so ein Ereignis (auch wenn es noch so unwahrscheinlich ist) eintritt, dann hat man ein Problem.

Keine Wertung, es sollte nur jeder, der den Weg des "sichersten Klumpens" wählt, im Hinterstübchen haben.

 

Am 30.10.2026 um 09:56 von Turmalin:

Ganz schön schwer, aber bei allem Grübeln bleibt es ein „Luxusproblem“, das andere gerne hätten…

Beim Oddo sehe ich aber nach der Kostenerhöhung auch nicht mehr den entsprechenden Mehrwert.
 

Ich stehe dazu, dass ich im sicheren Anteil tatsächlich überdiversifiziere. Aber so ein Beispiel wie die Gebührenerhöhung des Oddo oder das Ende des  eNOVA Active Core bestärken mich eher noch in diesem Vorgehen. Mein sicherer Anteil ist zudem über mehrere Broker diversifiziert.  Der sichere Anteil ist in meinem Fall auch viel zu hoch nach allgemeiner Meinung hier im Forum, aber für mich ist es  das Risiko, dass ich derzeit bereit bin zu tragen. 

[chirlu]

Am 30.10.2026 um 09:26 von s1lv3r:

Zumindest theoretisch kann hier also 30% mehr Netto-Rendite bei gleichbleibendem Risiko entstehen

 

Na, nicht gleich 30%. Es sind zwar 30% weniger zu versteuern, aber die Nachsteuerrendite steigt nur von 1–(1*0,26375) = 0,73625 auf 1–(1*0,7*0,26375) = 0,815375, d.h. um 10,75%.

[tfhb]

Hinsichtlich meiner Anfrage vor über 1 Monat bei flatex wegen der Handelbarkeit der nicht börsengehandelten Anteilklassen habe ich diese Woche mal nachgefragt, ob noch mit einer Antwort der zuständigen Abteilung zu rechnen ist. Darauf hin wurde nur mitgeteilt, dass „noch keine weitere Information aus der zuständigen Abteilung vor[liegt]“. Man habe den Sachverhalt hoch priorisiert weitergeleitet. 

[Turmalin]

vor 6 Stunden von Geduldsanleger:

 

Ich stehe dazu, dass ich im sicheren Anteil tatsächlich überdiversifiziere. Aber so ein Beispiel wie die Gebührenerhöhung des Oddo oder das Ende des  eNOVA Active Core bestärken mich eher noch in diesem Vorgehen. Mein sicherer Anteil ist zudem über mehrere Broker diversifiziert.  Der sichere Anteil ist in meinem Fall auch viel zu hoch nach allgemeiner Meinung hier im Forum, aber für mich ist es  das Risiko, dass ich derzeit bereit bin zu tragen. 

+1

[Schwachzocker]

vor 6 Stunden von Geduldsanleger:

 

Ich stehe dazu, dass ich im sicheren Anteil tatsächlich überdiversifiziere....

Ist doch ok!

"Ich bin Überdiversifizierer, und das ist gut so!"

 

Man soll die benachteiligten Randgruppen in unserer Gesellschaft nicht ausgrenzen.

[Megatron]

Am 30.10.2026 um 13:48 von Schwachzocker:

Wie soll dadurch etwas sicherer werden? Du streust das Risiko damit etwas und erhöhst gleichzeitig die Gefahr überhaupt von solch einem Ereignis betroffen zu werden.

So macht man es im Aktienbereich. Dort ist und bleibt es nun einmal riskant.

Man erhöht das Risiko mit einem Teil der Einlage betroffen zu sein. Man reduziert aber das Risiko mit der gesamten Einlage betroffen zu sein 

[Schwachzocker]

vor 7 Minuten von Megatron:

Man erhöht das Risiko mit einem Teil der Einlage betroffen zu sein. Man reduziert aber das Risiko mit der gesamten Einlage betroffen zu sein 

Sage ich doch!

Deshalb hat man ja nicht nur sichere Anlagen.

[Megatron]

vor 7 Minuten von Schwachzocker:

Sage ich doch!

Stimmt. Irgendwie hatte ich das beim ersten Lesen anders interpretiert (Verständnisschwäche meinerseits)

 

[geeman]

Der BNP Paribas Easy EUR Overnight ist doch ein ETF, der den €STR abbilden soll.

Dabei werden ein paar Tricks eingesetzt, z.B. Aktien-SWAP, um für den deutschen Steuerzahler eine optimierte Rendite zu erzielen.

Man kann daraus Unsicherheiten in stark volatilen Märkten ableiten. Vielleicht passiert das auch.

 

Aber: Wer beim Kanonen-Donnern und Messerfallen sein Depot umstrickt, geht bewusst hohe Risiken ein und macht vermutlich auch Fehler oder ist dem Wohlwollen von Market-Makern und Clearing-Partnern ausgesetzt.

Wenn man die paar Tage der Max-Vola aushält und das Produkt als TG-Ersatz nutzt, ist das Risiko, mit realem Schaden aus der Anlage hervorzugehen, überschaubar.

Ich sehe keine größeren Liquiditätsprobleme, als bei einem DBX0AN oder eb.rexx Governm. Germany 0-1yr, wenn es wirklich kracht und die Markt-Vola eskaliert.

 

Ich teste noch die ING-Abrechnung auf Aktien-Freistellung. Wenn das passt, wird vom DBX0AN zum A41BTT umgeschichtet.

[STSC]

Bei welchen Broker kann man inzwischen die non-ETFs über die KAG handeln? Bei mir gehen nur die ETFs,

[fgk]

ETF können niemals über die Kapitalanlagegesellschaft gehandelt werden, denn sie sind börsengehandelt.

Ich kann die Geldmarktfonds über die Kapitalanlagegesellschaft z.B. bei Comdirect, Consorsbank und Postbank handeln.

[Euronensammler]

vor einer Stunde von fgk:

ETF

Er/sie/es sprach doch von 

vor 11 Stunden von STSC:

non-ETFs

 

[fgk]

Aber auch: 

Zitat

Bei mir gehen nur die ETFs

 

[STSC]

Am 27.9.2026 um 16:44 von tfhb:

Track Privilege Capitalisation
LU3025346084 / A41UHK
thesaurierend

 

Track I Capitalisation
LU3025346241 / A41LX4
thesaurierend

 

Track I Plus Capitalisation
LU3025346597 / A41LX3
thesaurierend

Diese meine ich. Gibt es einen Broker wo man die schon handeln kann?

[Geldhaber]

vor 3 Stunden von STSC:

Diese meine ich. Gibt es einen Broker wo man die schon handeln kann?

Bei Comdirect. Allerdings 2,90 € Clearstreamgebühr (eine Spezialität von Comdirect). 

[geeman]

Jetzt auch mit der ING getestet.

30% Teilfreistellung erfolgen hier auch.

Ich werde wohl dem DBX0AN Tschüssi sagen und umschichten und endlich die Rendite im RK1 optimieren.