Gold in der Ansparphase vorteilhaft aber Entnahmephase schädlich?

[radler2]

Hallo Leute,

ich hab mir dieses Video von Nuvest Vermögensplanung angeschaut:

 

Der Youtuber beschäftigt sich viel mit Ruhestandsplanung und scheint mir aufgrund zahlreicher Videos als seriös. 

 

In diesem Video untersucht er, wie sich in der Entnahmephase die Beimischung eines Goldanteilsauf die Pleitewahrscheinlichkeit eines Depot aus Aktien und Anleihen auswirkt. Er kommt zu dem Ergebnis, daß ein signifikanter Goldanteil das Pleiterisiko erhöht. In der Ansparphase soll ein Goldanteil von 10% laut dem von ihm zitierten Prof.Hens (Uni Zürich) die Rendite erhöhen.

 

Nun gehe ich davon aus, daß beide Herren ihre Simulationen korrekt durchgeführt haben und die Ergebnisse basierend auf den gemachten Annahmen stimmen. Leider wird nicht analysiert, woher das konträre Verhalten kommt.

 

Ich habe mal darüber nachgedacht und kann es mir nur so erklären, daß Gold in Börsenkrisen steigt bzw. nicht fällt und man daher in der Ansparphase  durch Rebalancing Aktien günstig nachkauft, was langfristig die Rendite erhöht. In der Entnahmephase bewirkt aber die hohe Volatilität von Gold durch das  Rendite-Reihenfolge-Risiko einen Vermögensverlust.

 

Wie seht ihr das?

[Anjin-san]

Hallo radler2,

das kann sich nur auf Papiergold beziehen und das kann ich aufgrund der hohen Überzeichnung nicht als werthaltig ansehen. 

 

Echtes Gold hat einen anderen Sinn - es soll den Wert über die Zeit "retten", was wohl auch tut und stellt dabei einen leicht transportablen Wertspeicher mit hoher Wertdichte dar.

 

Eine hohe Volatilität habe ich bei den Metallen weder in Gramm noch in Stück feststellen können, sonst würde ich wohl mein Sicherheitskonzept überarbeiten.

In der Entnahmephase bleiben diese aus vorgenannten Gründen bis zuletzt vorhanden, stehen aber nicht für den täglichen Konsum zur Verfügung.

Metalle sind für den Plan B. - wenn "Murphys Gesetz" zuschlägt.

Mit freundlichen Grüßen