K0nfuzius Dezember 5, 2006 · bearbeitet Dezember 5, 2006 von konfuzius Stelle hier meine Fragen zur Chartanalyse rein. Der Pivot-Punkt steht bei 150 EUR (Siehe Bild) Varianten Berechnung des Pivot-Punktes (= bullische + bearische Kräfte im Gelichgewicht) 1. (Hoch + Tief + Schlusskurs) / 3 2. (Hoch + Tief + Schlusskurs + Tageseröffnungskurs) / 4 = gebräuchliste 3. (Hoch + Tief + Tageseröffnungskursen) / 3 Meine Fragen: Der Pivotpunkt 150 stellt eine Gerade dar. Mit den Formeln müsste sich doch eine Kurve ergeben wenn die Pivot-Punkte der einzelnen Tage verbunden werden. Die 150 gelten nur für einen 1 Tag? Welche der 3 Formeln wird wohl verwendet? Nachrechnen führt bei mir zu anderne Ergebnissen. Oben rechts stehen ja open, high, low sowie Schlusskurs, die sind alle niedriger als 150. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
cubewall Dezember 5, 2006 Guten Morgen, der oder die Pivot-Punkte stellen jeweils einen tagesgültigen Snapshot dar, richtig. Es gibt, wie von dir erwähnt, 3 Varianten, wobei die 2. Variante die gebräuchlichste ist. Im allgemeinen würde ich den Pivot-Punkten aber nicht all zu viel Gewicht beimessen, interessanter für die Bestimmung von Widerständen oder Unterstützungen sind die Fibonacci-Extensions und -Retracements. Hier ist eine recht ordentlich gemacht Seite, auf der du Dich zum einen über ein paar Grundlagen der TA informieren kannst sowie Pivot-Zahlen berechnen lassen kannst. Bullchart Gruss cube Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
K0nfuzius Dezember 5, 2006 · bearbeitet Dezember 5, 2006 von konfuzius danke, die Seite kenne ich schon ändert aber nichts daran dass ich mit (Hoch + Tief + Schlusskurs + Tageseröffnungskurs) / 4 (145,77 + 146 + 144,31 + 145,8)/ 4 = 145,2975 komme, d.h. ungleich 150. Woher kommen die 150 in der Grafik der Allianz? Noch ne Frage: MM(50) = 145,39 MM(20) = 149,78 MM(7) =46,41 Ich nehme an, dass das die gleitenden Durchschnitte für 50 und 20 Tage sind? Wofür steht MM? Beispiel einer MACD Berechnung: exponentielle, gleitende Durchschnitte 1. gleitende Durchschnitte 12-Tage minus 26-Tage Durchschnitt = "schnelle Linie" 2. aus "schneller Linie" die 9-Tage-Durchschnittslinie = "langsame Linie" bilden 3. Kaufsignal: schnelle Linie schneidet langsame von unten nach oben 4. Verkaufsignal: schnelle schneidet langsame von oben nach unten Echt zum Kotzen, wenn Chartanalysen keine Legende haben Gehe ich recht der Annahme, dass bei der Allianz halt der 50er und der 20 Durchschnitt genommen wurde? Dann müsste ich 50er minus 20er bilden = "schnelle Linie", Was ist MM(7)? Ist das jetzt ide Lansame Linie als 7 Tage Durchschnitt? Was zeigt die Grafik? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
cubanpete Dezember 5, 2006 Ich bin kein besonderer Fan von Pivots, sie sind zu unzuverlässig. Aber eine weitere, nicht so verbreitete Methode ist der sogenannte Pivot Range: Die Distanz von ((Hoch + Tief)/2) zu ((Hoch + Tief + Schluss)/3) wird von ((Hoch + Tief )/2) jeweils dazu und abgezält. Der dabei entstehende Range soll Informationen über den weiteren Verlauf liefern: ein harter Widerstand oder eine Unterstützungszone, wenn der Preis dort schnell dreht, ein Zeichen für eine grössere Bewegung wenn der Preis wie Butter durchgeht. Hält sich der Preis hingegen längere Zeit in dieser Zone auf so wird jegliches Signal das davon abgeleitet werden könnte als irrelevant angesehen. In der Literatur gibt es eine sogenannte ACD Methode, die mit dem Opening Range und diesem Pivot Range arbeitet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
cubewall Dezember 5, 2006 Du hast bei deiner Berechnung die OHLC-Zahlenreihe des gestrigen Tages angegeben, wenn du Pivots nach Variante 2 berechnen willst, musst du High Low Close des Vortages und das Open des heutigen Tages zur Berechnung verwenden. Dies löst aber immer noch nicht das Problem der 150, weiss auch nicht, wo die herkommen. Wie du schon sagst, Charts mit Legende sind manchmal besser, noch besser sind aber Charts, die man selbst auswertet :-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
