€-man Januar 8, 2007 Aber ich habe vor Jahren gelernt, eine eiserne stop/loss Strategie zu fahren und rechtzeitig umzuschichten, wenn dies notwendig werden sollte. Servus MacInvest, ist genau meine Schiene. Wenn Du möchtest, könntest Du uns doch diese mal vorstellen. Gruß -man Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toby Januar 8, 2007 wenn ich Rohstoffe noch berücksichtige, könnte das dann so aussehen:(...) 10% DJ STOXX SM 600 BASIC RES EX DE0006344724 Hallo, ich meinte zwar einen Rohstoff-Index, aber so geht's auch. Die Korrelation der "Basic Ressources" zum Euro Stoxx z.B. lag in der Vergangenheit mit ca. 0,6 zumindest 0,2 geringer als der übrige Branchen-Schnitt. Zum Asia/Pacific verbesserte sich die Korrelation nochmal auf 0,4. Außerdem fallen die Contango-Probleme der meisten Rohstoff-Zertifikate und damit die entsprechenden Rollverluste weg... Grüße, Toby PS. Der Hinweis bzgl. "nicht konservativ" bezog sich auf Deine Anmerkung, dass das "Risikobedürfnis nicht mehr allzu groß" ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chartliner Januar 8, 2007 25% KanAm Grundinvest Fonds (erst März 07 wieder offen) @MacInvest Hallo, woher hast du die Info das der KanAm ab März wieder offen ist ? Viele Grüsse C.L. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MacInvest Januar 8, 2007 @chartliner: Das hatte uz hier im Forum geäußert: https://www.wertpapier-forum.de/index.php?s...=6720&st=20 @Toby: meinst Du sowas wie den EasyETF GSCI A EUR? (LU0203243414) Der hat ganz schön Federn gelassen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toby Januar 8, 2007 @Toby: meinst Du sowas wie den EasyETF GSCI A EUR? (LU0203243414) Der hat ganz schön Federn gelassen... zum Beispiel. Der ETF bildet den Rohstoffindex Goldman Sachs Commodity Index (GSCI) ab. Er spiegelt die Performance der weltweiten Rohstoffmärkte wider und besteht aus Energie, Metallen, Agrarprodukte und tierischen Waren (z.B. die berühmten Schweinebäuche). Die Verluste entsprechen dem starken Rückgang dieser Rohstoffe seit Mitte des Jahres. Die kurzfristige Betrachtung ist jedoch unerheblich. Es ist - im Gegenteil - ein schönes Beispiel der Risikoverteilung, da die Wertentwicklung abgekoppelt von den Aktienmärkten lief. Grüße, Toby Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Berrent Januar 8, 2007 @MacInvestHallo, woher hast du die Info das der KanAm ab März wieder offen ist ? Viele Grüsse C.L. Warum nicht über die Börse kaufen? Berrent Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Januar 8, 2007 zum Beispiel. Der ETF bildet den Rohstoffindex Goldman Sachs Commodity Index (GSCI) ab. Er spiegelt die Performance der weltweiten Rohstoffmärkte wider und besteht aus Energie, Metallen, Agrarprodukte und tierischen Waren (z.B. die berühmten Schweinebäuche). Die Verluste entsprechen dem starken Rückgang dieser Rohstoffe seit Mitte des Jahres. Die kurzfristige Betrachtung ist jedoch unerheblich. Es ist - im Gegenteil - ein schönes Beispiel der Risikoverteilung, da die Wertentwicklung abgekoppelt von den Aktienmärkten lief. Grüße, Toby Hab' mir den grad mal angeschaut..... das Ding hat ganz gut die Grätsche gemacht - SO sind die Rohstoffmärkte (insgesamt) eigentlich nicht eingebrochen.... Hab' mir über onvista mal den Verkausprospekt angeschaut..... 60% Oil & Gas..... das erklärt dann wiederum einiges Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Januar 8, 2007 · bearbeitet Januar 8, 2007 von uzf Warum nicht über die Börse kaufen? Berrent Das scheuen manche wie der Teufel das Weihwasser. Die Buben sind alle bei ebase Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Monetenfuchs Januar 8, 2007 Das scheuen manche wie der Teufel das Weihwasser. Oder sitzen auf der Plattform fest Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Berrent Januar 8, 2007 · bearbeitet Januar 8, 2007 von Berrent Das scheuen manche wie der Teufel das Weihwasser. ok, ich schließe daraus, du bist auch eher langfristig orientiert (da stören 0,5% hin und her eher weniger). Wegen meiner geringen Kenntnisse deshalb hier nochmal die Frage, wie sieht es mit den Risiken beim KanAm aus? Würdest du aus deiner sicht auf 10 Jahre von ca. 7% ausgehen? Berrent Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarGain Januar 8, 2007 7% auf 10 jahressicht, glaube ich eher nicht. der kanam hat nicht zuletzt durch die sonderausschüttung letztes jahr sehr sehr gut performt, das kann man aber, denke ich, nicht so ohne weiteres auf zehn jahre in die zukunft extrapolieren. ich würde 4 bis 5 prozent p.a. langfristig im schnitt als realistisch ansehen. dafür wären die ausschüttungen aber (sofern man den derzeitigen stand weiter annehmen darf) praktisch steuerfrei. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Januar 8, 2007 Ich gehe von 5% aus . Wenns mehr wird ist es auch O.K.In der VERGANGENHEIT machte er 6% fast steuerfrei. Übrigens wenn er schliesst und man hat Anteile steigen die Börsenkurse v.a. in Hamburg. Wenn er wieder aufmacht gleicht es sich wieder aus Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Berrent Januar 8, 2007 · bearbeitet Januar 8, 2007 von Berrent Jetzt lese ich, ab 2009 evtl. sogar Doppelbesteuerung des KanAm. Jetzt hatte ich ihn schon fast im Depot und nun, Zweifel nix als Zweifel 5% steuerfrei minus 2% Inflation= 3% würden mir ja reichen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Januar 8, 2007 Jetzt lese ich, ab 2009 evtl. sogar Doppelbesteuerung des KanAm.Jetzt hatte ich ihn schon fast im Depot und nun, Zweifel nix als Zweifel 5% steuerfrei minus 2% Inflation= 3% würden mir ja reichen. Links bitte! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarGain Januar 8, 2007 bezüglich der abgeltungssteuer muß man derzeit noch sagen "am ende kackt die ente" - also das ist bisher noch in keinster weise spruchreif, bisher wird nur ziemlich laut nachgedacht (und das bisher nicht wirklich nachhaltig). es ist bisher weder sicher, in welcher höhe sie kommt noch wie es mit einlagen aussehen wird, die vor dem 31.12.2008 getätigt werden und so weiter. jetzt davon schon seine investments abhängig zu machen, halte ich für sehr verfrüht, denn immerhin kann man ohne in die spekulationsfrist zu rauschen ja im zweifelsfall vor dem stcihtag immer noch umschichten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toby Januar 8, 2007 Das scheuen manche wie der Teufel das Weihwasser.Die Buben sind alle bei ebase KanAm an der Börse: Bid 55,16, Ask 58,19. So supi ist das nicht, Weihwasser hin oder her. Grüße, Toby Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Berrent Januar 8, 2007 KanAm an der Börse: Bid 55,16, Ask 58,19. So supi ist das nicht, Weihwasser hin oder her. Grüße, Toby Codi Geh. Stück 2.380 Geld 56,00 Brief 56,55 Woher hast du deine Zahlen? Berrent Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toby Januar 8, 2007 bezüglich der abgeltungssteuer (...)jetzt davon schon seine investments abhängig zu machen, halte ich für sehr verfrüht, denn immerhin kann man ohne in die spekulationsfrist zu rauschen ja im zweifelsfall vor dem stcihtag immer noch umschichten. Hallo, nicht in jedem Fall: Wenn ich zum Beispiel einen hohen AA oder einem hohen Spread habe und eine relativ gering anzunehmende Rendite einer Anlage sollte man das durchaus schon heute mit bedenken. Wenn ich derzeit initial 3-4% Spread für einen KanAm zahle, dann zwei Jahre 4-5% erziele und wg. der neuen Steuersituation dann umschichten "muß", ist das (heute schon teilweise absehbar) ärgerlich. Grüße, Toby Woher hast du deine Zahlen? Berrent Consors. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarGain Januar 8, 2007 nicht in jedem Fall: Wenn ich zum Beispiel einen hohen AA oder einem hohen Spread habe und eine relativ gering anzunehmende Rendite einer Anlage sollte man das durchaus schon heute mit bedenken. freilich, toby, das stimmt selbstverständlich. wenn man aber wie berrent von vornherein schon schreibt, man möchte lediglich ein gut verzinstes TG etwas outperformen, dann gehe ich auch davon aus, daß er es ähnlich fungibel haben möchte, und dann schließe ich logisch konsequent im gleichen atemzug auch investments aus, deren anschaffungskosten schon ein bis zwei jahre performance kosten würden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toby Januar 8, 2007 freilich, toby, das stimmt selbstverständlich. wenn man aber wie berrent von vornherein schon schreibt, man möchte lediglich ein gut verzinstes TG etwas outperformen, dann gehe ich auch davon aus, daß er es ähnlich fungibel haben möchte, und dann schließe ich logisch konsequent im gleichen atemzug auch investments aus, deren anschaffungskosten schon ein bis zwei jahre performance kosten würden. ...dann nur den Fall, dass nicht jeder Deine Gedanken lesen kann Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarGain Januar 8, 2007 ...dann nur den Fall, dass nicht jeder Deine Gedanken lesen kann biggrin.gif ...besser ist das auch.... aus dem chaos würde eh niemand schlau werden ich bin schon für meine assoziationen und mein semi-eidetisches gedächtnis berüchtigt, was wäre da erst los, wenn leute meine gedanken auch noch "lesen" könnten Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Berrent Januar 8, 2007 · bearbeitet Januar 8, 2007 von Berrent Hallo Tobi, hast du auch Rotwein in deiner Tase Ich kann euch nicht so recht folgen. Berlin-Bremen über Codi zeigt einen Spread von <1% + 0,5% Spesen ist doch ok, langfristig betrachtet. Die ca. 5% Rendite sind dann steuerfrei. Das ist dann DEUTLICH über TG. Berrent vielleicht ist es schon zu spät und ich kappier hier nix mehr Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Januar 8, 2007 Heute Geld/Brief in Hamburg um 19.37 und 36 Sekunden 56.- zu 56.30. Rücknahme der KAG 55.16 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarGain Januar 8, 2007 berrent, doch doch, sofern das mit dem spread 0,5% stimmt, hast du mich vollkommen richtig verstanden. aber auch toby, der mit seinem argument bei fast 6% spread gemäß den ihm vorliegenden kursen vollkommen richtig läge, daß unter den umständen der spread nur mit einem sehr langen anlagehorizont zu rechtfertigen wäre. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Berrent Januar 8, 2007 ok, dann ich noch ein zweites Glas riskieren :-" Kauf ich die Dinger nun auf einen Schlag oder lieber verteilt. Die Börse wird schon noch eine kleine Korrektur erleben im ersten Halbjahr. Immobilien????? Eher nicht? Also rein mit 20K, oder aufteilen? Berrent Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
