Wertpapier Forum: Church & Dwight Co. Inc. (CHD)

Zum Inhalt wechseln

Themen über OTC-Werte und pink sheets

Aus Gründen der Qualitätssicherung dieses Forums bitten wir darum, keine Themen mit Werten, welche ausschließlich über OTC oder dem Freiverkehr gehandelt werden, zu erstellen.
  • 7 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Letzte »
  • Du kannst kein neues Thema starten
  • Antworten nicht möglich

Church & Dwight Co. Inc. (CHD) Amerikanischer Haushaltswaren-Produzent WKN 864371 Thema bewerten: ****- 1 Stimmen

#1 Mitglied ist offline   Toni 

  • Chartfundi
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 8.937
  • Registriert: 29. Januar 05

Geschrieben 03. Dezember 2012 - 19:11


Angehängte Grafik: images.jpeg
Homepage: http://www.churchdwight.com/

Firmenprofil: http://www.churchdwi...y/overview.aspx

Yahoo-Finance-Firmenprofil:

Church & Dwight Co., Inc., together with its subsidiaries, develops, manufactures, and markets a range of household, personal care, and specialty products under various brand names in the United States and internationally. The company operates in three segments: Consumer Domestic, Consumer International, and Specialty Products Division (SPD). The Consumer Domestic segment offers household products, such as pure baking soda, powder and liquid laundry detergents, carpet and room deodorizers, cat litter deodorizer, cat litters, fabric softeners, dryer cloths, washing soda, bathroom cleaners, daily shower cleaner, aluminum and stainless steel cleaner, toilet bowl cleaner, fabric wash, and detergents and cleaning solutions; and personal care products, including toothpastes, toothbrushes, battery-operated toothbrushes, denture adhesive, deodorants and antiperspirants, condoms, home pregnancy and ovulation test kits, depilatories, lotions, creams, waxes, oral analgesics, nasal saline moisturizer, and laxatives. The Consumer International segment markets and sells various personal care, over-the-counter, and household products in international markets, including Canada, France, Australia, the United Kingdom, Mexico, Brazil, and China. The SPD segment offers specialty chemicals, such as performance grade sodium bicarbonate, potassium carbonate, and potassium bicarbonate; animal nutrition products, including feed grade sodium bicarbonate, rumen bypass fat and lysine, sodium sesquicarbonate, rumen fermentation enhancers, feed grade potassium carbonate, and essential fatty acids; and specialty cleaners for a range of industrial, institutional, medical, and food applications. The company sells its products primarily through supermarkets, mass merchandisers, wholesale clubs, drugstores, convenience stores, pet specialty stores, and dollar stores. Church & Dwight Co., Inc. was founded in 1846 and is headquartered in Princeton, New Jersey.

Produkte: http://www.churchdwi...nd-browser.aspx

Investor Relations: http://www.churchdwi.../investors.aspx

Onvista-Snapshot: http://www.onvista.d...CH_VALUE=864371

Yahoo-Finance-Snapshot: http://finance.yahoo...r?s=CHD+Profile

Fundamentals:________________________________________________________________________________

Angehängte Grafik: CHD-FFF.jpg

- Die Eigenkapitalquote ist in den letzten 6 Jahren von ca. 37% (das ist ok) auf ca. 54% gestiegen, das ist solide.
- Die Eigenkapitalrendite liegt seit vielen Jahren bei über 14%, das ist gut.
- Das Umsatzwachstum lag in den letzten 6 Jahren fast immer über 5%, das ist ok.
- Die Bruttomarge liegt seit 7 Jahren konstant hoch bei ca. 40%, das ist sehr gut!
- Die EBIT-Marge steigt seit 7 Jahren kontinuierlich an (von 12% auf 18%), das ist sehr gut!
- Die Umsatzrendite steigt seit 7 Jahren kontinuierlich an (von 7% auf 11%), das ist sehr gut!
- Das durchschnittliche Gewinnwachstum der letzten 6 Jahre liegt weit über 10%, das ist gut!
- Die Free Cashflows waren in den letzten 6 Jahren bis auf 2 Jahre konstant hoch, das ist sehr gut!
- Die Sachinvestitionsquote (Capex) ist sehr niedrig, das ist sehr gut!

[Die Zahlen für 2012 wurden grob geschätzt aufgrund des Q3-Berichts von 2012 ggü. Q3 von 2011]

Charttechnik:________________________________________________________________________________

Langfristchart:

Angehängte Grafik: CHD.gif

Seit ca. 2001 (evtl. sogar länger, ich habe keine längere Historie) befindet sich die Aktie in einem
sauberen Aufwärtstrendkanal (grün), der mit einer Performance von 100% in ca. 4 Jahren ansteigt.
Der Chart weist eine unglaubliche Performance bei gleichzeitiger Stabilität auf, was mich an diesem
Unternehmen besonders reizt. Selbst während des krassen Aktiencrashs in 2008/2009 hat die Aktie
nur 30% nachgegeben.

Chartvergleich mit McDonalds (gelb):

Angehängte Grafik: CHD-MCD.gif

Chartvergleich mit Novo Nordisk (gelb):

Angehängte Grafik: CHD-NVO.gif


Bewertung 2012:________________________________________________________________________________


Bewertung nach der Graham-Formel:

Innerer Wert der Aktie = EPS * (8,5 + (2 * EGe7y)) * (4,4 / YTB30)

EPS.......Current earnings per share
EGe7y...Average earnings growth estimated for next 7 years
YTB30...Current yield of T-Bonds-30

EPS 2012: 2,42 USD

EGe7y:

Gewinnwachstum war in den letzten 6 Jahren meist deutlich über 10%
=> Ansatz EGe für nächste 5 bis 7 Jahre: 5% (worst case), 7% (very likely) und 10% (best case).

YTB30 = 2,8 %

Innerer Wert (worst case): 2,42 * (8,5 + (2 * 5)) * (4,4 / 2,8) = 70,4 USD

Innerer Wert (very likely): 2,42 * (8,5 + (2 * 7)) * (4,4 / 2,8) = 85,6 USD

Innerer Wert (best case): 2,42 * (8,5 + (2 * 10)) * (4,4 / 2,8) = 108,4 USD


Aktueller Kurs: 54 USD => Sicherheitsmarge für den Fall "very likely"= ca. 59%


Fazit:________________________________________________________________________________

Dieses Unternehmen gefällt mir, ich habe heute zu ca. 54 USD investiert.
Per aspera ad astra!

11 Jahre Mitgliedschaft

Halbmarathon in 02:13:44
10 km in 00:50:50

 Weiterführende Informationen:

#2 Mitglied ist online   egbert02 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 601
  • Registriert: 02. Oktober 07

Geschrieben 03. Dezember 2012 - 19:16

Ich hatte sie mal, hab sie aber wieder verkauft :angry:

Ich habe die Zahlen jetzt aus Zeitmangel nicht überprüft, aber bei C&D gab es vor einiger Zeit mal einen Split - hast Du den berücksichtigt? Die genannten Werte kommen mir nämlich doch SEHR hoch vor...

Dieser Beitrag wurde von egbert02 bearbeitet: 03. Dezember 2012 - 19:17


#3 Mitglied ist offline   Toni 

  • Chartfundi
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 8.937
  • Registriert: 29. Januar 05

Geschrieben 03. Dezember 2012 - 19:25

Einige Meinungen von Seeking Alpha und Motley Fool:

Church & Dwight's Future Is Bright

Church & Dwight's CEO Discusses Q3 2012 Results - Earnings Call Transcript

Will Church & Dwight Help You Retire Rich?

Why Church & Dwight Comes Out Ahead in Any Economy

Church & Dwight Fixed The Six, So What?

Some Numbers at Church & Dwight that Make Your Stock Look Good

Time to Get Cautious on the Personal Goods Sector?

Beitrag anzeigenegbert02, 03. Dezember 2012 - 19:16:

Ich habe die Zahlen jetzt aus Zeitmangel nicht überprüft, aber bei C&D gab es vor einiger Zeit mal einen Split - hast Du den berücksichtigt? Die genannten Werte kommen mir nämlich doch SEHR hoch vor...

Splits gab's in 1999, 2004 und 2011. Den letzten habe ich berücksichtigt.
Bis 2004 bin ich nicht vorgedrungen.

Welche Zahlen kommen Dir hoch vor?

Dieser Beitrag wurde von Toni bearbeitet: 03. Dezember 2012 - 19:26

Per aspera ad astra!

11 Jahre Mitgliedschaft

Halbmarathon in 02:13:44
10 km in 00:50:50

#4 Mitglied ist online   egbert02 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 601
  • Registriert: 02. Oktober 07

Geschrieben 03. Dezember 2012 - 21:38

Beitrag anzeigenToni, 03. Dezember 2012 - 19:25:

Welche Zahlen kommen Dir hoch vor?


Nun, innerer Wert >70 USD im worst case vs. 54 USD aktueller Kurs scheint mir irgendwie nicht zu passen. Ist aber nur Bauchgefühl, da die Aktie ja doch schon sehr gut gelaufen ist.

#5 Mitglied ist offline   Toni 

  • Chartfundi
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 8.937
  • Registriert: 29. Januar 05

Geschrieben 03. Dezember 2012 - 21:50

Wir werden sehen.....
Per aspera ad astra!

11 Jahre Mitgliedschaft

Halbmarathon in 02:13:44
10 km in 00:50:50

#6 Mitglied ist offline   monopolyspieler 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 597
  • Registriert: 18. Mai 08

Geschrieben 03. Dezember 2012 - 21:51

Tolle Aktie (hatte ich auch mal)- damals war die Webseite aber schrecklich.

Ich warte jetzt eigentlich wieder auf die Leute aus dem NVO- Thread, die aufgrund des KGVs laut aufschreien.
Behandle Schuldner wie deine Familie... beute sie aus.

#7 Mitglied ist offline   klausk 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 2.741
  • Registriert: 14. Januar 04

Geschrieben 03. Dezember 2012 - 22:44

Church&Dwight (CHD) ist ein solider Wert. Gehört in die Gruppe der non-cyclical consumer products, die auch Krisenzeiten gut überstehen. Hat gute Ratings von IBD, nur Ecolabs (ECL) ist besser -- auch von der Chart her.

Sehr attraktiv in dieser Gruppe ist auch Clorox (CLX). Die haben gerade mit sehr hohem Volumen einen Widerstand bei $75 überwunden.
Good judgment is based on experience. Experience is based on bad judgment.
People who think they know it all are particularly annoying to those of us who do. (Isaac Asimov)
Der Mensch ist gut, nur die Leute sind schlecht. (Karl Valentin, später hat Erich Kästner es abgekupfert.)

#8 Mitglied ist offline   Toni 

  • Chartfundi
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 8.937
  • Registriert: 29. Januar 05

Geschrieben 06. Dezember 2012 - 12:53

Ich habe noch einen beeindruckenden 18-Jahres-Chart in Euro gefunden:

Angehängte Grafik: large.png

Kursverdoppelung alle 5 Jahre....

So einen gerade verlaufenden Aufwärtstrend sieht man wirklich selten!

:thumbsup:

Dieser Beitrag wurde von Toni bearbeitet: 06. Dezember 2012 - 12:54

Per aspera ad astra!

11 Jahre Mitgliedschaft

Halbmarathon in 02:13:44
10 km in 00:50:50

#9 Mitglied ist offline   Toni 

  • Chartfundi
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 8.937
  • Registriert: 29. Januar 05

Geschrieben 06. Dezember 2012 - 19:17

Modifizierte Multiplikatorenbewertung: Faires KGV
(Nach "Unternehmensbewertung & Kennzahlenanalyse" von Nicolas Schmidlin)

Wer Lust hat und das Buch kennt, kann es ja mal nach rechnen!
Ich kann hier nicht alles erklären, man versteht es nur, wenn man das Buch hat.

KGVfair = KGVs + KGVf + KGVm * KGVr + KGVw + KGVi

KGVs = Sockel-KGV
KGVf = KGV bzgl. finanzieller Stabilität
KGVm = KGV bzgl. Marktposition
KGVr = KGV bzgl. Rentabilität
KGVw = KGV bzgl. Wachstum
KGVi = KGV bzgl. Individualität

KGVs ----------------------------------------------------------------------

Es handelt sich um ein solides Unternehmen:

KGVs: 8

KGVf ----------------------------------------------------------------------

EKQ der letzten 5 Jahre: ca. 50%, das ist sehr gut

Gearing 2011:

Short term borrowings: 2,6 mio
Long term debt: 249,7 mio
Other long term liabilities: 106,2 mio
Cash: 251,4 mio
EK: 2040,8 mio

=> Gearing 2011 = ((2,6 + 249,7 + 106,2) - 251,4) / 2040,8 = 5,2%, das ist sehr gut

Gearing 2009:

Short term borrowings: 34,9 mio
Current portion of long term debt: 184 mio
Long term debt: 597,4 mio
Other long term liabilities: 112,4 mio
Cash: 447,1 mio
EK: 1601,7 mio

Gearing 2009 = ((34,9 + 184 + 597,4 + 112,4) - 447,1) / 1601,7 = 30%

Gearing insgesamt: gut!

Dynamischer Verschuldungsgrad 2011:

Free Cashflow: 437,8 - 76,6 - 69,1 = 292,1 mio

=> DV 2011 = 0,37 Jahre, das ist sehr gut!

DV 2009:

Free Cashflow: 400,9 - 135,4 = 265,5 mio

=> DV 2009 = 1,8 Jahre, das ist sehr gut!

Ich nehme daher an: KGVf = 2 (volle Punktzahl)

KGVm ----------------------------------------------------------------------

Die UR war in den letzten 6 Jahren von 7 auf 11% gestiegen, nehme 11% an für die Zukunft.

=> KGVm = 18

KGVr ----------------------------------------------------------------------

UEKR = Jahresüberschuss / (Bilanzsumme * Capex / Operativer Cashflow)

UEKR 2011 = 309,6 / (3117,6 * (76,6 + 69,1) / 437,8) = 29,8%
UEKR 2009 = 243,5 / (3118,4 * 135,4 / 400,9) = 23%

=> KGVr = 2

KGVw ----------------------------------------------------------------------

Der Gewinn je Aktie hat sich in den letzten 6 Jahren etwas mehr als verdoppelt,
das entspricht einer CAGR von ca. 13% (Sondereffekte wurden nicht berücksichtigt,
ebenso nicht die verwässerte Aktienanzahl)

=> KGVw = 3,5

KGVi ----------------------------------------------------------------------

KGVi: 0,5 (da ich nicht weiss, was ich da nehmen soll…:-)

KGVfair ----------------------------------------------------------------------

Daraus ergibt sich das faire KGV:

KGVfair = 8 + 2 + 18 * 2 + 3,5 + 0,5 = 50

Fazit: Das aktuelle KGV für 2012 liegt bei ca. der Hälfte, d.h. die Aktie ist stark unterbewertet!

Dieser Beitrag wurde von Toni bearbeitet: 07. Dezember 2012 - 10:14

Per aspera ad astra!

11 Jahre Mitgliedschaft

Halbmarathon in 02:13:44
10 km in 00:50:50

#10 Mitglied ist offline   Roter Franz 

  • 1700 Jahre Anlageerfahrung
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 1.185
  • Registriert: 13. Januar 10


Geschrieben 07. Dezember 2012 - 09:34

Beitrag anzeigenToni, 06. Dezember 2012 - 19:17:


Fazit: Das aktuelle KGV für 2012 liegt bei ca. der Hälfte, d.h. die Aktie ist stark unterbewertet!



Nun kommen mal wieder runter.

Die Firma stellt alle möglichen Haushaltswaren (Zahnpasta, Haargel, Kondome etc.) her.
Eine Unterbewertung kann fundamental nur korrigiert werden, wenn die Geschäftszahlen extrem anziehen.
Wo soll den der starke Geschäftsanstieg herkommen.??
Nicht falsch verstehen, ich habe ein paar mal in den Wert investiert und finde Ihn auch gut. Aber als stark unterwertet sehen ich Ihn nicht.
"Kaufen, wenn die Kanonen donnern, verkaufen, wenn die Violinen spielen"
Carl Meyer Rothschild

#11 Mitglied ist offline   Toni 

  • Chartfundi
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 8.937
  • Registriert: 29. Januar 05

Geschrieben 07. Dezember 2012 - 09:54

Beitrag anzeigenRoter Franz, 07. Dezember 2012 - 09:34:

Beitrag anzeigenToni, 06. Dezember 2012 - 19:17:


Fazit: Das aktuelle KGV für 2012 liegt bei ca. der Hälfte, d.h. die Aktie ist stark unterbewertet!



Nun kommen mal wieder runter.

Die Firma stellt alle möglichen Haushaltswaren (Zahnpasta, Haargel, Kondome etc.) her.
Eine Unterbewertung kann fundamental nur korrigiert werden, wenn die Geschäftszahlen extrem anziehen.
Wo soll den der starke Geschäftsanstieg herkommen.??
Nicht falsch verstehen, ich habe ein paar mal in den Wert investiert und finde Ihn auch gut. Aber als stark unterwertet sehen ich Ihn nicht.

Ich habe nur die im Buch beschriebene Methode verwendet, da ist wenig Interpretationsspielraum drin.
Werde eine Kritik anbringen im Thread, wo das Buch vorgestellt wird. Evtl. kann ja Stairway etwas dazu sagen.
Per aspera ad astra!

11 Jahre Mitgliedschaft

Halbmarathon in 02:13:44
10 km in 00:50:50

#12 Mitglied ist offline   Stairway 

  • Ich bin kein Mensch, ich bin Dynamit.
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 9.486
  • Registriert: 28. Mai 07


Geschrieben 07. Dezember 2012 - 11:59

Vorab: Ich kenne das Unternehmen selbst nicht, daher sind die qualitativen Faktoren für mich schwer einzuschätzen.


Zitat

Es handelt sich um ein solides Unternehmen:

KGVs: 8


Das lässt sich annehmen, ja.

Zitat

Ich nehme daher an: KGVf = 2 (volle Punktzahl)


Die finanzielle Stabilität sieht sehr gut aus, ja.

Zitat

Die UR war in den letzten 6 Jahren von 7 auf 11% gestiegen, nehme 11% an für die Zukunft.

=> KGVm = 18


Hier ist ein Fehler. Die Umsatzrendite von 11% entspricht "Porter-Punkten" von ca. 18, nicht einem KGV-Aufschlag von 18. Darüber in der Tabelle (S. 220) steht dann ein korrespondierender KGV-Aufschlag von 2 bis 2,5. Nehmen wir mal 2,5 an. Ich würde den Wert immer mit einer richtigen Porter-Analyse gegenprüfen, die Umsatzrendite ist eher ein "Short-Cut" zum Überprüfen des Porter-Ergebnisses.

Zitat

KGVr ----------------------------------------------------------------------

UEKR = Jahresüberschuss / (Bilanzsumme * Capex / Operativer Cashflow)

UEKR 2011 = 309,6 / (3117,6 * (76,6 + 69,1) / 437,8) = 29,8%
UEKR 2009 = 243,5 / (3118,4 * 135,4 / 400,9) = 23%

=> KGVr = 2


Das sehe ich auch so. Damit haben wir 2,5 x 2 = einen Aufschlag von 5 KGV Punkten hier.


Zitat

KGVw ----------------------------------------------------------------------

Der Gewinn je Aktie hat sich in den letzten 6 Jahren etwas mehr als verdoppelt,
das entspricht einer CAGR von ca. 13% (Sondereffekte wurden nicht berücksichtigt,
ebenso nicht die verwässerte Aktienanzahl)

=> KGVw = 3,5


Hier wäre ich etwas konservativer, der Grund ist ganz einfach: Das Gewinnwachstum stammte bisher maßgeblich aus Margensteigerungen. (Was selbstredend hervorragend ist). Das Umsatzwachstum lag zwischen 2009 und 2012 z.B. "nur" bei 4,4%. Der Punkt ist hier, dass Margenwachstum wohl nicht ewig anhalten kann, daher würde ich einen etwas niedrigeren Wert ansetzten. But again: Das Unternehmen selbst und die Strategie kenne ich nicht.

Zitat

KGVi: 0,5[/b] (da ich nicht weiss, was ich da nehmen soll…:-)


Da ich das Unternehmen nicht kenne, kann ich beim individuellen Faktor natürlich nicht helfen.

Wenn ich alles zusammenrechne komme ich also auf: 8 + 2 + 2,5 x 2 + 3,5 = 18,5. Dieser Wert spricht für ein qualitativ einwandfreies Unternehmen, was sich in den Zahlen auch widerspiegelt. (Die Berechnung war also richtig, bis auf den Marktanteilsaufschlag).

Dieser Beitrag wurde von Stairway bearbeitet: 07. Dezember 2012 - 12:00

>>Link zur 2. Auflage von Unternehmensbewertung & Kennzahlenanalyse <<


Led Zeppelin is the greatest. Robert Plant is one of the most original vocalists of our time. As a rock band they deserve the kind of success they're getting.
- Freddie Mercury



Link zum Bilanzanalysethread

Risikohinweis: Meine Beiträge sind nicht als Entscheidungsgrundlage für Investments anzusehen. Ich habe viele der besprochenen Aktien selbst im Depot oder handle damit.

#13 Mitglied ist offline   Toni 

  • Chartfundi
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 8.937
  • Registriert: 29. Januar 05

Geschrieben 07. Dezember 2012 - 13:00

@Stairway,

danke, jetzt wird es klar.
Per aspera ad astra!

11 Jahre Mitgliedschaft

Halbmarathon in 02:13:44
10 km in 00:50:50

#14 Mitglied ist offline   Toni 

  • Chartfundi
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 8.937
  • Registriert: 29. Januar 05

Geschrieben 09. Dezember 2012 - 09:45

TA-Update:

Das Sommerloch sollte beendet sein:

Angehängte Grafik: big-1.chart.gif

;)
Per aspera ad astra!

11 Jahre Mitgliedschaft

Halbmarathon in 02:13:44
10 km in 00:50:50

#15 Mitglied ist offline   Toni 

  • Chartfundi
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 8.937
  • Registriert: 29. Januar 05

Geschrieben 31. Dezember 2012 - 12:47

1 Reason to Expect Big Things

Dieser Beitrag wurde von Toni bearbeitet: 31. Dezember 2012 - 12:48

Per aspera ad astra!

11 Jahre Mitgliedschaft

Halbmarathon in 02:13:44
10 km in 00:50:50

#16 Mitglied ist offline   H.B. 

  • --XXX--
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 4.630
  • Registriert: 15. April 08

Geschrieben 31. Dezember 2012 - 13:18

Ich sehe das Ganze etwas anders.

1. Der Preis der Aktien hat sich seit 2009 fast verdoppelt.
2. Die Dividende stieg im gleichen Zeitraum (splitbereinigt) von 15ct auf jetzt 76ct. pro Jahr
3. Die Aktie wurde gerade »gesplittet«

2012 wurde die Dividende um mehr als 40% angehoben, das Unternehmensergebnis hat sich weniger als 10% verbessert.

Trotz einer Dividendenredite von weniger als 2% entwickelt der Wert die typischen Merkmale eines Dividendenwerts, die da wären: geringe Vola (derzeit weniger als 25%) und stagnierende Preise.

Bringt man diese Beobachtung mit dem makroökonomischen Umfeld in Beziehung, dann kann man eine Verbindung zwischen Aktienpreisentwicklung und Zinsumfeld herstellen.
Ein Blick auf die Produktpalette rundet das Bild ab: Alles niedrigmarige Produkte, die einem starken Preisdruck ausgesetzt sind.

Ergebnis: Anleihenähnliche Aktienrendite mit erheblichen Risiken, falls die politischen Spannungen in den USA auf die Ökonomie durchschlagen.

Dieser Beitrag wurde von H.B. bearbeitet: 31. Dezember 2012 - 13:19

Die tolle Signatur ...

#17 Mitglied ist offline   Toni 

  • Chartfundi
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 8.937
  • Registriert: 29. Januar 05

Geschrieben 04. Januar 2013 - 21:10

This Metric Says You're Smart to Own Church & Dwight
Per aspera ad astra!

11 Jahre Mitgliedschaft

Halbmarathon in 02:13:44
10 km in 00:50:50

#18 Mitglied ist offline   Toni 

  • Chartfundi
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 8.937
  • Registriert: 29. Januar 05

Geschrieben 29. Januar 2013 - 12:08

A Solid Growth/Dividend Investment in 2013

http://seekingalpha....e=iphoneappmail
Per aspera ad astra!

11 Jahre Mitgliedschaft

Halbmarathon in 02:13:44
10 km in 00:50:50

#19 Mitglied ist offline   Plutos 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 280
  • Registriert: 19. September 10

Geschrieben 29. Januar 2013 - 12:57

Beitrag anzeigenH.B., 31. Dezember 2012 - 13:18:



Ergebnis: Anleihenähnliche Aktienrendite mit erheblichen Risiken, falls die politischen Spannungen in den USA auf die Ökonomie durchschlagen.


Aber eine doch recht ordentliche "Anleiherendite" Eingefügtes Bild.
Außerdem halten die politischen Spannungen in den USA bestimmt nicht Leute in 115 Ländern (in denen die Produkte vertrieben werden) davon ab Reinigungsmittel und Zahnpasta etc. zu kaufen.
"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben ... Den Rest habe ich einfach verprasst.", George Best


#20 Mitglied ist offline   Toni 

  • Chartfundi
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 8.937
  • Registriert: 29. Januar 05

Geschrieben 01. Februar 2013 - 14:56

Will Church & Dwight Beat These Analyst Estimates?
Per aspera ad astra!

11 Jahre Mitgliedschaft

Halbmarathon in 02:13:44
10 km in 00:50:50

 Weiterführende Informationen:

Themenoptionen:


  • 7 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Letzte »
  • Du kannst kein neues Thema starten
  • Antworten nicht möglich