Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

benny_m

Was meint ihr zu Beimischung eines Afrika-Fonds im Depot? In Betracht würde z.B. der Europart.Mul.Inv.-South Africa kommen. Schwerpunkt Südafrika. Hinsichtlich WM 2010 kann Südafrika im Depot ja nicht schaden. Als Risiko sehe ich die Entwicklung des Rand.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
hululu0
Was meint ihr zu Beimischung eines Afrika-Fonds im Depot? In Betracht würde z.B. der Europart.Mul.Inv.-South Africa kommen. Schwerpunkt Südafrika. Hinsichtlich WM 2010 kann Südafrika im Depot ja nicht schaden. Als Risiko sehe ich die Entwicklung des Rand.

 

 

Bist du dir sicher das die Fifa WM 2010 in Südafrika stattfinden wird - ich glaube nicht so wie die mit den Arbeiten hintendranhängen ich würd Deutschland als ausweichland vorschlagen :lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
benny_m

Mach dir da keine Sorgen. Das wird politisch schon so gedreht, dass das klappt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
pater-martinez

auch schön: 970166

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
benny_m

Der Fonds ist in US-Dollar. Daher nichts für mich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
aserbaidschan
Der Fonds ist in US-Dollar. Daher nichts für mich.

dann kannst du wohl auch nicht in südafrika anlegen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Larry.Livingston

(Süd)afrika zwängt sich nicht gerade für ein Investment auf...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
maxillo
(Süd)afrika zwängt sich nicht gerade für ein Investment auf...

 

Diese Aussage scheint doch ein bisschen undifferenziert. Deswegen stelle ich hier einen Beiztag aus einam anderen Forum rein:

 

Mit Fonds und Zertifikaten womöglich vom Wachstum Südafrikas profitieren Das Land dürfte zudem von der Fußball-WM 2010 profitieren

 

 

Südafrika sei noch immer ein weitgehend unentdecktes Investmentthema für deutsche Anleger, liest man in der Wochenendausgaben der Journallien. Dabei sei die wichtigste Volkswirtschaft Afrikas in vielen Dingen anderen Schwellenländern überlegen. Das Land dürfte zudem von der Fußball-WM 2010 profitieren

Südafrika sei für viele Anleger ein weißer Fleck auf der Landkarte. Dabei habe die Republik, die mehr als dreimal so groß ist wie Deutschland, eigentlich alles, was Investoren freue: Ein geringes Haushaltsdefizit, eine niedrige Inflationsrate und ein stabiles, hohes Wirtschaftswachstum. Und trotz der hohen Arbeitslosenrate von deutlich mehr als 20 Prozent sei die Republik das reichste Land auf dem afrikanischen Kontinent. Doch erst mit der Bekanntgabe, dass Südafrika Austragungsort der Fußballweltmeisterschaft 2010 werde, rückte Südafrika zunehmend in den Blickpunkt der Öffentlichkeit.

 

Auch an der Börse Johannesburg hätten die Kurse - abgesehen von der kräftigen Kurskorrektur im Frühjahr - nach oben gezeigt. Nachdem die Standardwerte in 2005 bereits 44 Prozent an Wert gewonnen hätten, habe der All-Share-Index in diesem Jahr die magische Marke von 20 000 Punkten übersprungen . Besonders Werte aus den Branchen Einzelhandel, Finanzdienstleistungen und Bergbau hätten kräftig zugelegt. Allerdings seien die südafrikanischen Aktien mittlerweile nicht mehr ganz billig. Jahrelang habe ihr Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) etwa 13 betragen, inzwischen sei diese Bewertungskennziffer zeitweise auf mehr als 16 gestiegen. Fonds und Zertifikate weisen aber durchschnittlich im letzten halben Jahr einen Wertverlust von 15 bis 22 Prozent auf. Vielleicht ein guter Zeitpunkt zum Neueinstieg.

 

Die ganze Region rücke zu Unrecht gegenüber anderen Schwellenländern aus Asien und Südamerika in den Hintergrund, schreiben die Emerging-Markets-Experten von ABN Amro Asset Management in einer Studie. Dabei biete der Kontinent mit Südafrika einen Investment-Standort, der den Vergleich mit anderen Schwellenländer-Märkten nicht zu scheuen brauche. So sollen beispielsweise in den kommenden drei Jahren mehrere Milliarden Dollar in den Ausbau und die Entwicklung der Infrastruktur gesteckt werden - und dies nicht nur wegen der Fußballweltmeisterschaft im Jahre 2010.

 

Einziger Schönheitsfehler: das sehr hohe Leistungsbilanzdefizit von über zehn Milliarden Dollar. In diesem Punkt hat Südafrika gegenüber anderen Schwellenländern eine klare Schwachstelle, räume DekaBank-Volkswirt Dietmar Hornung ein Insgesamt stehe Südafrika im Schatten der großen Emerging-Market-Länder, fügte Oliver Stönner von der Commerzbank hinzu. Zu Unrecht: Denn Südafrika sei allein schon als Rohstoffquelle, insbesondere von Gold und Platin, hochinteressant.

 

Die Republik sei nach Angaben des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) einer der wichtigsten Rohstofflieferanten der Welt. Das Land könne noch lange Zeit eine führende Rolle in der weltweiten Rohstofflieferung einnehmen, sofern die politisch-ökonomischen Rahmenbedingungen erhalten blieben, heiße es im aktuellen DIW-Wochenbericht. Bisher habe die von der Regierung eingeleitete Politik einer zunehmenden Beteiligung der schwarzen Bevölkerung an der Rohstoffgewinnung nicht - "wie zunächst befürchtet" - dazu geführt, dass sich große Investoren zurückgezogen hätten.

 

Im Gegenteil: Das Black Economic Empowerment, mit dem die Regierung die Benachteiligung der schwarzen Bevölkerung zu beseitigen versucht, ist mittlerweile stark akzeptiert. Deshalb stelle es auch keine Belastung für das Wachstum dar, konstatiere DekaBank-Experte Hornung. Er sei sich sicher, dass Südafrika im Vorfeld der WM 2010 immer stärker auch als Investmentthema wahrgenommen werde. Afrika sei die letzte Weltregion, die noch ein bisschen wie im Dornröschenschlaf liege, sagt Hornung. Inwieweit jedoch das Land direkt von der Fußball-WM profitieren werde, sei unklar, so Hornung.

Das Interesse werde wachsen, glaubt auch Schwellenland-Experte Stönner. Südafrika sei wenig anfällig durch Ereignisse in Asien oder Südamerika. Deshalb sei Südafrika auch gut als Anlage geeignet, wenn man das Portfolio diversifizieren wolle. Positiv sei auch die geringe Volatilität des Wechselkurses zu werten.

 

Doch obwohl im MSCI Emerging Market Index der Kapstaat mit mehr als zehn Prozent vertreten sei, sind direkte Investitionsmöglichkeiten von Deutschland aus Mangelware.

Lediglich zwei reine Länderfonds stehen dem deutschen Anleger zur Auswahl (UBS EF SA CH0002785738 und EMIF SA LU0120084495. Beide weisen eine Performance von minus 15 % für das letzte halbe Jahr auf und ein Plus von 18 % für den 12-Monatsbereich aus.

 

Daneben gibt es zwar viele der breiter aufgestellten Emerging-Market-Fonds, die jedoch in der Regel nur einen geringen Anteil Südafrika im Portfolio haben.

Etwas breiter sei dagegen das Angebot bei den Zertifikaten. So habe ABN Amro gleich fünf Südafrika-Zertifikate ohne Laufzeitbeschränkung im Angebot. Neben dem Papier auf die 40 TopaktienwerteABN Top 40 SA NL0000210144) an der Börse Johannesburg, habe die niederländische Bank jeweils ein Zertifikat auf die Entwicklung von Gold, Platin, Ressourcen sowie Immobilien emittiert, ist zu lesen.

 

Nach dem großen Erfolg des "WM-Select 2006", mit einer Performance von mehr als 300 Prozent in sechs Jahren, habe die West LB mit dem "South Africa 2010 Select" ein Nachfolgeprodukt aufgelegt. DE0006998883 (-22 % / + 1 %)

Der Korb setze sich aus elf Aktien zusammen, die nach Ansicht der West LB-Experten von der Fußball-WM in Südafrika profitieren könnten. Dazu zählten neben Baufirmen beispielsweise die Brauerei SAB Miller, der Einzelhändler Edgars oder Telecom South Africa.

 

Ebenfalls auf das Sportgroßereignis ziele das WM-Südafrika-Zertifikat der Dresdner Bank ab. Es investiert in zehn südafrikanische Unternehmen mit Wachstumspotential. Das Besondere: Wenn das Zertifikat am Laufzeitende über dem Ausgabepreis von 100 Euro notiere, wirken sich Kursveränderungen mit einem Hebel von 1,2 aus. Das sogenannte Outperformance-Zertifikat (DE0006998883 (-15 %/k.A.) liege jedoch nach der jüngsten Kurskorrektur aktuell deutlich unter dem Ausgabepreis.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Larry.Livingston

Undifferenziert? Ich bin der Meinung das man nicht immer und überall dabei sein sollte... SABMiller halte ich zwar für ein recht interessantes Investment, aber generell gibt es Emerging Markets die interessanter sind, wenn es denn schon EM sein muss. (Tigerstaaten, Konvergenzstaaten)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
skeletor

Wenn man unbedingt in Südafrika speziell ankegen will bietet sich ein Zertifikat am besten an. Mußt aber suchen welches Institut solche Baskets hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69

Habe da einen Fond gefunden,

möchte ihn aber nicht halten ...

 

Magna_Africa_Fund_A.pdf

 

Also ich finde Afrika bzw. Südafrika für einen Einzelfond zu riskant,

wenn dann eher als eine kleine Beimischung über einen Fond,

der diese Region mit dabei hat, aber nicht davon zeren muß.

Es gibt genügend Rohstofffonds, in denen Afrika eine kleine Gewichtung hat,

so würde ich das machen.

 

Ghost_69 :-"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Meisterwerk

Hier noch einer WKN 592895

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69
· bearbeitet von ghost_69

... hier den und noch einen weiteren,

doch bleibe ich bei meiner Meinung ...

 

EMIF_South_Africa_thes.pdf

 

UBS__CH__Equity_Fund___South_Africa.pdf

 

Ghost_69 :-"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Elvis77

Südafrika ist ein heisses Pflaster. Viele Weisse dort bereiten sich darauf vor, evtl. genauso vertrieben zu werden wie in den Nachbarländern, was zweifellos ein Zusammenbruch zur Folge hätte.

Ob die Aussöhnung zwischen den Rassen erfolgreich sein wird, steht noch lange nicht fest. Es handelt sich um ein Land dessen politische Wahlkämpfe mit Mord und Totschlag begleitet werden. Das dort die WM ausgerichtet werden soll darf darüber nicht hinweg täuschen, das dieses Land durchaus in Anarchie versinken kann.

 

Aber wir investieren ja inzwischen auch in Kuba, Vietnam, Thailand, Nigeria, Ukraine und sicherlich auch bald in Nordkorea, Irak, Syrien und Afghanistan.

Da erscheint Südafrika doch noch zuverlässig. Solange es nur kleine Beimischungen sind.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Jose Mourinho

Staat

! Bezeichnung:

Republik Südafrika (Republic of South Africa; Republiek van Suid-Afrika SA

bzw. RSA)

! Staatsform:

Republik (im Commonwealth) seit 1961

! Verfassung:

1997

! Parlament:

Nationalversammlung (Unterhaus) mit mindestens 360, maximal 400 direkt

gewählten Mitgliedern und Nationalrat der Provinzen mit 90 Mitgliedern

! Verwaltungsstruktur:

9 Provinzen

Bevölkerung

! Einwohner:

44,8 Mio. (2003); FAO-Prognose für 2030: 42,2 Mio.

! Bevölkerungswachstum:

0,01 % (Schätzung 2003); 1980-2001: 2,1%

! Bevölkerungsdichte:

37 Einwohner pro km2

! Städtische Bevölkerung:

58 % (2001)

! Bevölkerungsanteil unter Armutsgrenze:

50 % (Schätzung 2000)

! Altersstruktur:

0-14: 30 %; 15-64: 65 %; 65 und älter: 5 % (Schätzung 2003);

Median: 24,5 Jahre

! Ethnische Zusammensetzung:

76 % Schwarze, 13 % Weiße, 9 % Mischlinge, 2 % Asiaten (Schätzung)

! Religion:

80,0 % Christen, 2,0 % Muslime, 1,5 % Hindus, 16,5 % Sonstige (einschl. Konfessionslose)

Hauptstadt

Pretoria; 526.000 Einwohner (Agglomeration: 1,3 Mio.)



 

 

 

Wirtschaftsstruktur

1.1 Wirtschaftsstruktur

Hintergründe/Zusatzinformationen/Trends

Die Wirtschaftsleistung Südafrikas ist durch erhebliche regionale Unterschiede

geprägt. So trägt die Provinz Gauteng mit einem Flächenanteil von nur

1,5 % fast 40 % zum BIP bei. Die Provinz Northern Cape, flächenmäßig die

größte Verwaltungseinheit, leistet hingegen nur einen Beitrag von 2 %. Große

Teile des Landes werden auch heute noch von der Landwirtschaft geprägt.

Die Industrie ist auf wenige Kernräume konzentriert, und zwar hauptsächlich um

Johannesburg, Pretoria, Durban, Kapstadt, Port Elizabeth und East London.

Der hoch entwickelte Bergbau hat seinen Schwerpunkt vor allem in Transvaal.

Die Branche leistet zwar nur einen Beitrag von rd. 5 % vom BIP, ist jedoch mit

einem Anteil von rd. 20 % an den Exporterlösen wichtigster Devisenbringer

des Landes. Schwerpunktsektor mit einem Anteil von rd. 30 % am Produktionswert

des Bergbaus ist die Goldproduktion.





Entwicklungen, Trends und Perspektiven

Der Einzelhandel Südafrikas hat sich in seiner Struktur innerhalb nur weniger Jahre

grundlegend geändert. In Hinblick auf Supermärkte und moderne Shoppingcenter

hat das Land qualitativ das Niveau von Industrieländern erreicht. Begünstigt wird die

Entwicklung durch die extrem niedrigen Immobilienpreise, die billige Bauweise und die

finanzstarken südafrikanischen Versicherungskonzerne, die im Inland investieren müssen

und daher nach langfristig sicheren Investitionsmöglichkeiten suchen. So entstehen

immer neue und zum Teil immer aufwändigere Einkaufszentren, die im Kern auch

immer einen oder mehrere Supermärkte beherbergen.

Auffallend ist, dass an dieser Entwicklung praktisch keines der international renommierten

Handelshäuser beteiligt war. Auch für die Zukunft ist nach den vorliegenden

Informationen kein derartiges Engagement zu erwarten. Dies steht in gewissem Widerspruch

zu den langsam doch wachsenden Marktpotenzialen, insbesondere auch für

Importprodukte, spiegelt aber wohl die nicht nur wirtschaftlich, sondern vor allem gesellschaftlich

komplizierte Situation deutlich wieder.

Abgesehen hiervon wäre ein derartiges Engagement in der gegenwärtigen Situation

auch wohl eher als risikoreich einzustufen. Dies ist zumindest aus der Tatsache zu

schließen, dass die einheimischen Supermarktketten nicht zuletzt aufgrund der nur

langsam wachsenden Märkte mit auffallender Intensität in die Nachbarländer drängen.

Sie kontrollieren bereits mehr oder weniger die Handelslandschaft in Namibia, Swasi



 

Quelle und weiterführende Daten: http://www.zmp.de/shop/inhaltsverzeichnis/...xSuedafrika.pdf

 
Also ich finde Afrika bzw. Südafrika für einen Einzelfond zu riskant,

wenn dann eher als eine kleine Beimischung über einen Fond,

der diese Region mit dabei hat, aber nicht davon zeren muß.

Es gibt genügend Rohstofffonds, in denen Afrika eine kleine Gewichtung hat,

so würde ich das machen.

 

Stichwort: Rohstoffonds - bin bei dir Ghost

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sparfuchs2008

Guten Abend,

 

gibt es hier irgendwelche Südafrika-Experten ?

 

Es gibt ja die durch Daten untermauerte Theorie dass eine Fußball-WM einen positiven

Einfluss auf die Börsenentwicklung des Gastgeberlandes hat.

Das ganz funktioniert aber demzufolge nur, wenn man 1-2 Jahre vorher kauft.

So langsam wird es also Zeit dort einzusteigen....

 

Viele Grüße

 

Der Sparfuchs

 

 

P.S.: Bitte keine Spaßverderber-Antworten. Ich will nicht meine gesamte Altersvorsorge auf

Fußball-WMs ausrichten....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
faks

Hallo Sparfuchs,

 

die Idee hatte ich auch letzten Monat und habe mich mal ein bisschen umgeschaut. Es gibt wohl nur 2 Fonds direkt für Südafrika:

- UBS CH EQ.FD-STH AFRICA (970166) und

- EMI Fd South Africa Cap. (592895)

 

Die sind auch beide ziemlich gut gelaufen die letzten Jahre.

Ausserdem gibt es ja auch direkte WM Baskets, z.B. DE0006998883 South Africa 2010 Select von der WestLB

Der ist aber extrem abgestürzt im Januar.

 

Schau mal hier: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,gr...-421926,00.html

Ein relativ alter, aber zum Thema passender Artikel.

 

Ich wollte erst den UBS Fonds mit ins Depot nehmen, habe es jetzt aber doch lieber sein lassen.

Laut http://www.faz.net/s/Rub645F7F43865344D198...n~Scontent.html

läuft die südafrikanische Börse zwar gerade super, aber leider nur in der lokalen Währung, da der Rand seit Oktober letzten Jahres bis zu 40% gegenüber dem Europ verloren hat.

 

Viel Glück bei deiner WM Wette ;-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
skeletor

Auf die WM 2010 hätte man wenn schon vor einigen Jahren schon setzten müssen, jetzt ist es fast schon zu spät.

 

Desweiteren sollte man immer beachten das die Börsen dort sehr volatil sind und ziemlich Unliquide.

 

Wer Geld übrig hat kann noch sein Glück versuchen.

 

skeletor

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DartAffe

Als ETF gibt's noch diesen: DBX1A9

Der ist aber nicht nur Afrika.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Jose Mourinho

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Shjin

 

Denke ist nen bisschen übertrieben, reisserisch.. in Bezug, dass man gleich Angst hat, wann es den nächsten erwischt. Wahrheit is sicher dran, aber nicht in dem Ausmass. (Vergleich andere Entwicklungsländer).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Asterix1970

Ich habe ähnliches aus Osteuropa gehört.

Deutschland hat zwar das Image ausländerfeindlich zu sein.

Aber im Vergleich zu vielen Länder stehen wir in der Sicherheit an der Spitze.

 

In Deutschland wird es vielleicht sogar mit der Sicherheit übertrieben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Darkman

Ich möchte einen ganz kleinen Teil in einen Afrikafond investieren. Zumindest einer der überwiegens in Afrika investiert.

Ich denke dieser Kontinent wird auch mal aufsteigen. Auch arme Länder da wollen jetzt einen gewissen Lebensstandart erringen, und daswegen halte ich den Kontinent für einen super Wachstumskandidaten.

Leider habe ich noch nicht so richtig einen Fond gefunden der mir richtig gefällt.

Da aber auch mal eine Frage. An sich dürfte das doch keine Probleme bereiten in einen Fond zu investieren der in Dollar gehandelt wird, oder?! Habe da eben nur ein gewisses Währungsrisiko, oder?!

Gerade jetzt wo der Euro gegenüber den Dollar so stark ist, ist doch ein Einstieg auch positiv, oder?!

Und dann noch eine doofe Frage, was passiert wenn die Amis wirklich pleite gehen und der Dollar Wertlos wird, dann bin ich und der Fond aber am Ar****, oder?!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...