Los_Andros Juli 3, 2007 hm, ich habe den genannten thread nicht verfolgt, aber ging es jetzt nicht grundsätzlich um Politik Threads? Deshalb sich löschen zu lassen ist schon etwas schade, oder war der Thread wirklich so schlimm? Letztendlich ist das Internet einfach in Sachen Kommunkation problematisch, da man relativ anonym Meinungen kund tun kann, die man nie im Leben jemanden ins Gesicht sagen würde. Leider ein menschliches Verhalten, wie beim aggressiven Autofahrer, der sich in seiner Panzerkabine versteckt. Wenn wirklich Threads dazu führen, dass sich User wegen Beleidigungen löschen lassen, dann sollte man sie doch unterbinden. Schließlich geht es hier im Forum eigentlich um Wertpapiere. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Juli 3, 2007 Wenn wirklich Threads dazu führen, dass sich User wegen Beleidigungen löschen lassen, dann sollte man sie doch unterbinden. Schließlich geht es hier im Forum eigentlich um Wertpapiere. Na ja, wenn Du jeden Thread schließt, wo sich irgend jemand persönlich beleidigt fühlt, dann wäre das Forum recht schnell tot.... das ist also keine Lösung. Ich weiß auch gar nicht, ob cube dort beleidigt worden ist. Er hat da weitestgehend (zumindest soweit ich das noch verfolgt habe) kaum mitdiskutiert sondern lediglich ein, zwei Kommentare abgegeben, ob die Leute (sinngemäß) "noch alle Latten am Zaun haben". Ich kann ihn verstehen, er hatte mir sogar noch kurz 'ne PN geschrieben, von wegen, dass wir da wohl recht ähnliche Ansichten hätten. Fand ich sehr nett und hatte mich gefreut Ich glaube, ihm ging eher auf den Zwirn, dass die Rennleitung den Thread überhaupt so hat ausarten lassen. Waren schon heftige Statements, die da abgelassen wurden.... aber bevor ich mich deswegen aus einem ansonsten informativen und unterhaltsamen Forum löschen lasse.... kann ich solchen Themen auch aus dem Weg gehen. Das ist hier alles viel zu anonym, als dass ich mich persönlich anmachen lassen würde.... B) (.... ausser, wenn Chris beim Comunio wieder faule Deals abzieht, aber das ist eine andere Baustelle.... ) .... das Problem ist halt -und da kann ich cube verstehen- dass einige kranke Hirne erst in so einem Thread richtig erkennbar sind. Hatte das schon an anderer Stelle geschrieben.... im Dax-Thread (z.B.) ist das dann einfach nur Verbal-Müll, den man überblättert..... wenn diese Leute dann aber ihren politischen Schwachsinn mit teils extremen oder gar rechtsextremen Meinungen äußern, dann kann einem da schon der Hut hochgehen.... Schade isses trotzdem, weil ich halt der Meinung bin, dass man mit so einer Situation auch anders umgehen kann als mit Selbst-Löschung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Juli 4, 2007 Schade isses trotzdem, weil ich halt der Meinung bin, dass man mit so einer Situation auch anders umgehen kann als mit Selbst-Löschung. Natürlich kann man und nach ein paar Tagen tritt sowas bei den Meisten auch ein. Das gehört zu den Spielreglen jedes Forums, zumindest bei Usern die ein Mindestmass an Gefühl und Selbstempfinden haben. Das problem beginnt sich aufzuwallen wenn Meinungen von gefühlsloseren auf Meinungen von solchen aufprallen, die eben mehr Gefühl haben. Und der Bildschirm ist nun mal eine Kommunikations-Platform. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pablo Escobar Juli 4, 2007 In diesem Sinne Auf Wiedersehen, fröhliche Diskussion hier allerseits. Mit Menschen dieser Gesinnung möchte ich nicht weiter diskutieren, und auf einer Plattform, die so etwas ermögicht, erst recht nicht. Gruss cube Hab die ganze Sache leider nicht mitbekommen, aber das find ich jetzt echt schade. Cubewall, lass dir doch von einigen Ungesinnten nicht deine Stimmung versauen. Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren. Ich hoffe ich kann demnächst wieder ein paar Beiträge von dir hier lesen.... B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Juli 4, 2007 Und ich hoffe 1. Bei so nem ernsten Thema weniger Smilie Bombardement zu sehen in zukunft. 2. Auch mal mitzukriegen wer was genau geäußert hat statt so ner unter den Teppichkehr Aktion. Gut nun weis man bei so Selbstlöschungen nie genau ob der Grund triftig war. Aber ganz harmlos war es vermutlich nicht. Zumal cubewall nun bisher nicht gerade durch emotionalen Handlungsüberschwang aufgefallen ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Juli 4, 2007 2. Auch mal mitzukriegen wer was genau geäußert hat statt so ner unter den Teppichkehr Aktion. Schwierig, ich denke Thomas hatte keine Wahl mehr sonst hätte er denn Thread sicherlich nur gecuttet. Wenn du willst schick ich dir per Email den Ablauf, alles mitprotokolliert. Dann kannst du dir dein eigenes Bild machen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Juli 4, 2007 Gut nun weis man bei so Selbstlöschungen nie genau ob der Grund triftig war. Aber ganz harmlos war es vermutlich nicht. Zumal cubewall nun bisher nicht gerade durch emotionalen Handlungsüberschwang aufgefallen ist. Das würde ich dann aber auch mal vermuten. Übrigens habe ich auf meinen Beitrag #27 (s.o.) am selben Tag noch eine recht "nette" PN bekommen.... Na Wishi, hast du nicht jedenfalls das Rückgrat mich direkt als "krankes Hirn" zu beschimpfen, anstatt dich hinter einer anonymisierten Form zu verstecken? Anders als ein bekanntes Forenmitglied werde ich dir dafür auch nicht gleich mit einem Anwalt drohen. (...) Ich hatte demjenigen übrigens vorgeschlagen, dieses Post direkt hier "zur Diskussion" zu stellen anstatt damit meine Mailbox vollzumüllen.... leider hat er von der Möglichkeit nicht Gebrauch gemacht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Elvis77 Juli 4, 2007 · bearbeitet Juli 4, 2007 von Elvis77 Hi Thomas, Ich bin einer von mehreren Moderatoren auf einem anderem Board, wo das Politikforum ein recht belebten Teil darstellt. Ich würde mal vermuten, das wir 80% aller Bannungen im Politikforum vornehmen mussten. 5 Jahre lang haben wir uns den Kopf zerbrochen, wie wir das Politikforum ebntschärfen könnten und haben uns auch in anderen Foren umgesehen, wie die das machen. Es ist aber überall gleich. Ähnlich wie hier. Ehrlich gesagt standen wir letztendlich vor der Wahl Politik zu verbieten oder damit zu leben. Bei uns sind Top Streithemen auch immer Islam, Terrorismus, Justiz und Kriegsschuldfrage gewesen. Wir haben es einigermaßen in den Griff bekommen, indem wir immer mal wieder mahnend zwischen gepostet haben, wenn es drohte zu hart zu werden und für dieses Subforum recht viele Mods eingesetzt wurden. Hart geht es aber trotzdem zur Sache. Das ist bei Politikthemen wohl zwangsweise der Fall und es lässt sich auch fast nie vermeiden, das bei jedem Thema ideologische Gräben entstehen, die mit fortschreitendem Thread immer Tiefer werden und die persönlichen Animositäten zunehmen. Auch immer mal begleitet von Bannungen und Austritten, wie jetzt auch leider von Cube. Wer Politik im Forum zulässt, muss einen gewissen Zwist, der auch immer wieder mal ausartet, einfach in Kauf nehmen. Zumindest ist das unsere Erfahrung, nach Jahren mit diesem Problem. Ein Moderat muss schon auch ein bisserl "leidensfähig" sein, wenn es Politik zulässt. Auch unterlassen es bei uns die Mods fast alle selber im Politikforum zu posten. Egal wie es juckt. Es gab sonst immer mal wieder Aufstände, wenn dann geclosed, gebannt oder gemahnt werden musste, wenn man selber dran teilgenommen hatte. Pauschalverurteilungen von Religionen, Ethnien etc., also die ganze bekannte Liste, sollten meiner Meinung nach aber generell untersagt bleiben. Das ist eigentlich auch in jedem anderem Forum so üblich. Auch wenn die Argumentation "Gutmensch" und "Political Correctness" dann eigentlich IMMER vom Angemahntem erwidert wird. Aber man kann mit diesen Schlagwörtern einfach nicht jede Post rechtfertigen. Es muss auch in der freien Meinungsäußerung Grenzen der Beleidigung gegenüber anderen Teilen der Weltbevölkerung geben. Die Grenzen zwischen Kritik und Beleidigung verschwimmen in Politikthreads leider immer wieder und irgendwer fühlt sich immer missverstanden oder angegriffen. Aber man muss nunmal ein gewisses Fingerspitzengefühl vorraussetzen können und darf sich ansonsten schlichtweg nicht wundern, wenn einem die Posts um die Ohren gehauen werden. Es freut mich aber zu sehen, das ihr das scheinbar im Groben auch so seht. Ich war mir da nicht so sicher, weil der Thread so lange lief. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AzadKing Juli 4, 2007 Naja ich persönlich halte mich auch lieber aus politischen Themen raus, da ich auch sehr schnell aus der Haut fahre und viele mit meinen Meinungen nicht klar kommen... Ich habe diesen Thread nun auch nicht verfolgt, aber es scheint ja auch ohne mich dort "rund" zu gehen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Thomas Juli 4, 2007 @Elvis Vielen Dank für deine hilfreichen Worte. Das wird auf jeden Fall nützlich sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Elvis77 Juli 4, 2007 Dafür nicht. Freut mich, wenn es hilft. Ein adäquates Mittel hätte ich noch. Es gibt manchmal Themen, die sehr interessant sind, aber wo gerade die Gemüter überkochen. Hier half in vielen Fällen den Thread 2-3 Tage zu schließen und dann wieder zu öffnen. So gingen einige Themen nicht verloren und die Gemüter hatten Zeit sich zu beruhigen und wurden davor bewahrt in der hitzigen Diskussion vielleicht Dinge zu posten die zu ihrer Bannung geführt hätten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Faceman Juli 5, 2007 Schwierig, ich denke Thomas hatte keine Wahl mehr sonst hätte er denn Thread sicherlich nur gecuttet. Wenn du willst schick ich dir per Email den Ablauf, alles mitprotokolliert. Dann kannst du dir dein eigenes Bild machen. Au ja...immer her damit.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Boersifant Juli 5, 2007 Wishmueller, das System der "Persönlichen Nachricht" wurde in Foren eingeführt, damit User anderen direkt eine Nachricht an eine Person schicken können, anstatt sie ins Forum zu stellen. Da meine Antwort per PN von dir wohl als Feigheit gewertet würde, wollte ich dir dann an dieser Stelle antworten. Warum ich meine PN an dich zur "Diskussion stellen" sollte, ist mir völlig schleierhaft, da ich nur wissen wollte, warum du mich nicht direkt beleidigst. Bist du geltungssüchtig oder was ist deine Intention hinter dem Post? Zu der Kampagne gegen mich hab ich nichts zu sagen. Was ich nach dem Thread noch sage, spielt für viele keine Rolle und was für Lügen rege per PN verbreitet werden, kann ich nicht wissen. Wer den Unsinn glaubt, kann es gerne tun. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
caspar Juli 5, 2007 · bearbeitet Juli 5, 2007 von caspar ich bin mir nicht sicher, ob es hier wirklich nur um bestimmte politische themen geht, die zwangsweise emotional ueberlaufen muessen. oder ob die diskussion um verbot politischer themen nicht in die falsche richtung laeuft. das forum hier ist relativ uebersichtlich, und wie ich die allermeisten hier einschaetze, sind sie in der lage eine durchaus konstruktive diskussion ohne persoenliche seitenhiebe zu fuehren, basierend auf wahrhaftigkeit und ehrlichkeit...auch im bereich: "politische diskussion" dass solche threads aber ueberlaufen, liegt an einigen sehr, sehr wenigen, die die grundregeln der diskussion missachten, oder glauben , gegen eine masse an dummheit ankaempfen zu muessen, in der gesellschaft oder auch hier im board (verfolgungswahn?)...und ihre ideologische einstellung auch in jedem fachlichen post in der signatur als stachel der provokation mit sich herumtragen muessen solche art von extremismus sollte hier meiner meinung nach keinen platz haben, persoenliche beleidigung von forummitgliedern ebenfalls nicht...ich bitte wirklich um aufnahme einer derartigen regel ins boardforum bei der momentanen ueberschaubarkeit des boards, wuerde ich doch sehr gezielt bei diesen einzelnen personen ansetzen, durch gezielete ermahnung und beobachtung natuerlich kann man als individum mitglieder, mit denen man nicht umgehen kann, einfach versuchen zu ignorieren...aber welches ausmass an gift hier versprueht wird, wurde ja ueberdeutlich @ cube: ich hab nur ein paar deiner beitraege gelesen, die aber immer sehr ansprechend waren...ich hoffe echt, du lasst dich von uns ueberzeugen, wieder mitzumachen...schon allein deshalb , um ein paar wenigen amoklaeufern nicht die bedeutung zu verleihen, die sie einfach nicht verdient haben... just ignore them! please come back! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Juli 5, 2007 · bearbeitet Juli 5, 2007 von Carlos G. @ElvisVielen Dank für deine hilfreichen Worte. Das wird auf jeden Fall nützlich sein. Dieser Meinung schliesse ich mich - wie im Nachbarthread schon gesagt - total an. Ich gebe Euch ein Beispiel: Im amerikanischen "AirDisaster.com" Forum, wo es um luftfahrttechnische Dinge geht, und um technische Analyse von Flugzwischenfällen und auch -unglücken, tummeln sich Leute rum aus allen Herren Ländern. Nach dem 09/11 (11. September) ist natürlich eine entbrannte Diskussion wie ein Vulkanausbruch losgegangen, verzehntfacht nach dem Engagement im Irak. Aus dem Grund wurde dort neben dem OffTopic Forum das sog. "Political Discussion Forum" aufgemacht. Die Meinungsfreiheiten dort sind recht liberal und was die Grenzen des Akzeptablen überschreitet, wird von den Admins/Mods gelöscht (oft auch nur einzelne Sätze). Wer setzt die Grenzen? Logischerweise das "supervising team", dafür sind die ja da. Ab und zu hat es im Laufe der Jahre einige "Forum meltdowns" gegeben, wo es richtig Stunk gegeben hat (leider). Es hat zu Sperrungen von Usern geführt (das erste Mal normalerweise ein oder zwei Tage, dann eine Woche, dann bis zu einem Monat, ganz selten für immer). Und wir haben uns daran gewöhnt dass es so sein muss damit "Burgfriede" herrscht. Wir hatten lange Jahre eine Journalistin der CNN als Haupt-Moderatorin, und die hat aus ganz anderen Gründen vor einigen Monaten "das Handtuch geworfen". Warum? Weil bei ihr die von Elvis erwähnte "Schmerzgrenze" überschritten wurde, sie hat angefangen persönliches mit Forumgeschehen miteinander zu mixen. Jetzt ist unser guter Freund Per aus Norwegen der Haupt-Moderator, und Ruhe ist... Keine Frage dort ob die Admins/Mods liberal sind oder konservativ, darum geht es einfach nicht! Es geht darum das alles (alles!) diskutiert werden kann, auch mit Engagement und Eifer, aber ohne persönliche Verletzung und natürlich ohne Rassismus und Pornographie (nicht mit Erotik verwechseln!). Es muss einfach von den Leuten erkannt werden, dass das Verhalten vor dem Bildschirm das Gleiche (oder sehr ähnlich) wie face-to-face sein muss. Wer sich an dies hält, der kann alles diskutieren. Hier ist die Sachlage etwas anders: die User sind alle aus dem deutschsprachigen Raum, und ich würde sagen aus der gleichen Interessengemeinschaft, die der Geldanleger. OK, dort sind es auch Flugbegeisterte, aber das ist weiträumiger als das hier. Und dort (in AD.com) hat das OTF eine wesentlich grössere Bedeutung als hier. Aber back to topic: ich habe so den Eindruck, die Admins/Mods scheuen sich etwas, anti-liberal angesehen zu werden wenn sie eingreifen, cutten oder sogar löschen. Eine Möglichkeit die es gibt (und in anderen Foren auch eingesetzt wird) ist einen "neutralen Moderator" schaffen (bei AD.com ist es typisch amerikanisch der "Mister Snappy", in einem anderen Forum gibt's einen "Mr. Markus"...) der nichts anderes tut als einzuschreiten wenn es hart zugeht. So können sich die Admins/Mods persönlich etwas schützen und auch mehr ihre persönlichen Meinungen zu den Themen äussern, ohne in persönliche Bedrängnis zu kommen. Aber, um zum Ende zu kommen, Politik, Religion und/oder andere "heikle Themen" hier aussen vor lassen als Präventiv-Massnahme finde ich verkehrt. Ihr müsst nur die Bedingungen schaffen, dass die Sachen nicht ausufern. Sei es eine politische Debatte oder ein Zwist zweier User über Anlagestrategien, oder was auch immer. Man kann einfach nicht pauschal davon ausgehen "wir sind hier alles erwachsene Leute, also muss es von selbst gut gehen"... es geht gut bis man sich persönlich "auf den Schlips getreten" fühlt. Dann fangen an, die Sicherungen durchzubrenenn. Beim Einen früher, beim Anderen später. Hoffe, der Sache gedient zu haben. Dafür nicht. Freut mich, wenn es hilft. Ein adäquates Mittel hätte ich noch. Es gibt manchmal Themen, die sehr interessant sind, aber wo gerade die Gemüter überkochen. Hier half in vielen Fällen den Thread 2-3 Tage zu schließen und dann wieder zu öffnen. So gingen einige Themen nicht verloren und die Gemüter hatten Zeit sich zu beruhigen und wurden davor bewahrt in der hitzigen Diskussion vielleicht Dinge zu posten die zu ihrer Bannung geführt hätten. Richtig, das ist auch ein sehr adäquates Mittel! @ cube: ich hab nur ein paar deiner beitraege gelesen, die aber immer sehr ansprechend waren...ich hoffe echt, du lasst dich von uns ueberzeugen, wieder mitzumachen...schon allein deshalb , um ein paar wenigen amoklaeufern nicht die bedeutung zu verleihen, die sie einfach nicht verdient haben... just ignore them! please come back! Exakt meine Einstellung auch! Mache caspar's Worte meine Eigenen! cube: reg' Dich ab und komm zurück! Dies soll nicht pathetisch klingen, es unser überzeugter und ehrlicher Wunsch! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Teletrabbi Juli 5, 2007 aber back to topic: ich habe so den Eindruck, die Admins/Mods scheuen sich etwas, anti-liberal angesehen zu werden wenn sie eingreifen, cutten oder sogar löschen. Es ist ziemlich schwierig sich zu entscheiden, wann man so einen Cut macht. Oftmals entgehen einem durch vorschnelles/unnötiges löschen wertvolle Antworten, manchmal ist man als Moderator einfach zu langsam... schließlich machen wir das hier nicht hauptberuflich. Der zurückliegende Fall wird einige Maßnahmen bei unserer Organisation nach sich ziehen. Wir sind aber auch auf eure Mithilfe angewiesen: eine kurze PN an nen Mod oder ein druck auf den Melde-Button (gibts unter jedem Beitrag) sind da die verfügbaren Mittel. Und wie immer im Leben gibts den Konflikt zwischen Freiheit und Sicherheit... da müssen wir uns natürlich an geltendem Recht orientieren (Beleidigungen, Volksverhetzung, Verleumnung, etc...). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Boersifant Juli 16, 2007 Ist das nun die Art, wie mit politischen Themen umgegangen wird? Wenn irgendein Post den Forenregeln zuwiderläuft (und nicht nur euch nicht gefällt), dann löscht diesen doch und teilt das dem User mit, aber sperrt nicht grundlos meinen Thread. Diese Art der Zensur ist nicht zu ertragen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Juli 16, 2007 · bearbeitet Juli 16, 2007 von Chris1975_bayern Ist das nun die Art, wie mit politischen Themen umgegangen wird? Wenn irgendein Post den Forenregeln zuwiderläuft (und nicht nur euch nicht gefällt), dann löscht diesen doch und teilt das dem User mit, aber sperrt nicht grundlos meinen Thread. Diese Art der Zensur ist nicht zu ertragen. Hi Börsifant, Andy hatte sicherlich aufgrund der letzten Posts recht mit der temporären Schließung des Threads - es ist auch wesentlich sinnvoller einen Thread vorläufig aus dem Rennen zu nehmen - damit sich die Gemüter beruhigen - als den Thread gleich in den Papierkorb zu stecken. Das "grundlos" zeigt, das du nicht unbedingt daraus gelernt hast, es wurde auch einige Beiträge vorher schon von anderen Usern darauf hingewiesen, das wohl etwas falsch läuft. Auf Einzelheiten möchte ich an dieser Stelle gar nicht eingehen, das muss jeder beim Lesen für sich selbst entscheiden. Ich bin mir sicher, Andy oder einer von den anderen wird auch noch ein Wort dazu verlieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Juli 16, 2007 Wer sich nicht an die "Spielregeln" hält, Boersifant, dessen Threads landen im Forums-Shredder.... hab' ich Dir in dem Topic schon prophezeit, und ist dann ja auch so eingetreten.... B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gallo Juli 16, 2007 Ach, muss man hier jetzt etwas aus "Euren" Maßnahmen lernen, ja? Das hier rigoros mit unbequemen Meinungen umgegangen wird, ist ja schon länger bekannt aber mit so "Add-Ons" wie z.B. Regeln zum eröffnen eines Forenbeitrages tut Ihr hier sicher nur einigen einen Gefallen - nur mal so am Rande bemerkt. Dennoch einen freundlichen Gruss zur Nacht vom Gallo Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Boersifant Juli 16, 2007 Das "grundlos" zeigt, das du nicht unbedingt daraus gelernt hast, es wurde auch einige Beiträge vorher schon von anderen Usern darauf hingewiesen, das wohl etwas falsch läuft. Auf Einzelheiten möchte ich an dieser Stelle gar nicht eingehen, das muss jeder beim Lesen für sich selbst entscheiden. Was diese harmoniesüchtigen Dinge wie "Gemüter beruhigen" soll, weiß ich nicht. Wenn mich in einem Thread jemand als Nazi bezeichnet und mir vorwirft, ich würde einen Völkermord wollen, werde ich per PN verwarnt. Rechtfertigt/Verherrlicht ein anderer Nutzer einen Mordanschlag, wird dafür mein Thread gesperrt. Es ist halt die typisch-deutsche Definition von Meinungsfreiheit: Jeder darf sagen, was ich gut finde. Man muss sich wohl damit abfinden, dass eure Forenregeln nur ein schlechter Witz sind. Ich bin mir sicher, Andy oder einer von den anderen wird auch noch ein Wort dazu verlieren. Nein, andy ist schnell mit dem Sperren-Knopf, hats aber nicht so mit PNs. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Juli 16, 2007 Rechtfertigt/Verherrlicht ein anderer Nutzer einen Mordanschlag, wird dafür mein Thread gesperrt. Ich schreib' Dir dazu jetzt mal 'ne PN..... muss ja nicht schon wieder an dieser Stelle ausarten..... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Elvis77 Juli 16, 2007 · bearbeitet Juli 16, 2007 von Elvis77 Es reicht einen Thread zu schließen, wenn er immer wieder Grund zum Streit liefert, der in seiner Heftigkeit die Grenzen überschreitet. Alternativ müssten sonst vielleicht öfter User dort verwarnt oder letztlich gar gebannt werden. Da ist die Schliesung eines Threads das kleinere Übel für ein Forum. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Thomas Juli 16, 2007 Ist halt mal wieder aus dem Ruder gelaufen und schon wird einem Links- bzw. Rechtsextremismus vorgeworfen oder man als Verbrecher-Verharmloser tituiert. Und schon schreien einige zart beseidete nach Sperrung und wenn das nicht geht, laufen sie selbst heulend davon. Was soll ich nun noch davon halten, außer mir an den Kopf zu greifen - über die Unfähigkeit miteinander vernünftig zu kommunizieren. Was auf keinen Fall geht sind hirnlose Pauschalisierungen oder aufhetzende, beleidigende Beiträge. Ich werde mal nachforschen, was andy zu alldem bewegt hat. Eventuell geht es im Thema weiter, mal sehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy Juli 16, 2007 Ich kümmere mich. @Boersifant: PN's sind seh hilfreich, damit nicht alles an die Öffentlichkeit gerät um nicht unnötig wieder Trouble zu verursachen. Somit kann ich dich nur ermuntern, mir eine PN zu schreiben... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
