Zum Inhalt springen
Larry.Livingston

Novo Nordisk AS (NVO)

Empfohlene Beiträge

howhardgerrard87

Auf Dollar-Basis

20250729_nasdaqchart_all_novo-nordiskas.thumb.png.7ba53342165688a779c0399bd9b03041.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Trader42
vor 55 Minuten von Marfir:

Eine gründliche Analyse kann die KI aber noch nicht ersetzen. Oder zumindest nicht diese, frei zugängliche.

Ich kann Gemini 2.5 pro deep research für so was empfehlen. Ja man muss den Bericht und die Quellen immer noch prüfen + ggf korrigieren, aber im Vergleich zu ganz selber machen kostet es vielleicht noch 5% der Zeit. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Marfir
vor 42 Minuten von Trader42:

Ich kann Gemini 2.5 pro deep research für so was empfehlen. Ja man muss den Bericht und die Quellen immer noch prüfen + ggf korrigieren, aber im Vergleich zu ganz selber machen kostet es vielleicht noch 5% der Zeit. 

Danke für den Tipp! Ich habe mal nur nach einer SWOT Analyse gefragt und der Output war schon sehr umfangreich. Gleiches bei der Frage ob man die Aktien jetzt kaufen sollte (kurz zusammengefasst: "halten").

Ich lese mir das mal am Wochenende durch.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
smarttrader
vor 14 Stunden von satgar:

:D  Bleib lieber bei Immos :P 

 

Bei Aktien verbrennst DU, dir nur die Finger ^^

Ich habe keine Glaskugel und mag ehrlicherweise planbare Renditen und keine Verluste trotz 6x verbilligen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
satgar
vor 13 Minuten von smarttrader:

Ich habe keine Glaskugel und mag ehrlicherweise planbare Renditen und keine Verluste trotz 6x verbilligen.

Dann ist Börse halt nichts für dich. Hat aber mit dem Asset "Aktien" an sich, nichts zu tun.

 

Du könntest ja auch einfach aufhören, auf Einzeltitel zu spekulieren. Das wäre für Personen, die eher ängstlich sind, vielleicht besser. In meinem ETF Portfolio macht sich das mit Novo nicht bemerkbar.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko

Es läuft auf einen Preiskampf  zwischen Eli Lilly und Novo Nordisk hinaus.

2025/07/01 Major insurance changes are coming to GLP-1 drugs for weight loss. Here’s how that could affect Patient .. CVS Caremark – a major pharmacy benefit manager that serves as a middleman for health insurers, large employers and other payers to manage their prescription drug plans – will stop covering Eli Lilly’s Zepbound, a blockbuster GLP-1 drug .. “This change is happening because there’s another covered medication that’s safe and effective for your condition and may cost less,” CVS Caremark said. .. CVS says the decision to cover Wegovy and exclude Zepbound is “forcing the drug manufacturers to compete with one another” and will encourage both Eli Lilly and Novo Nordisk to lower prices for their products in the US.

 

2025/02 Die US-Pharmafirma Eli Lilly hat angefangen, höhere Dosen ihres Abnehmmittels Zepbound zu einem niedrigeren Preis zu verkaufen und stützt damit ihre Aktie.

 

Mit Paywall

2025/07/27 The Patients Forced to Switch From Zepbound to Wegovy

 

lilly.com .. zepbound bietet einen Fertigpen 2,5 .. 15 mg für eine Injektion (= 1 Woche) und Ampullen zum selbst spritzen an.

Novo Nordisk bietet einen Fertigpen 0.25 .. 2.4 mg für 4 Injektionen (= 4 Wochen) an.

Zepbound wirkt zwar etwas besser, enthält aber die 10 fache Wirkstoffmenge. Die Herstellungskosten nehme ich als gleich pro mg an (beides Peptid).

Novo Nordisk hat/will? 4,1 Mrd$ in die Peptidfertigung in Clayton, North Carolina investieren. Sie wollen 2027 bis 2029 in Betrieb gehen.

2025/05 Novo Nordisk baut Produktionskapazitäten massiv aus .. Auf dem Markt reichlich freie Produktionskapazitäten zur Verfügung

Eli Lilly baut die Produktionskapazität im deutschen Alzey mit 2,3 Mrd EUR aus, der  Wirkstoff wird zugeliefert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
vor 15 Stunden von howhardgerrard87:

den 100-Monats-SMA berührt, genau wie 2017 und 2002/2003.
Historisch gesehen haben sich diese Zeitpunkte als Kaufgelegenheiten erwiesen.

20250729_195534.jpg

So, wie ich das sehe, haben sich alle Zeitpunkte als Kaufgelegenheit erwiesen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
alex08

FT: Some in the industry think Novo's core problem is quite simple: US rival Eli Lilly ame up with a better product. Trials found more weight loss from Lilly's Mounjaro and Zepbound than 0zempic and another Novo drug Wegovy, and anecdotally doctors report fewer side effects.

"You can't magically change the product profile," said Gareth Powell, a healthcare fund manager at Polar Capital, an investor in both groups.

Ultimately, many shareholders and analysts now see this as Lilly's market to lose. Tim Opler, a managing director in Stifel's global healthcare group, said Lilly had worked at "double speed" to commercialise their drugs. "Lilly just outgunned Novo," he said.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
Zitat

Novo Nordisk hat einerseits mit dem Vormarsch des Konkurrenten Eli Lilly zu kämpfen, andererseits machen dem Konzern durch US-Apotheken in den USA hergestellte billigere Kopien zu schaffen. ... Die US-Medikamentenaufsicht FDA hatte diese Praxis zwar eine Zeit lang erlaubt, weil durch die enorme Nachfrage nach den Gewichtssenkern eine Mangelsituation entstanden war. Doch seitdem die Ausnahmeregelung im Mai zurückgenommen wurde, machen offenbar zahlreiche Anbieter weiter. ... Novo forderte deshalb ein energisches Eingreifen der Behörden und kündigte seinerseits auch den Gang vor die Gerichte an.

Gleiches Recht für alle. Mal schauen wie die US-Gerichte entscheiden werden, wenn ein europäischer Pharma-Konzern zur Abwechslung mal selbst klagt.

Zitat

Die Dänen erwarten nun für 2025 ein Umsatzwachstum auf Basis konstanter Wechselkurse von 8 bis 14 Prozent, nachdem der Ausblick im Mai auf 13 bis 21 Prozent Umsatzplus gekürzt worden war. Im vergangenen Quartal stieg der Erlös immerhin noch um 18 Prozent. Der operative Gewinn kletterte in den drei Monaten währungsbereinigt um 40 Prozent. Diese Kennziffer dürfte nun laut Management im Gesamtjahr lediglich noch um 10 bis 16 Prozent wachsen, statt wie bisher geplant um 16 bis 24 Prozent.

Das sieht immer noch ordentlich aus. Ist die Frage, ob diese Ziele gehalten werden können oder erneut gekürzt werden müssen. Die Börse mag halt keine Unsicherheit. Wobei ich es hier nicht dem Management ankreide, sondern dem mutmaßlichen Rechtsbruch in den USA. Hier der vollständige Artikel von finanzen.net Die Analysten bleiben derweil (noch) gelassen.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko

2022/04 Wie zwei führende Schweizer Peptide-Hersteller vom Abnehmtrend profitieren .. «Peptide-Hersteller profitieren vom Outsourcing der grossen Pharmaunternehmen. Zurzeit sind rund 60 Prozent der Peptide-Produktion ausgelagert.» .. Bachem mit einem Anteil von 25 Prozent an der weltweiten Peptide-Herstellung, und Polypeptide mit einem Anteil von 20 Prozent an dieser Produktion.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LongtermInvestor

Bewertungen eines Assets scheinen also doch hin und wieder eine Rolle zu spielen. Novo ist jetzt gerade mal "fair" bewertet. Also immer noch keine gute Gelegenheit, die Single Stock Risk rechtfertigen könnte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Marfir
vor 9 Stunden von LongtermInvestor:

Bewertungen eines Assets scheinen also doch hin und wieder eine Rolle zu spielen. Novo ist jetzt gerade mal "fair" bewertet. Also immer noch keine gute Gelegenheit, die Single Stock Risk rechtfertigen könnte.

Wie kommst du denn darauf? Rechnest du nur noch mit GLP-1 Verkäufen und alles andere ist für dich 0?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Raidn

Der Kursrückgang hat anfangs zu einem Abbau der Überbewertung geführt. Der Absturz von 25 Prozent diese Woche ist aber nicht nachvollziehbar. Das Unternehmen wurde wie ein Tech Titel abgestraft obwohl es ein Value Unternehmen ist:

 

-Dividende seit 25 Jahren erhöht bei einer gleich bleibenden Auszahlungsquote von 40- 50 %

- Nun KGV 14

- niedrige Verschuldung

 

Auch das Argument mit der Pipeline kann ich nicht nachvollziehen:

 

- Markteinführung orales Semaglutide noch 2025 und damit erste "Abnehmtablette"

- Anpassung im Studiendesign bei CagriSema: wer die bisherigen Studienergebnisse kennt, dem fällt das flexibles dosisdesign mit suboptimalem erreichen der Höchstdosis auf. Hier ist es meiner Meinung nach richtig das Studiendesign anzupassen --> beginn für q1 2026 geplant. Zum jetzigen Zeitpunkt zu sagen dass es ZapBound unterlegen sein wird ist verfrüht. Bereits jetzt niedrige Rate an UAW und damit anzunehmende hohe Patienten-Adhärenz

 

Den CEO Wechsel kann ich schlecht beurteilen. 

 

Nur meine Meinung 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
JustLuckNoSkill

Trump pressures 17 pharma CEOs to cut US drug prices

 

Nicht unbedingt die beste Nachricht für Novo Nordisk. Mit einem Anteil von über 50% am Gewinn sind die USA der mit Abstand wichtigste Markt mit den höchsten Margen. 
Ist ehrlicherweise aber auch absehbar gewesen nach den Erlassen von Trump sowie seinen Aussagen zu dem Thema. (siehe u.a. Beitrag 1019)



 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lowcut

Hat Novo außer  Wegovy und Ozempic noch einen Blockbuster Mittel am Start? Ich habe den Eindruck, das die Pipeline schlechter als bei Bayer ist. Und bei den Abnehmmitteln scheint der Burggraben weg zu sein, da die Mittel von Eli Lilly wohl effektiver zu sein scheinen. Dazu kommt noch das Thema Zoll und Pharmapreise in den USA. Nach meiner Einschätzung gibt es da interessantere Firmen im Pharma Sektor.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko
vor 2 Stunden von lowcut:

Hat Novo außer  Wegovy und Ozempic noch einen Blockbuster Mittel am Start? Ich habe den Eindruck, das die Pipeline schlechter als bei Bayer ist. Und bei den Abnehmmitteln scheint der Burggraben weg zu sein, da die Mittel von Eli Lilly wohl effektiver zu sein scheinen. Dazu kommt noch das Thema Zoll und Pharmapreise in den USA. Nach meiner Einschätzung gibt es da interessantere Firmen im Pharma Sektor.

NovoNordisk ist führend bei der Diabetes-Behandlung. Bevor sie GLP1 auf den Markt brachten war Insulin das Hauptgeschäft. Die Abnehmspritze ist nur eine Nebenwirkung des Diabetes GLP1 die bei höherer Dosierung auftritt. Generell sind sie gut bei Proteinen und Peptiden. Eli Lilly ist besser weil sie viel höher dosieren. Novo Nordisk will auch eine höhere Dosierung anbieten (Phase 3: Semaglutide 7.2 mg). Bei allen forschenden Pharmafirmen hat man das Problem des Patentablaufs. Man investiert in die Forschungskompetenz. 

novonordisk.com/science-and-technology/r-d-pipeline.html

Sie haben Oral Semaglutide und ein duales GLP1 (Amycretin) in der Pipeline (wie Eli Lilly). Phase 1, Glucose sensitives Insulin wäre ein Game Changer.

Amycretin, a novel, unimolecular GLP-1 and amylin receptor agonist administered subcutaneously: results from a phase 1b/2a randomised controlled study, The Lancet, Volume 406, Issue 10499, 12–18 July 2025

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
howhardgerrard87
· bearbeitet von howhardgerrard87

Einfach Freier Fall. Das Volumen ist heftig. Irgendwas muss doch im Busch sein.  Beeindruckender Chart 

 

Heute sieht es auch nach weiteren -5% aus...

 

NVO.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Mojo-cutter

 

vor 21 Minuten von howhardgerrard87:

Einfach Freier Fall. Das Volumen ist heftig. Irgendwas muss doch im Busch sein.  Beeindruckender Chart 

Ich glaube nicht, dass da was „im Busch“ ist. Der Kurs passt sich einfach dem Langzeitverlauf an, wie man in deinem geposteten Charts schön sieht. Bzw. die Übertreibung der letzten Monate kehrt zur Realität zurück: ist doch alles bekannt: Eli Lilly hat ein konkurrenzfähiges Produkt, unklare Zollsituation für Pharma außerhalb USA, kleine Produktpipeline

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Der Heini
vor 19 Minuten von howhardgerrard87:

Einfach Freier Fall. Das Volumen ist heftig. Irgendwas muss doch im Busch sein.  Beeindruckender Chart 

Börse halt, da werden wohl einige Stopps gerissen worden sein bei großen Investoren. Wenn es mal heruntergeht, ist das ein Selbstläufer. 

Die Daten des Unternehmens sehen trotz der Gewinnwarnung und CEO Wechsels gar nicht so schlecht aus. Aussichten wegen Trump treffen auch Lilly und andere Pharmaunternehmen, nicht nur Novo Nordisk.

Wer langfristig plant, könnte jetzt bald anfangen zu investieren, Dividendenrendite sieht gut aus.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko
vor 6 Minuten von Der Heini:

Börse halt, da werden wohl einige Stopps gerissen worden sein bei großen Investoren.

und Derivate onvista.de/derivate/Knock-Outs/Knock-Outs-auf-Novo-Nordisk

 

vor 6 Minuten von Der Heini:

Aussichten wegen Trump treffen auch Lilly und andere Pharmaunternehmen, nicht nur Novo Nordisk.

Novo Nordisk produziert in USA. Die USA sind für die gesamte Medizin und Pharmabranche etwa 50% des Weltmarkts - Novo Nordisk ist da nichts besonderes.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
limuc

Solange keine Klarheit in Sachen Preisdeckelung herrscht, lasse ich von Novo und der gesamten Branche die Finger, wer weiss was Kennedy und Trump noch alles einfällt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
SvenDom

Das politische Risiko halte ich aktuell für am schwierigsten kalkulierbar. Alles andere, mal auf die nüchternen Zahlen runtergebrochen, sehe ich bei weitem langfristig nicht so schwarz, wie es der Kurs aktuell vermuten lassen könnte. Hier mMn gut dargelegt: 

 

https://www.youtube.com/watch?v=KebvVAaEDbc

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill
vor 11 Stunden von limuc:

die Finger

 

vor 2 Stunden von SvenDom:

politische Risiko

 

Wann will man die Perlen einsammeln, wen nicht jetzt?

Spätestens in 3 Jahren sind Wahlen und es besteht durchaus die Möglichkeit

das bis dahin alles halb so schlimm war und oder besser wird.

 

Grüße No.Skill

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Marfir
vor 2 Stunden von SvenDom:

Das politische Risiko halte ich aktuell für am schwierigsten kalkulierbar. Alles andere, mal auf die nüchternen Zahlen runtergebrochen, sehe ich bei weitem langfristig nicht so schwarz, wie es der Kurs aktuell vermuten lassen könnte. Hier mMn gut dargelegt: 

 

https://www.youtube.com/watch?v=KebvVAaEDbc

 

 

Danke, fande auch dass das Video ist eine gute Zusammenfassung ist.

 

So schlimm kann es eigentlich nicht kommen. Die Pharmabranche leistete Rekordbeträge an Spenden und Lobbyarbeit im letzten Jahr an Trump und die Republikaner. Für mich schwer vorstellbar das von den Beschenkten auf die Gönner ein Sturm los getreten wird. Am Ende wird es bei symbolischen Taten bleiben, um dem Volk zu zeigen man war nicht untätig. Aber unterm Strich wird sich nicht viel ändern. Die USA werden vom $$$ regiert und nicht von irgend welchen Leuten mit Visionen.

Als ich 2016 die Aktie gekauft habe fande der Markt auch alles ganz dolle schlimm. Insbesondere das die Firma so viel investiert hat (komische Vorstellung das Investitionen bei den Renditen als negativ angesehen werden, was zeigt das am Markt einfach zu viel Glücksspieler unterwegs sind). Danach gings erst mal ~700% nach oben. Jetzt sind wir wieder an so einem Punkt wo angeblich alles total schlimm und hoffnungslos ist. :rolleyes:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nachdenklich
vor 11 Stunden von Marfir:

Jetzt sind wir wieder an so einem Punkt wo angeblich alles total schlimm und hoffnungslos ist. :rolleyes:

Wer hat das gesagt:

"Man muß gierig sein, wenn alle Angst haben."

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...