Zum Inhalt springen
chartprofi

Coca Cola Co (KO)

Empfohlene Beiträge

hattifnatt
· bearbeitet von hattifnatt
vor 13 Minuten von Der T:

Was steht da? Bin kein WSJ Member und kann den Artikel daher nicht lesen.

Wahrscheinlich reicht die Vorschau:

Zitat

Updated July 1, 2019

 

Coke Can Launch Monster Energy Rival, Arbitrator Rules 

 

Deal bars Coca-Cola from distributing competitive energy drinks but includes an exception for products marketed under its brand

 

Coca-Cola Co. won an arbitration claim against Monster Beverage Corp., clearing the way for the soda giant to sell an energy version of Coke. 

Monster had tried to stop the rollout of Coca-Cola Energy, which went on sale last year in Europe. A Coke spokesman declined to comment on when it may be released in the U.S. (...)

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
John_Galt

+

Zitat

Monster last year accused Coca-Cola of violating a noncompete agreement the companies struck in 2015, when Coke bought a 16.7% stake in Monster and agreed to distribute the company’s energy drinks in the U.S. and Canada. They later expanded the agreement to include distribution in other markets overseas. Coke also transferred ownership of its energy drinks business, including NOS and Full Throttle, to Monster.

Mehr dazu steht im 10-K

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TWP17

ob das wirklich der Grund war :-)

 

cr7-laesst-aktien sinken

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Owl

image.png.c4e24a863e4584c801f076bf989018f1.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
mausone46

Hab sie seit 2019 wieder im Portfolio.

Eine grundsolide Aktie mit gute Dividendenauschüttungen.

Etwas für fast Rentner wie Ich :rolleyes:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Alles Aktien

Zahlen sind top.
Mir macht die Aktie auch Spaß, habe sie seit 05.11.2020

Ist auch etwas für junge Aktionäre, die etwas Stabilität und Cash Flow im Depot wollen.

 

So schmeckt mir meine Cola Zero noch besser :) 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Owl

für die dividende lass ich meine KO Aktien auch liegen. Wachstum ist aber auch eher gemütlich.

finde Monster aus dem Bereich aber interessanter weil Performance und umsatzwachstum gut hoch geht.. 

Cola hält ja auch ne menge monster aktien....

image.thumb.png.7f1d83f32fda48544f8bb4938093efb4.pngimage.thumb.png.29ddd4dce533310a2ee363220568702a.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
howhardgerrard87

Coca-Cola stock just hit a 52-week high.

27x next year's earnings.

 

This is a business that struggled to grow its revenues by a mere 9% over the entirety of the last decade or so.

High-growth tech is in deep value territory and low-growth, the opposite.

 

Apple hat ein ähnliches PE aber wächst stärker und hat besseres Balances Sheet zum Vergleich...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
wolf666
vor 29 Minuten von howhardgerrard87:

Apple hat ein ähnliches PE aber wächst stärker und hat besseres Balances Sheet zum Vergleich...

Ob Apples Produkte in 20 Jahren gefragt werden, weiß man nicht. Und dann der Umbruch kommt (zum Aussteigen) weiß man auch nicht.

KO Produkte werden aber sehr wahrscheinlich auch in 20 Jahren gefragt sein. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Duk3
vor 1 Stunde von wolf666:

Ob Apples Produkte in 20 Jahren gefragt werden, weiß man nicht. Und dann der Umbruch kommt (zum Aussteigen) weiß man auch nicht.

KO Produkte werden aber sehr wahrscheinlich auch in 20 Jahren gefragt sein. 

Der Umbruch wird nicht über Nacht kommen.

Und falls doch, kann Apple mit dem Cashberg und dem übrigen FCF sein wer sie wollen!

 

Zudem weiß auch keiner was die bewusste Gesundheitliche/Ernährung Entwicklung in den nächsten Jahren mit sich bringt.

KO hätte auch über Nacht Probleme, wenn raus kommen würde das Süßstoffe gesundheitsschädlich ist!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schlumich
vor 2 Stunden von wolf666:

Ob Apples Produkte in 20 Jahren gefragt werden, weiß man nicht. Und dann der Umbruch kommt (zum Aussteigen) weiß man auch nicht.

KO Produkte werden aber sehr wahrscheinlich auch in 20 Jahren gefragt sein. 

Mit Verlaub, das ist Quark. Kann sein, kann aber auch nicht sein... Oder hast Du bei Amazon die Glaskugel gekauft, die Dir die Zukunft von KO zeigt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
wolf666

KO Geschäftsmodell ist etabliert und funktioniert stabil seit über 100 Jahren, Technologie ändert sich aber andauert. Wer in Zukunft dort das Rennen macht, weiß man nicht.

Dass Süßstoffe nicht besonders gesund sind, weiß man, trinkt man aber trotzdem, genau so wie Alkohol. 

 

Bin in Apple über BRK investiert, die wissen hoffentlich wann man abspringen muss.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Owl

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
herbert_21

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
herbert_21

20220425_211759.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
RobertGray
vor 1 Minute von Chips:

Man muss den Mann mögen.

"Next I’m buying Coca-Cola to put the cocaine back in"

Ich mag Ihn nicht aber der war gut ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Warlock
Am 15.4.2022 um 17:39 von Duk3:

Der Umbruch wird nicht über Nacht kommen.

Und falls doch, kann Apple mit dem Cashberg und dem übrigen FCF sein wer sie wollen!

 

Zudem weiß auch keiner was die bewusste Gesundheitliche/Ernährung Entwicklung in den nächsten Jahren mit sich bringt.

KO hätte auch über Nacht Probleme, wenn raus kommen würde das Süßstoffe gesundheitsschädlich ist!

Apple und Coca-Cola sollte man beide im Depot haben. Da gibt es kein entweder oder.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
WOVA1
Am 29.4.2022 um 18:28 von Chips:

Man muss den Mann mögen.

"Next I’m buying Coca-Cola to put the cocaine back in"

Vielleicht ein Ablenkungsmanöver - Musk hat sich in Wirklichkeit bei Nestle eingekauft ?

Watson: Kokain im Nespresso-Werk

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
testaccount
Am 9.5.2022 um 16:20 von Warlock:

Apple und Coca-Cola sollte man beide im Depot haben. Da gibt es kein entweder oder.

Apple kann noch in zig Sektoren expandieren, und dann auch skalieren - das ist ja der große Vorteil von Tech: gutes Produkt entwickeln, für fast lau in die ganze Welt bringen.

Coke auf der anderen Seite sollte man lieber mit einem ETF vergleichen was die Performance angeht: wenn Coke den Markt nicht schlagen kann, dann kann man sich Coke auch sparen. Und genau das erwarte ich bei denen. Pepsi hat zumindest noch die Food Sparte, aber Coke ist gefangen im Zuckerwasser-Bereich. Keine Ahnung warum man ein so teures Boomer-Unternehmen halten sollte, die Dividende ist schließlich nicht ausschlaggebend.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
wolf666
vor 18 Stunden von testaccount:

Keine Ahnung warum man ein so teures Boomer-Unternehmen halten sollte,

Darum?
1345550756_2022-05-1115_46_15-iSharesMSCIWorldUCITSETFChart_Realtime_Chartanalysen_Performance.jpg.79a753ad7f6e571f9da549be369629fa.jpg

 

Außerdem zahlt man so nicht Quellensteuer auf Emittenten ebene, hat keine laufende Gebühren und in Vergleich zu ETF kann es nicht einfach so geschlossen werden, was haufen Steuern verursachen würde.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
hattifnatt
vor 2 Stunden von wolf666:

Außerdem zahlt man so nicht Quellensteuer auf Emittenten ebene, hat keine laufende Gebühren und in Vergleich zu ETF kann es nicht einfach so geschlossen werden, was haufen Steuern verursachen würde.

Allerdings gibt es auf die Dividenden keine 30% Teilfreistellung wie bei ETFs.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...